Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Discussione Chiusa
 
Strumenti
Old 03-03-2010, 11:36   #1
CoolSh@rK
Senior Member
 
L'Avatar di CoolSh@rK
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 334
Netgear DGN-3500 e il problema della Gigabit farlocca

Salve gente,

ho recentemente acquistato un DGN-3500 Netgear, tutto contento di poter sfruttare la LAN Gigabit sul Qnap NMP-1000 ottenendo un transfer rate indubbiamente superiore rispetto alla classica 10/100 offerta dal "vecchio" DGN-2000.

Collegato il tutto, il problema di fondo è che, magicamente, il trasferimento da PC fisso verso il Qnap (utilizzando Filezilla e controllando la corretta impostazione "1000M Full Duplex" nei settings del Qnap) non è assolutamente a livello di una Gigabit, bensi 10/100.
Dubbioso che il problema potesse dipendere dal Qnap stesso, ho collegato un portatile direttamente alla porta Gigabit del DGN-3500 insieme al PC fisso, entrambi ovviamente nello stato della connessione riportavano 1Gb e le spie del Router entrambe verdi, stando ad indicare, appunto, il collegamento Gigabit ben riuscito.

Ho testato nuovamente il transfer rate condividendo una cartella del Notebook e trasferendo un file da PC fisso verso il Notebook, passando direttamente via cavo LAN dal DGN3500 (intendiamoci, collegamento basilare, PC fisso cavo gigabit router, notebook cavo gigabit router). Il risultato mi da un transfer rate pari a 5,5MB/sec.

Stando alle vostre esperienze, dove dovrei andare a sbatter la testa adesso?
Cavi? Se i cavi non supportassero la Gigabit il Router mostrerebbe la spia di colore arancione, anzicchè verde.. Oppure no?

Saluti e thanks in anticipo.
__________________
Gaming RIG -->work in progress<--

Ultima modifica di CoolSh@rK : 03-03-2010 alle 11:41.
CoolSh@rK è offline  
Old 03-03-2010, 11:39   #2
OUTATIME
Senior Member
 
L'Avatar di OUTATIME
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: LIDV
Messaggi: 11469
Quote:
Originariamente inviato da CoolSh@rK Guarda i messaggi
Il risultato mi da un transfer rate pari a 5,5MB/sec.

Stando alle vostre esperienze, dove dovrei andare a sbatter la testa adesso?
Questo non è un transfer rate nemmeno di una 100 Mbit....

Hai ben altri problemi....
__________________
Si stava meglio quando si stava peggio
OUTATIME è offline  
Old 03-03-2010, 11:45   #3
CoolSh@rK
Senior Member
 
L'Avatar di CoolSh@rK
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 334
Quote:
Originariamente inviato da OUTATIME Guarda i messaggi
Questo non è un transfer rate nemmeno di una 100 Mbit....

Hai ben altri problemi....
A questo punto mi viene il dubbio che la cosa possa dipendere dalla porta Gigabit della scheda madre del PC fisso. Forse qualche settings via Bios?

..ma se nello status mi riporta correttamente, 1Gbps?

Buio totale...
__________________
Gaming RIG -->work in progress<--
CoolSh@rK è offline  
Old 03-03-2010, 11:58   #4
OUTATIME
Senior Member
 
L'Avatar di OUTATIME
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: LIDV
Messaggi: 11469
Quote:
Originariamente inviato da CoolSh@rK Guarda i messaggi
A questo punto mi viene il dubbio che la cosa possa dipendere dalla porta Gigabit della scheda madre del PC fisso. Forse qualche settings via Bios?

..ma se nello status mi riporta correttamente, 1Gbps?

Buio totale...
Dubito.... che hard disk hai? Quanta RAM? Che sistema operativo?
__________________
Si stava meglio quando si stava peggio
OUTATIME è offline  
Old 03-03-2010, 12:06   #5
CoolSh@rK
Senior Member
 
L'Avatar di CoolSh@rK
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 334
Quote:
Originariamente inviato da OUTATIME Guarda i messaggi
Dubito.... che hard disk hai? Quanta RAM? Che sistema operativo?
Il pc fisso è quello che vedi in firma:
2xSeagate Barracuda 320Gb in configurazione Raid0
1xWestern Digital Caviar GP 2Tb 32Mb Cache per lo storage
4Gb DDR2 Geil EvoOne@1166Mhz 5-5-5-18
OS Windows 7 64bit con i relativi update da Windows Update

Sul Qnap ho installato:
1xWestern Digital Caviar GP 1,5Tb 32Mb Cache

Mi resta il dubbio relativo ai cavi.. Sono tutti Cat.5E che, stando alla dicitura, dovrebbero supportare la Gigabit (e a confermare quanto detto "dovrebbero" essere le spie verdi accese sul DGN-3500, anzicchè gialle in caso di 10/100).

Ho eseguito un test, stavolta inverso. Ho effettuato un trasferimento DAL Qnap VERSO il fisso, tuttavia il transfer rate non subisce variazioni.

L'unica annotazione che posso aggiungere, probabilmente utile quanto una manciata d'aria fritta, è che a trasferimento avviato tramite client FTP (Filezilla) la velocità risulta estremamente variabile per i primi 15/20 secondi, oscillando tra i 4MB/s e i 9/10MB/s per poi stabilizzarsi come detto precedentemente sui 5,5MB/s.
__________________
Gaming RIG -->work in progress<--

Ultima modifica di CoolSh@rK : 03-03-2010 alle 12:10.
CoolSh@rK è offline  
Old 03-03-2010, 12:20   #6
OUTATIME
Senior Member
 
L'Avatar di OUTATIME
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: LIDV
Messaggi: 11469
Il trasferimento verso il Qnap lo fai dal raid0 o dallo storage?
__________________
Si stava meglio quando si stava peggio
OUTATIME è offline  
Old 03-03-2010, 12:22   #7
CoolSh@rK
Senior Member
 
L'Avatar di CoolSh@rK
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 334
Quote:
Originariamente inviato da OUTATIME Guarda i messaggi
Il trasferimento verso il Qnap lo fai dal raid0 o dallo storage?
Il trasferimento verso il Qnap avviene dall'HDD di storage (Caviar GP 2Tb 32Mb Cache, appena acquistato), in quanto il Raid(0) è riservato all'OS.

Ho per altro provato il trasferimento anche dal Notebook (collegato via LAN al Router) verso il Qnap (ovviamente anch'esso collegato al Router via cavo LAN), ottenendo il medesimo transfer rate. Sul portatile la velocità della connessione indicata è pari a 1Gbps. Ho effettuato il trasferimento inverso, da Qnap verso notebook, medesimo risultato.
__________________
Gaming RIG -->work in progress<--

Ultima modifica di CoolSh@rK : 03-03-2010 alle 12:26.
CoolSh@rK è offline  
Old 03-03-2010, 12:24   #8
OUTATIME
Senior Member
 
L'Avatar di OUTATIME
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: LIDV
Messaggi: 11469
Quote:
Originariamente inviato da CoolSh@rK Guarda i messaggi
Il trasferimento verso il Qnap avviene dall'HDD di storage, in quanto il Raid(0) è riservato all'OS.

Ho per altro provato il trasferimento anche dal Notebook (collegato via LAN al Router) verso il Qnap (ovviamente anch'esso collegato al Router via cavo LAN), ottenendo il medesimo transfer rate.
Prova a farlo dal raid0....
__________________
Si stava meglio quando si stava peggio
OUTATIME è offline  
Old 03-03-2010, 12:29   #9
CoolSh@rK
Senior Member
 
L'Avatar di CoolSh@rK
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 334
Quote:
Originariamente inviato da OUTATIME Guarda i messaggi
Prova a farlo dal raid0....
Stesso risultato, si stabilizza attorno ai 5,5MB/s anche dal Raid(0).. Cioè cosa resta apparte il cablaggio?
__________________
Gaming RIG -->work in progress<--
CoolSh@rK è offline  
Old 03-03-2010, 12:31   #10
OUTATIME
Senior Member
 
L'Avatar di OUTATIME
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: LIDV
Messaggi: 11469
Quote:
Originariamente inviato da CoolSh@rK Guarda i messaggi
Stesso risultato, si stabilizza attorno ai 5,5MB/s anche dal Raid(0).. Cioè cosa resta apparte il cablaggio?
Il Qnap....

Prova anche a trasferire dallo storage al raid0, e vedi quanto segna....
__________________
Si stava meglio quando si stava peggio
OUTATIME è offline  
Old 03-03-2010, 12:34   #11
CoolSh@rK
Senior Member
 
L'Avatar di CoolSh@rK
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 334
Quote:
Originariamente inviato da OUTATIME Guarda i messaggi
Il Qnap....

Prova anche a trasferire dallo storage al raid0, e vedi quanto segna....
Trasferisce sui 110MB/s dallo storage verso il Raid(0), entrambe le periferiche sono SataII
__________________
Gaming RIG -->work in progress<--
CoolSh@rK è offline  
Old 03-03-2010, 12:38   #12
CoolSh@rK
Senior Member
 
L'Avatar di CoolSh@rK
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 334
Forse dovreri recarmi in negozio ed acquistare una coppia di cavi Cat.6, collegare in modo basilare il fisso al router e il qnap al router e vedere un po..

Non saprei davvero..

EDIT: non so se può risultare rilevante, collegando fisso e qnap in modo diretto al DGN-3500 (supposta Gigabit) ottengo un transfer rate pari a 5,5MB/s, come detto precedentemente.
Collegando il fisso sempre al DGN-3500 ma il qnap al DGN-2000 (10/100, a sua volta collegato al DGN-3500) il transfer rate è pari a 4,5MB/s.
__________________
Gaming RIG -->work in progress<--

Ultima modifica di CoolSh@rK : 03-03-2010 alle 12:43.
CoolSh@rK è offline  
Old 03-03-2010, 13:28   #13
OUTATIME
Senior Member
 
L'Avatar di OUTATIME
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: LIDV
Messaggi: 11469
Quote:
Originariamente inviato da CoolSh@rK Guarda i messaggi
Forse dovreri recarmi in negozio ed acquistare una coppia di cavi Cat.6, collegare in modo basilare il fisso al router e il qnap al router e vedere un po..

Non saprei davvero..

EDIT: non so se può risultare rilevante, collegando fisso e qnap in modo diretto al DGN-3500 (supposta Gigabit) ottengo un transfer rate pari a 5,5MB/s, come detto precedentemente.
Collegando il fisso sempre al DGN-3500 ma il qnap al DGN-2000 (10/100, a sua volta collegato al DGN-3500) il transfer rate è pari a 4,5MB/s.
Per come la vedo io, sei talmente lontano dai transfer rate corretti, che potrebbe non essere un problema di rete... per questo ti ho fatto fare quelle prove....
prova con questo software, con un file da 100 Mb...
http://download.cnet.com/LAN-Speed-T...-10908738.html
__________________
Si stava meglio quando si stava peggio
OUTATIME è offline  
Old 03-03-2010, 15:42   #14
CoolSh@rK
Senior Member
 
L'Avatar di CoolSh@rK
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 334
Quote:
Originariamente inviato da OUTATIME Guarda i messaggi
Per come la vedo io, sei talmente lontano dai transfer rate corretti, che potrebbe non essere un problema di rete... per questo ti ho fatto fare quelle prove....
prova con questo software, con un file da 100 Mb...
http://download.cnet.com/LAN-Speed-T...-10908738.html
In arrivo la screen corretta...

Qui: http://dl.dropbox.com/u/936116/QNAP.jpg

Cosa ne pensi? Al momento il QNAP è collegato al DGN-2000(10/100) a sua volta collegato al DGN3500, quindi non in Gigabit, tuttavia i risultati rilevati sono ben più elevati del transfer rate a 4,5MB/s rilevati precedentemente. Ho ragione?

EDIT: mi rispondo da solo, no.. Il test riposta le velocità in Mbps, quelle rilevate da me erano in MB/s quindi i risultati di questo test dovrebbero essere divisi per 8.. Perdona il ragionamento reso pubblico.
__________________
Gaming RIG -->work in progress<--

Ultima modifica di CoolSh@rK : 03-03-2010 alle 16:44.
CoolSh@rK è offline  
Old 03-03-2010, 16:09   #15
OUTATIME
Senior Member
 
L'Avatar di OUTATIME
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: LIDV
Messaggi: 11469
Quote:
Originariamente inviato da CoolSh@rK Guarda i messaggi
In arrivo la screen corretta...

Qui: http://dl.dropbox.com/u/936116/LAN%20Speed%20Test.jpg

Cosa ne pensi? Al momento il QNAP è collegato al DGN-2000(10/100) a sua volta collegato al DGN3500, quindi non in Gigabit, tuttavia i risultati rilevati sono ben più elevati del transfer rate a 4,5MB/s rilevati precedentemente. Ho ragione?

EDIT: mi rispondo da solo, no.. Il test riposta le velocità in Mbps, quelle rilevate da me erano in MB/s quindi i risultati di questo test dovrebbero essere divisi per 8.. Perdona il ragionamento reso pubblico.
No... io i 104,857,600 li competo in 12.0290000 con 8,717,067 bytes per secondo....

Questo test ci conferma che hai dei problemi, ci esclude il PC, ma non la rete e il QNAP....

La prova definitiva sarebbe tra il PC e il portatile....
__________________
Si stava meglio quando si stava peggio
OUTATIME è offline  
Old 03-03-2010, 16:11   #16
CoolSh@rK
Senior Member
 
L'Avatar di CoolSh@rK
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 334
Quote:
Originariamente inviato da OUTATIME Guarda i messaggi
No... io i 104,857,600 li competo in 12.0290000 con 8,717,067 bytes per secondo....

Questo test ci conferma che hai dei problemi, ci esclude il PC, ma non la rete e il QNAP....

La prova definitiva sarebbe tra il PC e il portatile....
Entro mezz'ora al massimo ti posto i risultati, grazie infinite per il supporto, al termine di questo strazio pizza e birra sono doverosamente offerti
__________________
Gaming RIG -->work in progress<--
CoolSh@rK è offline  
Old 03-03-2010, 16:55   #17
CoolSh@rK
Senior Member
 
L'Avatar di CoolSh@rK
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 334
Eccomi, qui di seguito riporto i risultati ottenuti, considerazioni:

1.Notebook collegato al DGN-3500 in modo DIRETTO
http://dl.dropbox.com/u/936116/PC.fisso-TO-Notebook.jpg

2.QNAP collegato al DGN-3500 in modo DIRETTO
http://dl.dropbox.com/u/936116/PC.fisso-TO-QNAP.jpg

3.PC fisso collegato al DGN-3500 in modo DIRETTO

Cosa ne pensi?
__________________
Gaming RIG -->work in progress<--

Ultima modifica di CoolSh@rK : 03-03-2010 alle 17:35.
CoolSh@rK è offline  
Old 03-03-2010, 17:06   #18
CoolSh@rK
Senior Member
 
L'Avatar di CoolSh@rK
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 334
Sembrerebbe che tra PC fisso e Notebook il transfer rate sia corretto..

Ma tra PC fisso e QNAP no.. Il QNAP nei settings permette di impostare la rete se 10/100 o 1000M FULL DUPLEX, ovviamente ho controllato e ricontrollato che fosse settata a 1000M.. Inizio a temere che il problema possa dipendere proprio dal QNAP..

@ OUTATIME, leggi un po qui.. http://www.qnapclub.it/viewtopic.php...2&p=8089#p8089
__________________
Gaming RIG -->work in progress<--

Ultima modifica di CoolSh@rK : 03-03-2010 alle 23:53.
CoolSh@rK è offline  
Old 04-03-2010, 07:37   #19
OUTATIME
Senior Member
 
L'Avatar di OUTATIME
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: LIDV
Messaggi: 11469
Quote:
Originariamente inviato da CoolSh@rK Guarda i messaggi
Sembrerebbe che tra PC fisso e Notebook il transfer rate sia corretto..

Ma tra PC fisso e QNAP no.. Il QNAP nei settings permette di impostare la rete se 10/100 o 1000M FULL DUPLEX, ovviamente ho controllato e ricontrollato che fosse settata a 1000M.. Inizio a temere che il problema possa dipendere proprio dal QNAP..

@ OUTATIME, leggi un po qui.. http://www.qnapclub.it/viewtopic.php...2&p=8089#p8089
Si... dai risultati (e dalle segnalazioni) sembrerebbe effettivamente un problema del qnap....
Come ultima prova, puoi prendere uno spezzone di cavo cat 5e UTP, e crimparlo da entrambi i lati collegando solo i seguenti colori:

Pin 1 Bianco Arancio
Pin 2 Arancio
Pin 3 Bianco Verde
Pin 6 Verde

In questo modo forzi il Qnap ad andare a 100 Mbit, ed in teoria dovresti riuscire ad avere un bitrate intorno agli 11 MB/s.
__________________
Si stava meglio quando si stava peggio
OUTATIME è offline  
Old 04-03-2010, 11:07   #20
CoolSh@rK
Senior Member
 
L'Avatar di CoolSh@rK
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 334
Quote:
Originariamente inviato da OUTATIME Guarda i messaggi
Si... dai risultati (e dalle segnalazioni) sembrerebbe effettivamente un problema del qnap....
Come ultima prova, puoi prendere uno spezzone di cavo cat 5e UTP, e crimparlo da entrambi i lati collegando solo i seguenti colori:

Pin 1 Bianco Arancio
Pin 2 Arancio
Pin 3 Bianco Verde
Pin 6 Verde

In questo modo forzi il Qnap ad andare a 100 Mbit, ed in teoria dovresti riuscire ad avere un bitrate intorno agli 11 MB/s.
Preparo il tutto come da te consigliato e non appena eseguo il test della LAN ti aggiorno sugli eventuali aggiornamenti.

Grazie,
saluti
__________________
Gaming RIG -->work in progress<--
CoolSh@rK è offline  
 Discussione Chiusa


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
SpaceX Starship: Ship 37 ha eseguito due...
Sharkoon punta sui case a basso costo, m...
La tua rete Wi-Fi fa pena? Questi FRITZ!...
Amazon, un weekend di fuoco per gli scon...
Ancora 3 smartwatch Amazfit in forte sco...
Sharkoon A60 RGB: dissipatore ad aria du...
HONOR 400 Pro a prezzo bomba su Amazon: ...
Offerte da non perdere: robot aspirapolv...
Apple Watch e Galaxy Watch ai minimi sto...
Il rover NASA Perseverance ha ''raccolto...
NASA e ISRO hanno lanciato il satellite ...
Switch 2 ha venduto 5,82 milioni di cons...
Assassin's Creed Black Flag Remake: le m...
Cosa ci fa una Xiaomi SU7 Ultra alle por...
Promo AliExpress Choice Day: prezzi stra...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v