[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[persa]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Sono curioso di vedere la tessellazione all'opera con la gtx 480 (dai rumors non sembra che se ne parli così male)...

esatto, anche a me interessa vedere le prestazioni in dx11 + tessellone+ pshyx...molto più che quelle dx9 e 10...

[marco XP2400+]

Originariamente inviato da Ratatosk

No, sono state scattate allo stand Gigabyte al CeBIT, dove erano presenti le scatole della GTX480 della GTX470 e un PC sigillato e guardato a vista da un mastino nVidia al cui interno è presente una GTX470 che non può essere fotografata né benchata. Questo per tutti i partner presenti, non è che Gigabyte ha il fiocchino rosso

bhaaà sono andati proprio di fretta...

[zorco]

il 26 marzo si avvicina,vedremo cosa sarà in grado di fare questa nuova architettura....

[Severnaya]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Sono curioso di vedere la tessellazione all'opera con la gtx 480 (dai rumors non sembra che se ne parli così male)...

anche i rumors dicevano che mio nonno era un'astronauta

Originariamente inviato da Severnaya

anche i rumors dicevano che mio nonno era un'astronauta

e allora che vieni a dire qui dentro che da 6 mesi a questa parte non si sente nulla di buono su Fermi?Cosa pensavi di trovare in questi mesi se non rumors su rumors?Giri la pizza come meglio ti piace.

[persa]

Originariamente inviato da Severnaya

anche i rumors dicevano che mio nonno era un'astronauta

solo i rumors negativi vanno presi sul serio eh, ma se invece c'è pure qualche punto che potrebbe esser di forza per le GTX, allora no

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Greifi Grishnackh

Arctic Cooling a lavoro su un sistema di raffreddamento per GTX 480

mi sbaglierò, ma quella foto mi ricorda tanto la hd5970 da 4gb del cebit :

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...tes_31794.html

[marco XP2400+]

comunque il problema è diventato non cosa sarà capace di fare ma piuttosto quando...
questo senza nulla togliere al cosa

Originariamente inviato da ghiltanas

mi sbaglierò, ma quella foto mi ricorda tanto la hd5970 da 4gb del cebit :

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...tes_31794.html

bisogna vedere se anche la versione per Fermi occuperà o no 3 slot della mobo.

[zorco]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

bisogna vedere se anche la versione per Fermi occuperà o no 3 slot della mobo.

nò, per mè verrà utilizzato il classico dissi doppio slot

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

bisogna vedere se anche la versione per Fermi occuperà o no 3 slot della mobo.

considerato che di serie ne occupa 2, un dissi custom imho 3 ne occuperà . Se vogliono spingere tanto sull'efficienza della dissipazione (cosa ovvia per un sistema custum direi )prenderanno sicuramente + spazio, poi cmq anche per questo c'è da attendere

[persa]

Originariamente inviato da zorco

nò, per mè verrà utilizzato il classico dissi doppio slot

anche secondo me.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da zorco

nò, per mè verrà utilizzato il classico dissi doppio slot

ma si parlava di una possibile versione nn reference, nn del dissi stock

[persa]

Originariamente inviato da ghiltanas

ma si parlava di una possibile versione nn reference, nn del dissi stock

ahhhh... allora siamo in 2 ad aver capito male

[zorco]

Originariamente inviato da ghiltanas

ma si parlava di una possibile versione nn reference, nn del dissi stock

Originariamente inviato da persa

anche secondo me.

sarebbe perfetto anche per me se ne occupasse soltanto 2 di slot.Vedremo.

[Greifi Grishnackh]

Originariamente inviato da ghiltanas

mi sbaglierò, ma quella foto mi ricorda tanto la hd5970 da 4gb del cebit :

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...tes_31794.html

sisi infatti dovrebbe esserw quello. Penso che per la news abbiano usato quelle immagini cosi, giusto per mettere qualcosa che piu si possa assomigliare al dissi che faranno per fermi. Ancora non l'hanno fatto però...se gia i partner sono riusciti a stento a ricevere qualche sample dubito che artic cooling abbia avuto la precedenza



PS: ma da evga al cebit non si è visto nulla?

[persa]

edit

[persa]

Originariamente inviato da Greifi Grishnackh

PS: ma da evga al cebit non si è visto nulla?

non mi pare no... niente eVGA .

[faber80]

Originariamente inviato da Ratatosk

A dirla tutta i rumors dicono che in unigine la tessellation va fortissimo, nei giochi DX11 invece andrebbe come la versione Radeon.

Come ho detto ormai mesi fa, l'approccio parzialmente "emulato" del processo di tessellation fa risultare il bench di unigine completamente inattendibile quanto a risultati nei giochi, in cui la GPU non deve fare al 95% tessellation e al 5% rendering come accade in unigine.

mi hai ricordato un eloquente intervento di yoss al riguardo...

Originariamente inviato da yossarian

....La suddìvisione del raster engine in 4 e del polymorph engine (il tessellator) in 16 parti, serve a cercare di accordare la disponibilità di potenza con le richieste del software, modulando, di fatto, le risorse disponibili. Cioè, invece di avere un tessellator che funziona sempre al massimo, ne ha uno che è in grado di erogare potenza quando serve. Il vantaggio è che risparmi risorse hardware e puoi avere, in teoria, tutta la gpu a disposizione per le operazioni di tessellatin. Lo svantaggio è che quello che deichi alla tessellation lo sottrai ad altro (avendo solo parte dele unità dedicate). In più, scalando verso il basso, (ossia con chip di fascia inferiore) anche le unità di tessellazione (i polymorph engine) diminuiscono di numero (ad esempio disabilitando un SP da 32 alu disabiliti anche uno dei 16 tessellator).