Pc performante per Flight Simulator X

lordrago · 02-03-2010, 17:28

Salve, sono un appassionato di Flight Simulator X. Ormai ho il gioco già da molto e sapevo ke x poter giocare al max del dettaglio occorreva aspettare l'uscita di nuovi hardware perfomanti. Attualmente ho potenziato il mio pc ke ha la seguente configurazione:
Asus P5B - Intel core 2 Duo E6600 2,40GHz - 4GB di ram DDR2 - Ati Radeon HD4850 VaporX 1GB DDR3.
Anke con qst configurazione ancora il gioco non va come vorrei, provando col dettaglio al max in scenari molto complessi come Los Angeles i frame sono circa 5 al secondo... indubbiamente troppo bassi x giocare al meglio. Faccio presente ke giochi come Modern Warfare 2, Dirt 2, Need for Speed Shift girano perfettamente senza dover abbassare una virgola. Pensavo ke il problema sia la CPU visto ke è la parte "più vecchia" ke nn ho sostituito. Chiedo consigli, pensate ke montando un Q9550 riesco a far salire sti frame????

19giorgio87 · 02-03-2010, 17:34

Quote:

Originariamente inviato da lordrago

Salve, sono un appassionato di Flight Simulator X. Ormai ho il gioco già da molto e sapevo ke x poter giocare al max del dettaglio occorreva aspettare l'uscita di nuovi hardware perfomanti. Attualmente ho potenziato il mio pc ke ha la seguente configurazione:
Asus P5B - Intel core 2 Duo E6600 2,40GHz - 4GB di ram DDR2 - Ati Radeon HD4850 VaporX 1GB DDR3.
Anke con qst configurazione ancora il gioco non va come vorrei, provando col dettaglio al max in scenari molto complessi come Los Angeles i frame sono circa 5 al secondo... indubbiamente troppo bassi x giocare al meglio. Faccio presente ke giochi come Modern Warfare 2, Dirt 2, Need for Speed Shift girano perfettamente senza dover abbassare una virgola. Pensavo ke il problema sia la CPU visto ke è la parte "più vecchia" ke nn ho sostituito. Chiedo consigli, pensate ke montando un Q9550 riesco a far salire sti frame????

a che risoluzione giochi? porta il tuo processore almeno a 3.0GHZ

lordrago · 02-03-2010, 17:44

La risoluzione è sempre fissa a 1280 x 1024 32bit... di solito preferisco tenere alta quella al posto di altri dettagli! X portare la CPU a 3 GHz intendi overclock?? oppure direttamente uno nuovo?

19giorgio87 · 02-03-2010, 17:52

Quote:

Originariamente inviato da lordrago

La risoluzione è sempre fissa a 1280 x 1024 32bit... di solito preferisco tenere alta quella al posto di altri dettagli! X portare la CPU a 3 GHz intendi overclock?? oppure direttamente uno nuovo?

overclock, portarlo a 3ghz non comporta ne danni ne aumenti di temperature. e guadagni un bel po'

perchè a quelle risoluzioni lavora più la cpu della gpu. se alzassi la risoluzione probabilmente andrebbe più fluido

lordrago · 02-03-2010, 17:59

Capito...ma avevo già provato a "dilettarmi" nell'overclock un paio d'anni fa, ma il risultato era si l'aumento della frequenza, mi pare di averlo portato a 3,20 se nn sbaglio ma se giocavo o facevo un test con 3d mark il risultato era peggiore di quando la cpu nn era overcloccata, e cosi l'ho rimessa normale... penso fosse un problema di raffreddamento!!! ke dici, posso far qualcosa??? ps. la risoluzione di 1280 x 1024 è la max ke mi fa selezionare...non c'è nessun'altra!!

gipa86 · 02-03-2010, 18:05

Quote:

Originariamente inviato da 19giorgio87

overclock, portarlo a 3ghz non comporta ne danni ne aumenti di temperature. e guadagni un bel po'

perchè a quelle risoluzioni lavora più la cpu della gpu. se alzassi la risoluzione probabilmente andrebbe più fluido

....non credo proprio...non è che a basse risuluzioni lavora la cpu al posto della vga...è che a basse risoluzioni i frame sono più alti e si vede il limite della cpu.

lordrago · 02-03-2010, 18:08

Quote:

Originariamente inviato da gipa86

....non credo proprio...non è che a basse risuluzioni lavora la cpu al posto della vga...è che a basse risoluzioni i frame sono più alti e si vede il limite della cpu.

Ma resta il fatto ke nn mi fa vedere nessuna risoluzione selezionabile pù alta di 1280 x 1024...

jrambo92 · 02-03-2010, 18:12

Quote:

Originariamente inviato da lordrago

Ma resta il fatto ke nn mi fa vedere nessuna risoluzione selezionabile pù alta di 1280 x 1024...

Che monitor hai?

19giorgio87 · 02-03-2010, 18:12

Quote:

Originariamente inviato da lordrago

Ma resta il fatto ke nn mi fa vedere nessuna risoluzione selezionabile pù alta di 1280 x 1024...

perchè la massima risoluzione del tuo schermo è 1280 x 1024

lordrago · 02-03-2010, 18:18

Quote:

Originariamente inviato da jrambo92

Che monitor hai?

BenQ FP73G... immaginavo ke fosse dal monitor.

lordrago · 02-03-2010, 18:20

Quote:

Originariamente inviato da 19giorgio87

overclock, portarlo a 3ghz non comporta ne danni ne aumenti di temperature. e guadagni un bel po'

perchè a quelle risoluzioni lavora più la cpu della gpu. se alzassi la risoluzione probabilmente andrebbe più fluido

Ma x l'overclock, pensate ke sia un problema di raffreddamento?? la mia scheda madre ha nel Bios una impostazione x l'overclock... ma anke facendolo da li nn riesco a tenere stabile il sistema.

19giorgio87 · 02-03-2010, 18:45

Quote:

Originariamente inviato da lordrago

Ma x l'overclock, pensate ke sia un problema di raffreddamento?? la mia scheda madre ha nel Bios una impostazione x l'overclock... ma anke facendolo da li nn riesco a tenere stabile il sistema.

portalo da 2,40 a 2,80ghz così non corri rischi e sei stabilissimo

lordrago · 02-03-2010, 18:53

Quote:

Originariamente inviato da 19giorgio87

portalo da 2,40 a 2,80ghz così non corri rischi e sei stabilissimo

ecco l'ho appena fatto... è stabile.. e nel gioco ho guadagnato qualke frame

ma nn mi accontento... posso forzarlo di più in qualke modo?? altrimenti preferisco comprarne uno nuovo... il quad core q9550 mi sembrava la scelta migliore...

19giorgio87 · 02-03-2010, 19:04

Quote:

Originariamente inviato da lordrago

ecco l'ho appena fatto... è stabile.. e nel gioco ho guadagnato qualke frame

ma nn mi accontento... posso forzarlo di più in qualke modo?? altrimenti preferisco comprarne uno nuovo... il quad core q9550 mi sembrava la scelta migliore...

per spendere quei soldi passa ad amd phenom II X4 oppure socket 1156

jrambo92 · 02-03-2010, 19:06

Quote:

Originariamente inviato da 19giorgio87

per spendere quei soldi passa ad amd phenom II X4 oppure socket 1156

Quoto, in questo modo hai maggiori possibilità di upgrade futuri.

lordrago · 02-03-2010, 19:41

ma dovrei cambiare tutta la MOBO!! potete consigliarmene qualcuna???

19giorgio87 · 02-03-2010, 19:45

Quote:

Originariamente inviato da lordrago

ma dovrei cambiare tutta la MOBO!! potete consigliarmene qualcuna???

cpu: phenom II X2 550 black edition (dual core 3.1 ghz) 79€
mobo: ASUS -M4A77D socket AM3 chipset AMD 770G ATX 69€ con DDR2 se vuoi tenere le tue

totale 150€ spedito

jrambo92 · 02-03-2010, 19:46

Quote:

Originariamente inviato da 19giorgio87

cpu: phenom II X2 550 black edition (dual core 3.1 ghz) 79€
mobo: ASUS -M4A77D socket AM3 chipset AMD 770G ATX 69€ con DDR2 se vuoi tenere le tue

totale 150€ spedito

Cambia un dual core con un altro dual?

jrambo92 · 02-03-2010, 19:48

Quote:

Originariamente inviato da lordrago

ma dovrei cambiare tutta la MOBO!! potete consigliarmene qualcuna???

Budget?

19giorgio87 · 02-03-2010, 19:48

Quote:

Originariamente inviato da jrambo92

Cambia un dual core con un altro dual?

ah già

però è più performante. un phenomII X3 o X4 allora

02-03-2010, 17:28	#1
lordrago Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 98	Pc performante per Flight Simulator X Salve, sono un appassionato di Flight Simulator X. Ormai ho il gioco già da molto e sapevo ke x poter giocare al max del dettaglio occorreva aspettare l'uscita di nuovi hardware perfomanti. Attualmente ho potenziato il mio pc ke ha la seguente configurazione: Asus P5B - Intel core 2 Duo E6600 2,40GHz - 4GB di ram DDR2 - Ati Radeon HD4850 VaporX 1GB DDR3. Anke con qst configurazione ancora il gioco non va come vorrei, provando col dettaglio al max in scenari molto complessi come Los Angeles i frame sono circa 5 al secondo... indubbiamente troppo bassi x giocare al meglio. Faccio presente ke giochi come Modern Warfare 2, Dirt 2, Need for Speed Shift girano perfettamente senza dover abbassare una virgola. Pensavo ke il problema sia la CPU visto ke è la parte "più vecchia" ke nn ho sostituito. Chiedo consigli, pensate ke montando un Q9550 riesco a far salire sti frame????

02-03-2010, 17:44	#3
lordrago Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 98	La risoluzione è sempre fissa a 1280 x 1024 32bit... di solito preferisco tenere alta quella al posto di altri dettagli! X portare la CPU a 3 GHz intendi overclock?? oppure direttamente uno nuovo?

02-03-2010, 17:59	#5
lordrago Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 98	Capito...ma avevo già provato a "dilettarmi" nell'overclock un paio d'anni fa, ma il risultato era si l'aumento della frequenza, mi pare di averlo portato a 3,20 se nn sbaglio ma se giocavo o facevo un test con 3d mark il risultato era peggiore di quando la cpu nn era overcloccata, e cosi l'ho rimessa normale... penso fosse un problema di raffreddamento!!! ke dici, posso far qualcosa??? ps. la risoluzione di 1280 x 1024 è la max ke mi fa selezionare...non c'è nessun'altra!!

02-03-2010, 19:41	#16
lordrago Member Iscritto dal: Nov 2007 Messaggi: 98	ma dovrei cambiare tutta la MOBO!! potete consigliarmene qualcuna???

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email