Braccio della morte per volpi e visoni in Finlandia

[ryan78]

Ho provato a cercare se la notizia era già stata postata. Non ho trovato nulla usando il motore di ricerca. In ogni caso si tratta di una notizia che deve diffondersi.

SITO UFFICIALE DELL'INIZIATIVA

Che schifo questa gente e pure quella che alimenta questo mercato.

Il Corriere oggi riporta la notizia



Su Tvanimalista invece leggiamo e vediamo l'orrore compiuto da questi mostri finlandesi, mostri come quelli che alimentano questo mercato e si sentono belli caldi in inverno con la loro bella pelliccia.

Un reportage ottenuto grazie a una investigazione sotto copertura di Animal Defenders International, che rivela le orribili condizioni in cui sono tenuti gli animali in 30 allevamenti in Finlandia, uno dei maggiori produttori di pellicce in Europa (un esempio tipico, perché tutti gli allevamenti sono uguali, in tutto il mondo).

Lo straziante reportage mostra animali con ferite aperte e infette; evidenti segni di infezioni non curate; occhi infetti, o mancanti; code strappate a morsi; zampe deformate e ferite; gengive gonfie in modo patologico per una malattia diffusa, che rende difficile e doloroso bere e mangiare; cuccioli con le zampe intrappolate nella rete metallica delle gabbie; gabbie e altre strutture danneggiate e pericolose; ciotole per l'acqua vuote, sporche, rotte; una diffusa sofferenza degli animali, e mancanza di cure.

Il video mostra che le affermazioni dell'Associazione Pellicciai finlandese secondo cui "Tutti gli animali da pelliccia in Finlandia sono allevati in modo da rispettare il loro benessere", semplicemente non riflette la realtà, e nasconde la sofferenza di questi animali.

Vengono usate le pelli di 15-20 volpi o 60-80 visoni per una pelliccia. Le volpi in natura vivono 3-4 anni (ma possono arrivare anche a 10 o 15) e i visoni vivono 8-10 anni, mentre negli allevamenti tutti gli animali vengono tenuti in vita 8 mesi. Ogni anno vengono fatti nascere nuovi cuccioli, e quelli che non hanno la pelliccia della qualià adatta vengono subito uccisi.

Anche se l'uso della pelliccia intera è sempre meno diffuso, moltissimi animali vengono fatti soffrire e morire per servire da decorazione a cappotti e giubbini, in forma di colli, polsini e altri inserti. Non perché i clienti lo richiedano, ma perché gli stilisti e chi idea i capi d'abbigliamento hanno deciso così. Occorre dunque rifiutare questa 'moda' fatta di morte, e non comprare mai nulla con inserti in pelliccia, anche quando sembra finta, perché non lo è quasi mai, sono animali uccisi.

LINK DEL VIDEO SHOCK (download)

Per usare questo video ai presidi (da mostrare ai passanti) potete scaricare questa versione in alta risoluzione e creare da questa un dvd:
http://media.tvanimalista.info/video/allevamenti-pellicce-HQ.avi

Fatelo vedere alle vostre amiche che ostentano la loro bella pelliccia. Fate vedere che le torture non avvengono solo nei paesi dell'est o dove per problemi economici regna l'ignoranza. Fate vedere lo schifo che gira intorno a questo mercato.

Qui siamo in FINLANDIA e siamo in EUROPA.

[luckyluke5]

ma possibile che in finlandia, che molti vorrebbero tra quei paesi da prendere ad esempio, si possano permettere cose simili?

[Encounter]

Guarda mi dispiace molto per quegli animali, ma essendo io uno che viaggia parecchio ho visto esseri umani, bambini in condizioni terribili in Africa.
Per cui resto dispiaciuto ma di certo non shockato. E sti animalisti estremisti in questri casi mi fanno girare le scatole, vadano a fare un pò di volontariato da quelle parti.

[Dream_River]

Dubito che in Finlandia non esista una legge sulla tutela della dignità animale e contro le torture ad essi, qualche dubbio in proposito invece sui paesi del est

In Europa per lo meno un trattamento del genere si configura come illegale

[ryan78]

Originariamente inviato da Encounter

Guarda mi dispiace molto per quegli animali, ma essendo io uno che viaggia parecchio ho visto esseri umani, bambini in condizioni terribili in Africa.
Per cui resto dispiaciuto ma di certo non shockato. E sti animalisti estremisti in questri casi mi fanno girare le scatole, vadano a fare un pò di volontariato da quelle parti.

In parte hai ragione perché in giro trovi sicuramente di peggio, ma la sofferenza è uguale per tutti, animali o umani. Il problema è che l'europeo, uomo dell'occidente che si considera evoluto e critica paesi poveri e ignoranti, non è altro che un prodotto mal riuscito che pensa di essere migliore solo perché si pulisce il c..o con la carta doppio velo.

Quando una cosa del genere accade in paesi orientali molto poveri è normale dire: "hai visto che orrore in quei paesi di sottosviluppati".

Mentre qua siamo in EUROPA, e se questa gente produce pellicce in questo modo, significa che altri "europei evoluti" le vogliono e se ne fregano di come viene prodotta.

Questa volta il mercato di sangue non viene dall'oriente, ma da casa nostra ...visto che tutti siamo parte della comunità europea.

Originariamente inviato da ryan78

In parte hai ragione perché in giro trovi sicuramente di peggio, ma la sofferenza è uguale per tutti, animali o umani. Il problema è che l'europeo, uomo dell'occidente che si considera evoluto e critica paesi poveri e ignoranti, non è altro che un prodotto mal riuscito che pensa di essere migliore solo perché si pulisce il c..o con la carta doppio velo.

Quando una cosa del genere accade in paesi orientali molto poveri è normale dire: "hai visto che orrore in quei paesi di sottosviluppati".

Mentre qua siamo in EUROPA, e se questa gente produce pellicce in questo modo, significa che altri "europei evoluti" le vogliono e se ne fregano di come viene prodotta.

Questa volta il mercato di sangue non viene dall'oriente, ma da casa nostra ...visto che tutti siamo parte della comunità europea.

Si puo' credere che gli animali debbano avere un rispetto identico agli umani oppure no.
E' inutile che mi indigni per quelle immagini dato che ho appena mangiato pasta al ragu'.

[ryan78]

Originariamente inviato da mixkey

Si puo' credere che gli animali debbano avere un rispetto identico agli umani oppure no.
E' inutile che mi indigni per quelle immagini dato che ho appena mangiato pasta al ragu'.

Beh senza entrare in polemica con vegetariani o vegani, dico che anche se è triste mangiare la carne ecc... qua siamo di fronte ad episodi di torture.

In poche parole se in quel paese è permesso l'allevamento delle pellicce, che almeno facciano vivere i pochi giorni che gli restano in condizioni dignitose.

Per me dovrebbero chiudere, ma la gente la pensa diversamente e troverai sempre il macellaio che difende gli allevamenti di bestiame e lo stilista che difende la pelliccia.

Quello che conta prima di tutto è il rispetto.

E per favore non mischiate l'alimentazione con lo sfarzo e la vanità della gente.

Uccidere per mangiare non è bello, ma è senz'altro meglio di uccidere per il piacere personale di qualche vecchia bavosa che si presenta alla prima della Scala con il suo bel collo di volpe.

[ryan78]

Anche se è triste mangiare la carne,la differenza è questa



Contro questa




Poi possiamo stare ore a discutere che è sbagliato mangiare la carne, ma non è questa la discussione.

[Froze]

Originariamente inviato da mixkey

Si puo' credere che gli animali debbano avere un rispetto identico agli umani oppure no.
E' inutile che mi indigni per quelle immagini dato che ho appena mangiato pasta al ragu'.

far vivere gli animali in condizioni di stress, oltre ad aumentare esponenzialmente le possibilita' che si ammalino (per cui dovranno essere successivamente curati con antibiotici che ti becchi anche tu mangiandoti il ragù) abbassa notevolmente il livello qualitativo della carne stessa.
pertanto se ci tieni alla salute e preferisci mangiare piu' sano, dovresti indignarti.


ah... mi sono mangiato una bistecca

[Ileana]

Un conto è l'allevamento per l'alimentazione.
Ci possono essere opinioni divergenti sul consumo di carne.


Un conto è l'allevamento per le pellicce.
Cosa che nel 210 dovrebbe essere vietata visto che abbiamo tutti i materiali possibili ed immaginabili per svolgere le stesse funzioni (anzi...)

[yorkeiser]

Originariamente inviato da Ileana

Un conto è l'allevamento per l'alimentazione.
Ci possono essere opinioni divergenti sul consumo di carne.


Un conto è l'allevamento per le pellicce.
Cosa che nel 210 dovrebbe essere vietata visto che abbiamo tutti i materiali possibili ed immaginabili per svolgere le stesse funzioni (anzi...)

Esattamente, non sviate il discorso.
Uccidere per cibarsi è naturale, uccidere per fare le fighette in Corso Como decisamente meno. Ma ci vuole davvero tanto a vietare la produzione/vendita di pellicce animali?

[Ileana]

Originariamente inviato da yorkeiser

Esattamente, non sviate il discorso.
Uccidere per cibarsi è naturale, uccidere per fare le fighette in Corso Como decisamente meno. Ma ci vuole davvero tanto a vietare la produzione/vendita di pellicce animali?

Anche perchè se non è dimostrato che con un'alimentazione vegetariana o vegana possono vivere tutti bene (ci sono studi contrastanti), senza ripercussioni sulla salute, è dimostrato che senza pelliccia si vive benissimo.

[Fradetti]

Originariamente inviato da Ileana

Anche perchè se non è dimostrato che con un'alimentazione vegetariana o vegana possono vivere tutti bene (ci sono studi contrastanti), senza ripercussioni sulla salute, è dimostrato che senza pelliccia si vive benissimo.

Se è per questo si può vivere benissimo senza alcool o sigarette, o senza pietre preziose trovate da schiavi in africa per 2$ al mese, o senza burro (basta usare la margarina ed è più sano per tutti).

Ma a me il burro piace (si a volte arrivo a casa dopo scuola e mi faccio pane-burro e cioccolato alla facciazza di tutto il resto), c'è chi apprezza il digestivo alcoolico o la sigaretta dopo pranzo e c'è chi regala pietre preziose alle proprie fidanzate.

Proibire è davvero la soluzione a tutto? Siamo davvero una specie così ingenua da non trovare altre soluzioni?

[Ileana]

Originariamente inviato da Fradetti

Se è per questo si può vivere benissimo senza alcool o sigarette, o senza pietre preziose trovate da schiavi in africa per 2$ al mese, o senza burro (basta usare la margarina ed è più sano per tutti).

Ma a me il burro piace (si a volte arrivo a casa dopo scuola e mi faccio pane-burro e cioccolato alla facciazza di tutto il resto), c'è chi apprezza il digestivo alcoolico o la sigaretta dopo pranzo e c'è chi regala pietre preziose alle proprie fidanzate.

Proibire è davvero la soluzione a tutto? Siamo davvero una specie così ingenua da non trovare altre soluzioni?

Se è dimostrato che per produrre alcool e sigarette si possono usare metodi che rispettano il diritto dei lavoratori e non si ammazza nessuno (anche se questi possono causare la morte dei consumatori, ma è una scelta consapevole, si presume) è dimostrato che per produrre pellicce si devono ammazzare animali con metodi che non sono di certo quelli per la produzione di cibo e che, per quello che ho visto anche con i miei occhi (il mio bisnonno accoppava e vendeva pelli di coniglio), non sono così certa si possano portare al punto di non causare dolore all'animale.

[ale85xp]

mi sono comprato il woolrich prima di venire qui in finlandia (da dove scrivo) per l'erasmus. e sono più che felice che un coyote canadese abbia dato il suo pelo per il mio giubbottone.

se lo uccidono con criterio (tipo non scuoiarlo da vivo) non vedo perchè non dovrei usare il suo pelo


per quanto mi riguarda la questione ho chiesto ad amici finlandesi e mi hanno detto che qui hanno delle leggi che regolamentano l'uccisione delgi animali usati per le pellicce e che questa avviene con ufficiali medici incaricati di assistere, poi qui ho chiesto ma nessuno sa di questo video

[yorkeiser]

Originariamente inviato da Fradetti

Proibire è davvero la soluzione a tutto? Siamo davvero una specie così ingenua da non trovare altre soluzioni?

Scusa, ma il paragone non sussiste. Da quando in qua la produzione di alcol o sigarette arreca danni e sofferenza ad altri esseri viventi (esclusi i consumatori che ne abusano, ma è ovviamente una scelta consapevole, nessuno lo impone). Neanche l'estrazione di pietre preziose: che poi ci siano aguzzini che sfruttano i lavoratori è un altro conto (come succede in altri n campi del resto), ed è ovviamente da vietare anche quel comportamento, ma non ha nulla a che vedere l'attività.
Non mi pare difficile generalizzare il concetto: vanno vietati quei comportamenti che generano sofferenza gratuita in altri esseri viventi. Altrimenti sdoganiamo tutto, anche la violenza sulle donne, l'omicidio e la tortura, perchè vietarli ?

[GianoM]

Originariamente inviato da mixkey

Si puo' credere che gli animali debbano avere un rispetto identico agli umani oppure no.
E' inutile che mi indigni per quelle immagini dato che ho appena mangiato pasta al ragu'.

Inutile non proprio, al massimo un po' incoerente, ma sempre meglio di un coerente menefreghista

Originariamente inviato da ryan78

Anche se è triste mangiare la carne,la differenza è questa



Contro questa




Poi possiamo stare ore a discutere che è sbagliato mangiare la carne, ma non è questa la discussione.

Ma che immagine degli allevamenti hai preso...?

Io avrei preso questa, che è molto più realistica in quanto è quella dalla quale proviene la maggior parte della carne che viene mangiata.


La differenza si assottiglia adesso

Originariamente inviato da GianoM

Inutile non proprio, al massimo un po' incoerente, ma sempre meglio di un coerente menefreghista

Ma che immagine degli allevamenti hai preso...?

Io avrei preso questa, che è molto più realistica in quanto è quella dalla quale proviene la maggior parte della carne che viene mangiata.


La differenza si assottiglia adesso

In effetti il cibarmi di animali mi mette in crisi. Mi dico a che pro indignarsi per questo e quello se poi uccido o faccio uccidere animali. Ci sto pensando, dovrei uscire dal semplice esistere come dico in altri post.

[aeterna]

Originariamente inviato da ale85xp

mi sono comprato il woolrich prima di venire qui in finlandia (da dove scrivo) per l'erasmus. e sono più che felice che un coyote canadese abbia dato il suo pelo per il mio giubbottone.

basta poco per essere felici

[berserkdan78]

Originariamente inviato da Encounter

Guarda mi dispiace molto per quegli animali, ma essendo io uno che viaggia parecchio ho visto esseri umani, bambini in condizioni terribili in Africa.
Per cui resto dispiaciuto ma di certo non shockato. E sti animalisti estremisti in questri casi mi fanno girare le scatole, vadano a fare un pò di volontariato da quelle parti.

quindi?
vacci te ad aiutarli no?
tu che sicuramente hai piu' soldi di loro vai ad aiutarli. visto che ti dispiace. in realtà, alla gente che parla come te, non gliene frega un cazzo dei bambini che muoiono di fame. o gliene frega solo a parole per criticare argomenti di cui non gliene frega un cavolo.