Nuove lenti Sigma APS-C, fra cui un super grandandolare 8-16mm

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...6mm_31692.html

Sigma, al PMA 2010, presenta due interessanti lenti per il mondo APS-C, fra cui spicca un super grandangolare 8-16mm con angolo di ripresa massimo di ben 121°


Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Molto carino!
Un obiettivo che praticamente è un fisheye è sempre comodo da tenere a portata di mano!

[il LORD]

Dove è scritto che è un fish-eye?

[Chelidon]

Non è un fisheye (almeno si spera che semmai distorcerà un pochino ma non a quei livelli ), visto che lo danno per rettolineare!
Comunque la cosa è interessante perché dimostrano che ci si può impegnare sui limiti grandangolari anche su APS per avere un equivalente del 12mm su pellicola e un investimento in ottiche del genere mi sembra un chiaro esempio che alla fin fine anche i vari formati ridotti non scompariranno tanto a breve come vorrebbe pensare qualcuno..

Nella notizia però non vengono citati molti altri obiettivi di cui si sta già parlando qui (e novità annunciate da sigma come le varie DP e una nuova reflex SD15 sempre con l'ultimo foveon da 14Mpx equivalenti)

[demon77]

Vabbè non ci sarà scritto "fisheye" ma di fatto se va a 16mm l'effetto è quello!

[Manublade]

Originariamente inviato da demon77

Vabbè non ci sarà scritto "fisheye" ma di fatto se va a 16mm l'effetto è quello!

Beh aspetta. Io ho un 16mm (su 35mm) e con un fish-eye non ha niente in comune.
Come diceva Chelidon ci sarà un pò di distorsione (non essendo ottiche fisse è difficile non averne) ma il fish-eye è un'altra cosa http://it.wikipedia.org/wiki/Fish-eye .

[demon77]

Si hai ragione per fisheye si intende obiettivo che ti da un campo di 180 gradi.
Questo di sicuro non arriva a tanto ma credo che le foto abbiano una distorsione notevole!

[Manublade]

Originariamente inviato da demon77

Questo di sicuro non arriva a tanto ma credo che le foto abbiano una distorsione notevole!

Guarda il mio 16mm distorce, è vero, ma se non fotografi linee orizzontali o verticali nette (esempio orizzonti o muri di mattoni) e vicino ai bordi non da fastidio o non si nota proprio.

[cristo1976]

Non è un fisheye (quelli stanno sui 6/8mm) ma comunque hanno effettivamente una distorsione a botte marcata.

Bella davvero questa offerta Sigma...da acquolina alla bocca...
Lo vedo proprio bene per la mia 400D...sbavv!!!

[Enrylion]

Ho acquistato da meno di un anno il vecchio modello sigma 18-50 (se non erro...sono un po' fuso e confondo alcuni numeri stasera....), sempre g2.8, e debbo dire sono estremamente soddisfatto...
Questo modello a quanto ho capito ha solamente il motore hsm di diverso....o sbaglio???
Si, non mi pare avere letto MACRO, mentre la vecchia versione lo è..

[il LORD]

Ragazzi credo ci sia un po' di confusione, questo non è un fisheye perché è un obiettivo "rettilineo", la focale non conta (i fisheye canon e nikon sono dei 16mm). Come dice Chelidon, questo non dovrebbe distorcere.

[Mirkolo]

Wow, interessante l'8-16. Speriamo che anche il prezzo sia interessante.

[R|kHunter]

Pfff... Sigma... magari comprandone 5 pezzi per ciascun modello un esemplare buono lo si trova...

[dasaint]

Il 17-50 ricalca pari pari il Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD (IF), uscito l'anno scorso: sarebbe interessante un test comparativo tra i due.
Purtroppo entrambi i marchi sono afflitti da un controllo qualità scadente, per cui copie diverse della stessa ottica nei test possono dare risultati sensibilmente diversi.
Trattasi di prodotti BaP (buy-and-pray)

[Okiya]

in giro ho letto tante di quelle critiche a Sigma che mi viene quasi paura...


Comunque fotografando moltissimi interni mi farebbe molto comodo un 8-16mm come quello, da affiancare al comodo Tokina 11-16 f/2.8