scheda video notebook?

[Carlo1988]

salve

Vorrei un consiglio da voi esperti.

Mi sto dannando la vita per cercare un buon portatile intorno ai 600-700. ne ho trovati 2..

uno montava una HD5470 512mb mobile
l'altro una nvidia GT230m 1gb

avreste altro da consigliare intorno a quel prezzo?


tra le due quel'è la più performante?

grazie cmq per il vostro aiuto.

[ndwolfwood]

Sono simili in prestazioni, la GT 230M un pelo meglio (ma poi dipende anche dalla CPU).

Certo che la HD4650 di precedente generazione è superiore a queste qua e i portatili che la montano costano meno.

Però a quel prezzo la miglior scheda video che puoi puntare è sicuramente la HD5650.
Sotto i 700 ce l'hanno il Packard Bell EasyNote TJ75-JN-102IT e il Sony Vaio VPC-EB1A4E
Vedi trovaprezzi

[LeleTheBest]

a quel prezzo io ho comprato qualche mese fa un asus con la G102M da 1gb (supporta CUDA) vai su nvidia

[G3f0rC3]

fai una ricerca più approfondita, però con quei prezzi potresti anche farti un pc molto più potenti di quei portatili.

[Carlo1988]

si lo sò allo stesso prezzo assemblerei davvero un bel fisso,ma a me serve un portatile per lo studio ma con la possibilità di giocarci se voglio,il fisso l'ho preso da poco ed è abbastanza performante...

la cpu cmq di entrambi i portatili visionati era un
i5 430 con 3 mb cache a 2.26 in turbo boost 2.56.

la 5650 l'ho vista in alcuni portatili...ma era accompagnata da vecchi dual core tipo il t6600...

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da Carlo1988

la 5650 l'ho vista in alcuni portatili...ma era accompagnata da vecchi dual core tipo il t6600...

La 4650 vorrai dire ...
La 5650 è nuova i due portatili che ho nominato montano un i3-330.
Al 3d mark06 la HD5650 ottiene un punteggio di 7200 contro i 6400 della HD4650 e i 5900 della GT 230M.
Ha una configurazione di core che la rende molto più adatta al gioco: 400(80x5):20:8 contro i 48:16:8 della GT230M.
Chiaramente con la GT230M ci si arrangia cmq bene ed il processore è un pochettino più veloce dunque alla fine i5-430+GT230M risulterà solo un 10% inferiore a i3-330+5650 nei giochi.

Originariamente inviato da G3f0rC3

... però con quei prezzi potresti anche farti un pc molto più potenti di quei portatili.

... è anche vero che alla risoluzione di 1366x768 non ci vuole molta potenza per giocare ...

[Carlo1988]

a me preoccupa l'i3...
è un buon processore? perde molto nei confronti di un i5?

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da Carlo1988

a me preoccupa l'i3...
è un buon processore? perde molto nei confronti di un i5?

La sostanza è la stessa, grosse differenze non ce ne sono, poi è chiaro che da qualcosa di meno.
Dipende dall'uso: se la cosa più esigente che gli chiedi sono i giochi conta anche la scheda video, se invece ti ritrovi a fare rendering/encoding/compressioni il processore più veloce avrà prestazioni superiori (10% circa). Nell'uso basilare, office/explorer/mediaplayer, non ci sono differenze.
(però ho dato un'occhiata in giro e i5-430+GT230M non l'ho trovato a meno di 760 euro, i due modelli sopracitati i3-330+HD5650 si trovano a 680)

[Carlo1988]

che dite a 784 euro un i5 m430 e una 5650 da 1gb?
la cosa sembra interessante

si tratta del Acer 5740DG

[ndwolfwood]

Se alzi il budget entrano tutte e due ... scontato!
Oltre all'Acer c'è il Sony Vaio VPC-EB1S1E con caratteristiche simili (i5-430M, HD5650, 780€).

[Carlo1988]

si l'ho appena visto,sono identici a caratteristiche preferisco l'acer per l'audio e il monitor a LED,e per l'hardisk da 640gb...anche se nn mi parla ne di cache ne di rpm....ora dò un occhiata!

cmq ancora grazie per i consigli che mi state dando! stavo prendendo un catorcio al confronto per una piccola diff in prezzo!