TELEVISORI al PLASMA full HD e HD-ready

[amd-novello]

sono gli anaglifo in cartone da 2 euro? se si vanno bene tanto il 3d a casa così sarà. non credo faranno comprare quelli attivi come gli xpand visto che costano un occhio

[sacd]

Originariamente inviato da amd-novello

sono gli anaglifo in cartone da 2 euro? se si vanno bene tanto il 3d a casa così sarà. non credo faranno comprare quelli attivi come gli xpand visto che costano un occhio

E perchè no, tanto non li devi buttare ad ogni film....il tv si spera duri per un pò di anni...

[amd-novello]

le tv non si possono fare come i proiettori al cinema. da quello che avevo sentito era una tencologia difficile da impostare perchè + complicata e costosa di quella degli occhialetti attivi

[IntoTheStars]

Oggi ho visto molte TV.

In un Euronics per problemi tecnici trasmettevano Sky ma non in HD... bhe... a prescindere dalla marca o dal tipo era una gara a chi faceva più schifo.
Plasma, LCD, Hd Ready, Full HD, uno schifo totale con un segnale SD.

Chi mi ha colpito:

Tra i plasma a parte il solito Panasonic G10 io direi il Samsung B450, 50", Hd Ready... visualizzava i Blu Ray in modo sublime, a parer mio fantastico. Poco più di 800 euro. Con il blu Ray di Bastardi Senza Gloria era sublime, nessun bisogno del Full Hd...

Tra gli LCD non mi è dispiaciuto il Samsung 46B530, circa 800 euro, colori natuarli e una fluidità che mi ha convinto su una partita di hockey.

Ho trovato buoni anche i Sony serie V e W tra i LCD.. però trasmettevano sempre il film d'animazione UP.


In definitiva:

1-SD... a me facevano schifo un pò su tutti, parlando di Sky non in HD. Sky HD non è che sia da strapparsi i capelli, ma in SD fa veramente schifo sia suTV HD che Full HD. Per quanto ho potuto vedere.

2-Finalmente ho visto LCD che mi piacevano, pensare che erano anche quelli meno costosi, sono comunque rimasto sorpreso dalla resa visiva del Blu Ray sul Plasma della Samsung B450, veramente bello. 50" a poco più di 800 euro.

3-Sky HD non sarà il topo, ma il segnale SD sia su HD che full HD mi è parso motlo brutto.

4-Riprendendo il punto 3, mi domando come andrebbero i DVD, ma presumo che un lettore DVD che fa upscaling dovrebbe risolvere i problemi, ne ho visti a 69 euro, Samsung per la precisione.

[Althotas]

Originariamente inviato da IntoTheStars

Tra i plasma a parte il solito Panasonic G10 io direi il Samsung B450, 50", Hd Ready... visualizzava i Blu Ray in modo sublime, a parer mio fantastico. Poco più di 800 euro. Con il blu Ray di Bastardi Senza Gloria era sublime, nessun bisogno del Full Hd...

Che è quello che ho sempre sostenuto.

NOTA BENE: qualunque display al plasma, full-hd o no, funziona benissimo con i BD, perchè quella è l'unica vera sorgente full-HD degna di nota. Di conseguenza, testare il comportamento di un display con un BD non mostrerà mai le differenze tra i vari display, supposto che tutti siano stati calibrati correttamente, e non mostrerà mai, quindi, i difetti che presentano certi display rispetto ad altri quando invece si usa normalmente il TV a casa. Fatto salvo uno non acquisti un TV non per usarlo come tale, bensì per guardarsi BD dalla mattina alla sera.

I test vanno eseguiti usandole stesse sorgenti che si useranno poi principalmente a casa, che nella fattispecie sono oramai il DVB-T, SAT e SKy (HD o meno che sia).

Non hai citato nessun plasma LG. Peccato se non ne hai visto uno all'opera anche solo con il normale DVB-T, perchè ti saresti ricreduto su come vanno certi TV anche con i segnali SD interlacciati (e non menziono con i normali DVD, che già offrono un gran bel vedere senza alcun upscaling, uscendo da un lettore un minimo decente a 576p).

Originariamente inviato da IntoTheStars

4-Riprendendo il punto 3, mi domando come andrebbero i DVD, ma presumo che un lettore DVD che fa upscaling dovrebbe risolvere i problemi, ne ho visti a 69 euro, Samsung per la precisione.

Un DVD con upscaling da 69 euro quasi sicuramente farà molto peggio il lavoro di upscaling e deinterlacing del processore video interno di qualunque TV digitale di ultima generazione.

Se vuoi invece fare un buon affare, compra il lettore BD Sony BDP-S360, adesso in promo da mediaworld a 149 euro fino al 14/2 (mi pare). Quello fa un ottimo lavoro anche con i DVD normali, ed il prezzo è molto buono. Lo si trova anche online allo stesso prezzo + o -.

[Charlie Oscar Delta]

sono questi, dolby, omaggio del cinema

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da Althotas

...Se vuoi invece fare un buon affare, compra il lettore BD Sony BDP-S360, adesso in promo da mediaworld a 149 euro fino al 14/2 (mi pare). Quello fa un ottimo lavoro anche con i DVD normali, ed il prezzo è molto buono. Lo si trova anche online allo stesso prezzo + o -.

IMHO è meglio prendere l'LG BD350, si trova a soli 100 euro (da expert ne hanno delle vagonate) e a differenza del Sony, legge anche gli MKV HD, cosa che a molti può far comodo

Ma stiamo divagando, per i lettori è meglio discuterne altrove ... (tipo nel 3D che ho in firma)

[amd-novello]

Originariamente inviato da IntoTheStars

1-SD... a me facevano schifo un pò su tutti, parlando di Sky non in HD. Sky HD non è che sia da strapparsi i capelli, ma in SD fa veramente schifo sia suTV HD che Full HD. Per quanto ho potuto vedere.

2-Finalmente ho visto LCD che mi piacevano, pensare che erano anche quelli meno costosi, sono comunque rimasto sorpreso dalla resa visiva del Blu Ray sul Plasma della Samsung B450, veramente bello. 50" a poco più di 800 euro.

3-Sky HD non sarà il topo, ma il segnale SD sia su HD che full HD mi è parso motlo brutto.

4-Riprendendo il punto 3, mi domando come andrebbero i DVD, ma presumo che un lettore DVD che fa upscaling dovrebbe risolvere i problemi, ne ho visti a 69 euro, Samsung per la precisione.

1) il digitale non è così male sui miei. meglio su lg di sicuro. se passa dalla playtv della ps3 è figo pure sul pana

3) spero che non sia topo ma top

4) basta un lettore anche scrauso con un tv come lg che fa un upscaling e deinterlaccio di tutto rispetto. fra ps2 in component e ps3 in hdmi non vedo diffrenze sostanziali

[Althotas]

Originariamente inviato da Il Castiglio

IMHO è meglio prendere l'LG BD350, si trova a soli 100 euro (da expert ne hanno delle vagonate) e a differenza del Sony, legge anche gli MKV HD, cosa che a molti può far comodo

IMHO NO, perchè nessun lettore LG ha mai brillato nel deinterlacing, neanche i modelli più costosi di quello che hai indicato tu. I sony sono nettamente superiori, incluso il piccolo BDP-S360. Ad una maggior versatilità, io preferisco una maggior qualità d'immagine. FINE PARENTESI LETTORI.

[amd-novello]

althotas senti ma anche sul tuo quando lo accendi per 20 secondi è + luminoso e poi si scurisce un poco?
non mi sembra che da nuovo lo facesse

[IntoTheStars]

Originariamente inviato da amd-novello

1) il digitale non è così male sui miei. meglio su lg di sicuro. se passa dalla playtv della ps3 è figo pure sul pana

3) spero che non sia topo ma top

4) basta un lettore anche scrauso con un tv come lg che fa un upscaling e deinterlaccio di tutto rispetto. fra ps2 in component e ps3 in hdmi non vedo diffrenze sostanziali

1)Mi viene il sospetto che all'Euronics abbiano fatto dei casini (si vedeva troppo male ovunque), questa sera ho visto su un Toshiba Sky in SD e si vedeva bene... devono aver combinato qualcosa. Un Toshiba LCd da 749 euro... non il top.

3)Topo!

[skryabin]

Originariamente inviato da IntoTheStars

1)Mi viene il sospetto che all'Euronics abbiano fatto dei casini (si vedeva troppo male ovunque), questa sera ho visto su un Toshiba Sky in SD e si vedeva bene... devono aver combinato qualcosa. Un Toshiba LCd da 749 euro... non il top.

3)Topo!

ma i toshiba non sono noti per avere generalmente un ottimo SD? O_o
non sarà che hai visto bene?

EDIT: avete visto questo?
http://tv.repubblica.it/copertina/en...tv/42568?video
mi sa che si è accorto che un televisore esente da difetti mascroscopici al giorno d'oggi non esiste, altro che antidepressivi

[genodave]

Originariamente inviato da skryabin

EDIT: avete visto questo?
http://tv.repubblica.it/copertina/en...tv/42568?video
mi sa che si è accorto che un televisore esente da difetti mascroscopici al giorno d'oggi non esiste, altro che antidepressivi

infatti erano tutti LCD Samsung e LG...

[amd-novello]

lol

secondo me era arrabbiato per i tv 3d che fanno schifo e bisogna cambiarli ahahah

[blues 66]

[Risck256]

ciao ragazzi alla fine mi hanno detto di tenermela con il ronzio la tv(ho kiamato la panasonic) ma avrei un'altra domanda la tv lcd di mio fratello e anche gli altri lcd quando guardi i canali si vedono tutti a mo di telenovela con una fluidità un po' troppo alta mentre il mio plasma lo fa solo delle volte...almeno credo...ma è normale che non lo faccia pur avendo 400 hz?

[amd-novello]

si è normale e non ha a che fare con i 480 o 600 hz della frequenza di refresh dei subpixel (che fanno parte della tecnologia plasma)

le tv sono fatte per visualizzare a 50hz di solito. alcune applicano delle tecniche di interpolazione frame creandone dove non ce n'è, è questo l'effetto telenovela dove i movimenti sembrano accellerati

sia i plasma che lcd possono averceli
nel tuo caso magari sui tv dove vedi l'effetto "telenovela" c'è questa funzione attivata

[animal2001]

La tv da noi e in cucina e vorrei comprare un plasma, ma questi plasma hanno gli stessi problemi degli lcd che se ti sposti di un millimetro non si vede piu nulla oppure sono uguali alle tv tradizionali a tubo catodco? grazie mille

[Charlie Oscar Delta]

io il plasma in salotto lo vedo pure dalla camera da letto, 180 gradi in orizontale senza perdita di luminosità o colori, idem per l'asse verticale. gli lcd sono tragicamente inferiori sotto quell'aspetto.

ma che è la modalità film negli LG ?

[Risck256]

Originariamente inviato da amd-novello

si è normale e non ha a che fare con i 480 o 600 hz della frequenza di refresh dei subpixel (che fanno parte della tecnologia plasma)

le tv sono fatte per visualizzare a 50hz di solito. alcune applicano delle tecniche di interpolazione frame creandone dove non ce n'è, è questo l'effetto telenovela dove i movimenti sembrano accellerati

sia i plasma che lcd possono averceli
nel tuo caso magari sui tv dove vedi l'effetto "telenovela" c'è questa funzione attivata

quindi la mia magari non li ha....booooooooo