Bigazzi, i gatti, l'ipocrisia della RAI e la coscienza degli animalisti

[Senza Fili]

L'esperto di cucina sospeso dalla trasmissione "la Prova del Cuoco" perchè ha spiegato come cucinare i gatti.


Beppe Bigazzi, durante la trasmissione la "prova del cuoco" messa in onda da Rai Uno il 10 febbraio scorso, si è "lasciato andare" ed ha ricordato un modo per cucinare i gatti.
Dopo le veementi proteste degli animalisti la Rai si è vista "costretta" a sospendere l'esperto di cucina,
A nostro avviso con la sospensione di Bigazzi è andata in onda l'ipocrisia perchè non è un segreto per nessuno che i gatti, al pari dei conigli, abbiano una carne appetitosa; certo noi non la mangeremmo ma, in compenso, se salviamo i micetti non facciamo altrettanto con gli agnellini (abbacchi) i maialini (porcetti al mirto) i vitellini (che tenere scaloppine).
Eppure non ci risulta che alla "Prova Del Cuoco" vengano proposte solo ricette vegetariane.
Tutti sanno, i più grandicelli possono chiedere ai genitori i più giovani anche ai nonni, quanto i gatti durante la guerra, dove si pativa la fame, fossero una risorsa alimentare.
C'è poi la leggenda metropolitana secondo la quale vicino ai ristoranti cinesi non circolino gatti .. per estinzione.
Bigazzi forse doveva spalmare un crostino di buon Patè de Fois Gras facendo finta di non sapere da dove proviene e a quali torture vengano sottoposte le oche e le anatre per ricavare questo prodotto'
In Cina mangiano i cani e i serpenti, tutti gli altri animali li mangiamo noi, tranne i gatti s'intende; chissà perchè però non si vedono presidi delle leghe e associazioni animaliste davanti alle macellerie per impedire l'accesso ai clienti in cerca di una bistecca o di un pollastro da fare arrosto.
Intanto Bigazzi, che di sicuro non è simpatico a tutti (ma questo non c'entra) sta a casa e fa da capro espiatorio senza neanche sapere realmente perchè.


Tratto da http://www.masterviaggi.it/news/primo_piano/38341-bigazzi_i_gatti_l'ipocrisia_della_rai_e_la_coscienza_degli_animalisti.php










Ipocrisia da 4 soldi: degli agnelli sgozzati a Pasqua, della vitella in fettine, o dei conigli ripieni non gliene frega niente a nessuno...e se si parla di gatti aprili cielo?
Che pietà di gente che esiste

[CYRANO]

ha ragione la rai !





C;,a;,z;,a;,za

[Dragan80]

Non entro nella questione, perché non ho molto da dire

Però mi ha fatto ridere la risposta di Bigazzi: "Io frainteso"
Ormai va proprio di moda

[killercode]

E' una cosa inammissibile, un'affronto alle nostre radici...bla bla bla, il bello di questa frase è che possono dirla tutte e due le parti in causa



Comunque non ci vedo niente di male in quello che ha detto il tipo, è solo un ricordo del passato

[audax]

Il gatto e il cane sono animali domestici, protetti .

[Aldin]

Mica solo la RAI. Questi animalisti sono dei fanatici. Non so se mi stanno più sul cazzo loro o le varie commissioni RAI.

[ilguercio]

Che provvedimento del cazzo.
Cioè,uno racconta un aneddoto del passato e lo sospendono?
Ma roba da pazzi,a parte la grandissima ipocrisia dietro al cibarsi di animali.
Sto decisamente dalla parte di Bigazzi,che figura...

[Dream_River]

E le zanzare??? No dico, e le povere zanzare colpevoli solo di infastidirci con la loro normale vita fatta anche di ricerca di cibo???
Qualcuno fermi questo massacro


Comunque si sa cosa ne penso degli animalisti

[ilguercio]

Originariamente inviato da Aldin

Mica solo la RAI. Questi animalisti sono dei fanatici. Non so se mi stanno più sul cazzo loro o le varie commissioni RAI.

Fanatici anche poco equi,è assurdo permettere di cibarsi di alcuni animali,manco morissero di loro volontà.
Che poi il gatto,magari,faccia cagare da mangiare è un altro discorso.

[Il programmatore]

Ipocrisia pura.
Morgan che viene quasi pregato di tornare a sanremo come ospite dopo aver detto che si fuma cocaina spesso e Bigazzi cacciato perchè ha detto in guerra si mangiavano i gatti.

Che si sono mangiati gatti in guerra (ma non solo, anche in normali situazioni di povertà) è noto e non vedo il problema di dirlo apertamente. Anzi, dovrebbe pure farci riflettere su come siamo fortunati ora con tutto il cibo che abbiamo e sprechiamo. Tra l'altro in Germania c'è pure un monumento a dei gatti che hanno consentino di sfamare gente durante la guerra (non ricordo bene ora).
Ora io un gatto non lo mangerei mai, ma non vedo il motivo per cui non dovrebbe essere mangiato.
Di maiali, conigli, cavalli, manzi e polli nessun ambientalista ha mai detto nulla.
Vorrei proprio sapere se tutti gli animalisti sono vegetariani e non usano vestiti in pelle. pagliacci che non sono altro.

[redsith]

Io ho un gatto e ovviamente ci sono affezionato, non mi sognerei mai di mangiarlo
Però tutta sta storia mi sembra molto ipocrita, cosa cambia tra un gatto e un coniglio?

[Lilunyel]

Originariamente inviato da CYRANO

ha ragione la rai !





C;,a;,z;,a;,za

Haha, ma come! Tu che sei di Vicenza dovresti pensarla diversamente!!!

[ilguercio]

Originariamente inviato da redsith

Io ho un gatto e ovviamente ci sono affezionato, non mi sognerei mai di mangiarlo

Beh,certo non significa che tutti i gatti vanno mangiati

Originariamente inviato da redsith

Però tutta sta storia mi sembra molto ipocrita, cosa cambia tra un gatto e un coniglio?

E boh,vorrei capirlo.
L'unica cosa che comprendo ed appoggio è la regolamentazione su caccia,pesca e macelli al fine di evitare estinzioni di massa.
Il resto è ipocrisia,ho visto uccidere il maiale 2 settimane fa e vi assicuro che lo spettacolo è stato poco divertente.Sarebbe stato lo stesso per un altro animale.
O ce li mangiamo ed evitiamo di farci pippe mentali o li equipariamo e da quel momento tutti gli animali vanno bene.

[CYRANO]

Originariamente inviato da Lilunyel

Haha, ma come! Tu che sei di Vicenza dovresti pensarla diversamente!!!

prima di tutto noi abbiamo l'esclusiva.

secondo non e' vero che tutti gli animali sono uguali.
anzi , come diceva un utentedicuinonricordoilnick , c'e' una legge che rende illegale il consumo di carne di gatto e cane.
quindi potrebbe anche prefigurarsi come apologia di reato , oltre che turbare la sensibilita' di molte persone , compresa la mia...


c'.a'.z'.a'.za

[ilguercio]

E allora sarà una legge decisamente iniqua visto che si permette l'uccisione di un animale e non di un altro.
Il discorso del turbare la sensibilità poi non regge.
Nessuno ti obbliga a mangiare i gatti,basta solo permettere agli altri di mangiarli.
Anche a me turba guardare gli interventi al cuore,al cervello e al resto del corpo.
Di certo non mi sognerei di proibirli perchè al solo pensiero mi viene da rimettere.

[Il programmatore]

Originariamente inviato da CYRANO

prima di tutto noi abbiamo l'esclusiva.

secondo non e' vero che tutti gli animali sono uguali.
anzi , come diceva un utentedicuinonricordoilnick , c'e' una legge che rende illegale il consumo di carne di gatto e cane.
quindi potrebbe anche prefigurarsi come apologia di reato , oltre che turbare la sensibilita' di molte persone , compresa la mia...


c'.a'.z'.a'.za

[CYRANO]

Originariamente inviato da Il programmatore

C;,;,z;,a;,za

[redsith]

Originariamente inviato da CYRANO

non e' vero che tutti gli animali sono uguali.

No infatti, ma all'interno dei mammiferi non ha senso imho fare queste discriminazioni...
Se mi dici che una zanzara è diversa da una scimmia ok, è diverso!

[Il programmatore]

Originariamente inviato da CYRANO

C;,;,z;,a;,za

ha detto che da giovane, per condizoni di povertà, si mangiavano i gatti.. dov'è che istiga a mangiarli?

Perchè poi dovrebbe urtare la sensibilità di qualcuno?

[Lilunyel]

Originariamente inviato da CYRANO

prima di tutto noi abbiamo l'esclusiva.

secondo non e' vero che tutti gli animali sono uguali.
anzi , come diceva un utentedicuinonricordoilnick , c'e' una legge che rende illegale il consumo di carne di gatto e cane.
quindi potrebbe anche prefigurarsi come apologia di reato , oltre che turbare la sensibilita' di molte persone , compresa la mia...


c'.a'.z'.a'.za

Ah, perfino una legge?

Bè, comprensibile e sono anche d'accordo... in fondo nella nostra cultura i cani ed i gatti sono gli animali "da compagnia" per eccellenza, e son d'accordo con te che non possiamo paragonarlo ad un vitellino. Se fossimo magari in India le cose probabilmente sarebbero diverse, ma è un fatto puramente culturale... qui non c'entra più di tanto l'ipocrisia (stranamente) della RAI, ma semplicemente, visto il target di persone che segue quel programma, è comprensibile che una "ricetta" sui gatti possa turbare più di qualcuno.