Rifiutare un voto !

[audax]

Salve ragazzi più che un consiglio vorrei raccogliere le vostre esperienze di fronte la scelta più difficile di uno studente universitario: accettare o rifiutare un voto.

Quale è stato il vostro parametro di riferimento: media, difficoltà dell' esame , caratteristiche del docente?

Premesso che frequento la specialistica, mi chiedevo nel mercato del lavoro quanto era importante il voto finale. La cruda realtà.

[monelli]

Io ho sempre accettato tutti i voti!!!

Sono alla specialistica anche io, mi mancano più pochi esami ma da quando ho iniziato ho sempre fatto così!

[audax]

Originariamente inviato da monelli

Io ho sempre accettato tutti i voti!!!

Sono alla specialistica anche io, mi mancano più pochi esami ma da quando ho iniziato ho sempre fatto così!

Io alla triennale mi sono laureato con 96

[teo1986]

Io di solito i voti rifiutabili (dal 26 in giù) li ho sempre presi in materie impossibile dove avevo studiato mesi e la prospettiva di ristudiare ancora quella roba mi avrebbe messo veramente in difficoltà... In ogni caso sono delle filosofia del nn rifiuto a meno che nn ci sia un sacco di tempo morto per ripreparare l'esame...
Per ora cmq nn ho mai rifiutato un voto, sono al quinto anno di una specialistica europea, la media nn la dico perchè mi vergogno...

[Verro]

dipende tutto dalle aspettative che hai e dagli obbiettivi che ti sei prefisso
...io quando ho iniziato, diciamo che avevo come unico obbiettivo quello di finire in tr anni...quando ho visto che, anche non ammazzandomi, i voti arrivavano, ho deciso, dopo il primo anno, che avrei rifiutato tutto dal 26-27 in giu, tranne che in esami assurdi!

[Fedozzo]

sotto il 27 rifiuto tranne casi eccezionalissimi.

[tehblizz]

presi 27 a inglese, essendo italo/americano rifiutai senza nemmeno pensarci...


ps: colpa del prof britannico antiamericano!!

[caurusapulus]

Originariamente inviato da tehblizz

presi 27 a inglese, essendo italo/americano rifiutai senza nemmeno pensarci...


ps: colpa del prof britannico antiamericano!!

LOL questa è stupenda
cmq c'era un thread in piazzetta simile se casomai ci fai un giretto lo trovi sicuramente

[girodiwino]

Negli esami pesanti si prende tutto, basta levarseli dalle palle (del resto chi deciderebbe di studiarsi altri 6 mesi un esame difficile e magari palloso?); negli esami medi si valuta caso per caso, io di solito sospendo la registrazione e vedo se ho il tempo per ripreparare.
Gli esami fuffa e i complementari servono per compensare la media, sotto il 30 non si va: è roba che studi in una settimana, ti puoi anche sacrificare...

Qualcuno qui è mai passato per il salto d'appello?

[NetEagle83]

Io durante la mia carriera universitaria ho coperto quasi tutta la scala di votazione dal 18 al 30 e lode...

Quindi come potrete facilmente intuire () non ho mai rifiutato un voto e ho finito perfettamente in corso con 102.

Non mi pento assolutamente di nulla... il mio consiglio anzi è di cercare il giusto equilibro per finire in fretta e con voti decenti.

Ps. comunque occhio ai crediti di ogni materia, la media è ponderata... io - che sono fortunello - l'unico 18 che ho preso è stato nella materia più pesante (12 crediti)... e mi ha dato una mazzata incredibile alla media! Se in quell'unico esame avessi preso un voto intorno al 24-26 sarei uscito con 2 punti in più...

Originariamente inviato da audax

Premesso che frequento la specialistica, mi chiedevo nel mercato del lavoro quanto era importante il voto finale. La cruda realtà.

dipende.

il 110 di un'università "fuffa" conta meno di un 100 in una seria.

...e alla fine, conta quello che sai fare (cioè nulla, per il laureato generico medio)

[NetEagle83]

Originariamente inviato da markk0

...e alla fine, conta quello che sai fare (cioè nulla, per il laureato generico medio)

Ecco, questa è una di quelle affermazioni che mi fanno incavolare parecchio....

Non vorrei andare troppo OT, ma dire che un neo-laureato non sappia "fare" nulla è mooolto discutibile. Forse (e dico forse) non sarà a conoscenza delle metodologie di lavoro specifiche di questa o quell'azienda... ma (se non ha solo scaldato il banco all'uni) il *suo* lavoro lo saprà fare benissimo. E parlo di tutte le facoltà eh... da Informatica a Lettere Classiche.

[Fedozzo]

Originariamente inviato da markk0

dipende.

il 110 di un'università "fuffa" conta meno di un 100 in una seria.

...e alla fine, conta quello che sai fare (cioè nulla, per il laureato generico medio)

Una laurea (magari seria come ingegenria) con 110 vale enormemente di piu di una medesima laurea con 98.
vieni scartato a priori con un voto mediocre
Che poi esistano lauree completamente inutili con qualsiasi voto è un altro discorso

[:dissident:]

Originariamente inviato da NetEagle83

Ecco, questa è una di quelle affermazioni che mi fanno incavolare parecchio....

Non vorrei andare troppo OT, ma dire che un neo-laureato non sappia "fare" nulla è mooolto discutibile. Forse (e dico forse) non sarà a conoscenza delle metodologie di lavoro specifiche di questa o quell'azienda... ma (se non ha solo scaldato il banco all'uni) il *suo* lavoro lo saprà fare benissimo. E parlo di tutte le facoltà eh... da Informatica a Lettere Classiche.

Vari miei amici ingegneri i primi anni dopo la laurea mi dicevano che li pagavano per imparare perche' non sapevano fare nulla.

[:dissident:]

Originariamente inviato da Fedozzo

Una laurea (magari seria come ingegenria) con 110 vale enormemente di piu di una medesima laurea con 98.
vieni scartato a priori con un voto mediocre
Che poi esistano lauree completamente inutili con qualsiasi voto è un altro discorso

Bah non e' vero. Dipende da tanti fattori.

[girodiwino]

Originariamente inviato da markk0

dipende.

il 110 di un'università "fuffa" conta meno di un 100 in una seria.

...e alla fine, conta quello che sai fare (cioè nulla, per il laureato generico medio)

Peccato che in certi concorsi il voto di uscita conti eccome indipendentemente dall'uni... con tutto il rispetto mi girano le palle che un camerinese abbia la strada spianata e io che mi rompo alacremente il culo no... alla fine io uscirò con nozioni probabilmente superiori alle sue, ma sarà il voto a fare il gioco.


Per chi ha esperienza, quanto è rilevante l'età quando si ha un buon voto di laurea?

[NetEagle83]

Originariamente inviato da :dissident:

Vari miei amici ingegneri i primi anni dopo la laurea mi dicevano che li pagavano per imparare perche' non sapevano fare nulla.

C'è da fare una bella distinzione (grande quanto una casa) tra la "formazione aziendale" (che è necessaria per forza di cose... ogni azienda ha le sue procedure, i suoi metodi ecc.) e la preparazione accademica...

Un ingegnere edile (esempio a caso) che va a lavorare per la "Pippo Costruzioni S.r.l." non saprà mica come il sig. Pippo organizza le squadre, i cantieri, le procedure burocratiche ecc. Ma se c'è da tirar fuori i calcoli strutturali per un ponte cosa dici, se lo fa spiegare dal muratore??

Per piacere smettiamola di dire che all'università si va per sentire favolette che nella vita lavorativa non servono a niente... perchè primo non è vero, e secondo si fa il gioco dei nostri cari imprenditori italici che, in quanto ignoranti (nella stragrande maggioranza dei casi) come le capre, vorrebbero un esercito di loro pari per non doversi confrontare e - mentre ci sono - poterli pagare pure meno...

[Ciccio17]

Cercate di finire in 5 anni.

Le grandi aziende assumono anche chi non ha preso voti eccellenti, ma magari ci ha messo 5 anni.

[Ciccio17]

Originariamente inviato da Fedozzo

Una laurea (magari seria come ingegenria) con 110 vale enormemente di piu di una medesima laurea con 98.
vieni scartato a priori con un voto mediocre

Questo non è vero, ed io ne sono la prova vivente.

Che poi esistano lauree completamente inutili con qualsiasi voto è un altro discorso

Ingegneria Gestionale rientra in queste vero?

[kambo85]

La mia esperienza personale (da ing. meccanico neolaureato) è questa: come in tutte le cose ci vuole la giusta via di mezzo. Ossia: sopra il 100 sono tutti buoni voti, se per laurearti con 110 ci metti al max 6 mesi in più allora forse ne vale la pena, altrimenti no... Tenete conto che sono soprattutto le grandi aziende a guardare il voto di laurea, ma poi contano anche altri fattori non meno importanti (conoscenza dell'inglese-fondamentale, esperienze lavorative-anche stage, più se ne ha e meglio è). Le piccole aziende generalmente non hanno così tante candidature di laureati, poichè sono meno appetibili (generalmente un laureato punta ad una grossa azienda con una posizione rinomata), quindi si fossilizzano meno sul voto. Le multinazionali invece ricevono migliaia di cv, e quindi un parametro fondamentale su cui discriminano è il voto di laurea. Ma l'età è anche fondamentale. Quindi, secondo me, se sei in tempo e rifiutare un paio di esami ti comporta un ritardo di 2-3 mesi nel laurearti, ma ti consente di uscire con 110, allora puoi anke rifiutare, altrimenti ti consiglio di no.