[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[persa]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Io non mi dimentico di nulla di Fermi.E' nel mio mirino da 6 mesi ormai.Prima o poi lo faccio (2 piccioni con una fava)secco...

eheheh...
io mi potrò permettere solo un piccione

[LurenZ87]

Originariamente inviato da St. Jimmy

ho notato come in alcune notizie viene confermata la presentazione al Cebit...poi però leggo altri messaggi dove è scritto che verrà presentata alla fine di marzo...siamo sempre al punto dove non c'è niente di confermato?

io ho letto che al Cebit ci saranno vari rebranding di Fermi, quindi in teoria ci dovrebbero essere anche i primi bench...

[St. Jimmy]

Originariamente inviato da LurenZ87

io ho letto che al Cebit ci saranno vari rebranding di Fermi, quindi in teoria ci dovrebbero essere anche i primi bench...

beh speriamo...il Cebit mi sembra un'ottima occasione per presentarla...in modo che poi avvenga ciò di cui si sta parlando ormai da tempo...presentazione a marzo (Cebit) e commercializzazione ad aprile...anche se spero nei pochi esemplari messi in commercio durante il mese di marzo

[St. Jimmy]

Originariamente inviato da Ratatosk

Tutte quelle notizie hanno come origine quella di FudZilla in cui si dice che potrebbero esserci schede Fermi agli stand dei partner nVidia, ma sempre sotto NDA (lui usa l'espressione "guardate a vista da dipendenti nVIDIA" o qualcosa di simile).

Questa notizia dice in sostanza che al CeBIT non verrà presentata.

Da qui sono partite le notizie di rimbalzo di cui sopra, che non solo citano FudZilla, che tutti sappiamo quanto è attendibile, ma addirittura si permettono di farci delle speculazioni sopra che possono stare in un forum, non certo come notizia in un sito di hardware

Quindi la notizia è solo che non verranno presentate al CeBIT, se ci vuoi credere vista la fonte, il resto sono seghe mentali dell'articolista di turno

ecco...capito, quindi manco al Cebit vedremo ste Fermi...son veramente curioso di vedere cosa tirano fuori...da una parte spero veramente che vadano veramente forte...ma dall'altra sarei curioso di sentire che scuse s'inventerebbero quelli di nvidia nel caso risultasse un flop

[gianni1879]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Ma non è questione di flames... è questione di appurare se le review dicono la verità o no. Secondo me quelle che hanno postato loro non dicono la verità.
Faccio di più io con il sistema in sign.

Comunque, per non inquinare il topic, in giornata faccio i bench e ve li mando in pvt. Oppure, se Gianni me lo consente, li posto qui nel thread

allora se non vi dispiace ne parlate dove volete ma non quì.

In rete ci sono tantissimi bench chi vuole si può fare un'idea delle prestazioni reali, e cmq quì è OT

[faber80]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

ovviamente bisogna attendere un parco bench più ampio prima di tirare le somme....ma da quel test parte molto bene Fermi visto che farcry2 è un test "favorevole" anche per la mia gtx295.

rispetto una 295 forse, ma rispetto alla classica 5870 (senza contare la futura 5890) è una tragedia greca, al di là di chi compra sempre e comunque, poichè decisamente sproporzionata nel rapporto consumo/fps, tralasciando gli altri fattori, produttivi di cui a noi interessa ben poco; spero non si confermi quella media del 15-20% spinto sennò si confermerà la più grossa bufala dai tempi di r600, e adiòs prezzi Ati per 1 annetto.

[persa]

Originariamente inviato da faber80

spero non si confermi quella media del 15-20% spinto sennò si confermerà la più grossa bufala dai tempi di r600, e adiòs prezzi Ati per 1 annetto.

sarebbe ben diverso invece, visto che R600 oltre ad arrivare in ritardo di molti mesi, si rivelò un catorcio a confornto della single top gpu nvidia, 8800GTX

[faber80]

Originariamente inviato da persa

sarebbe ben diverso invece, visto che R600 oltre ad arrivare in ritardo di molti mesi, si rivelò un catorcio a confornto della single top gpu nvidia, 8800GTX

la differenza in tal caso sarebbe solo "simbolica", poichè quasi in sostanziale parità di prestazioni, il ritardo temporale risulta ingiustificato, e il mercato va avanti. Di meno o uguale, cambia poco se ha troppo ritardo.

[appleroof]

Originariamente inviato da Ratatosk

cut

Io direi che un'ottimo inizio sarebbe cominciare ad usarli questi core che avanzano e avanzeranno sempre di più, non ho intenzione di pagarli per giocare a briscola mentre mi tocca comprare anche la seconda VGA per avere la fisica.

Una ipotesi interessante con OpenCL sarebbe avere nel case una VGA nVIDIA e una AMD e poter decidere di volta in volta quale assegnare alla fisica (magari perché hanno prestazioni diverse in base all'implementazione fatta dallo sviluppatore), anche se rimarrebbe il problema delle due VGA che continua come sempre a non andarmi a genio, quando la prossima generazione di CPU high end si porterà dietro fino a 8 core (che giocheranno ai quattro cantoni perché la fisica non gli viene fatta fare).

La mia conoscenza di OCL è minima, ma da quello che ne ho capito le risorse di una macchina vengono messe in un calderone e assegnate ai carichi di lavoro, quindi in teoria anche la CPU dovrebbe poter finalmente essere sfruttata al massimo, forse riducendo a sufficienza l'impatto sulla GPU da rendere i giochi giocabili con una sola VGA e non come ora.

Inutile dirlo, non resta che aspettare.

esatto, ma quanto? Almeno Nvidia si è mossa e se da sola non è in grado di imporre nulla, ovviamente, c'è da darle questo merito, per ora. Di certo è meglio physx, in termini di innovazione nei giochi in senso lato, che eyefinity o 3d

Ovviamente è la mia opinione

Originariamente inviato da Ratatosk

Il concetto è sempre quello del techdemo, i benchmark lasciano il tempo che trovano, in Battleforge, per esempio, con DX11 il gioco va meglio che con DX10. Voglio dire se prendi il 3DMerd Vantage non c'è un gioco che riesca ad andare così male quanto gira male quello, l'unico test che ha senso è il test sui giochi veri, per ora solo STALKER, Battleforge e DiRT, fermo restando che quanto bravi son stati i programmatori nello scrivere il codice noi non possiamo saperlo e i risultati possono essere molto diversi da caso a caso...

credo invece che un bench, proprio perchè sfrutta al massimo una vga, sia molto indicativo: se la mia fà 20fps con tassellazione massiccia e l'altra X, Nvidia o Ati fà 25fps, di certo è un'ottima indicazione di come poi la vga andrà nella media dei giochi che sfrutteranno quella feature

infatti una volta 3dmark dava questo supporto (non a caso era usato a livello mondiale nelle review ecc) indicativo ed io stesso mi divertivo, appena presa la vga nuova, a vedere quanto meglio andava di quella vecchia (cosa che poi ovviamente ritrovavo nei giochi, in linea di massima)

per questo, se è vero che il vantage non mi piace per nulla per via del punteggio legato a physx (anche se rimane quello gpu, ma insomma) ora come ora l'Unigine lo considero il mio metro di paragone (e non solo il mio, anche qui non a caso Nvidia ha fatto vedere delle slide con i risultati Unigine per compararli con quelli di 5870, al di là della portata di slide fatte in casa, cmq ha usato quello) in attesa che esca un bench migliore.

[PConly92]

Originariamente inviato da St. Jimmy

ecco...capito, quindi manco al Cebit vedremo ste Fermi...son veramente curioso di vedere cosa tirano fuori...da una parte spero veramente che vadano veramente forte...ma dall'altra sarei curioso di sentire che scuse s'inventerebbero quelli di nvidia nel caso risultasse un flop

si inventeranno di tutto fidati pur di vendere qualche scheda...
diranno: " ma noi abbiamo 3dvision, physx e tutte le "kickass" feature made in nvidia"
spero per loro che fermi andrà forte senno son c!!!i per nvidia!!!
già i partner sono molto scontenti dei soliti rembranding... poi se sarà un flop.. ciao ciao

[persa]

Originariamente inviato da appleroof

esatto, ma quanto? Almeno Nvidia si è mossa e se da sola non è in grado di imporre nulla, ovviamente, c'è da darle questo merito, per ora. Di certo è meglio physx, in termini di innovazione nei giochi in senso lato, che eyefinity o 3d

Ovviamente è la mia opinione

opinione che quoto completamente

[PConly92]

Originariamente inviato da persa

opinione che quoto completamente

ora per non scatenare flame e quant'altro eyefinity e 3dbluray di ati sono disponibili anche per le economiche hd 5570... invece per godere di physx bisogna ben altro ((in termini economici))
ciao

[faber80]

Originariamente inviato da PConly92

spero per voi che fermi andrà forte senno son c!!!i per nvidia!!!(

i problemi son anche di chi non compra Nvidia...
io ad esempio, prenotato per i 28nm con NI (detto fin dal principio), mi ritroverò con una guerra totale perchè da un lato Ati starà col restyling delle 5xxx e dall'altro Nividia che dopa fermi a 28nm. Praticamente la novità (NI) la pagherei a peso d'oro
Ho tutto l'interesse a sperare che questo Fermi inizi in grande stile, ma sentire di già Nvidia su Fermi2 a 28nm senza avere il primo mi fa pensare semplicemente 2 cose: o sono id...ti e si mangiano le quote di vendita sul primo Fermi (improbabile) o sanno che il mercato ormai storce il naso e attende il dopo-Fermi. Tipo Ballmer che si affrettò a dire "saltate Vista, Seven è molto meglio..."

[PConly92]

Originariamente inviato da faber80

i problemi son anche di chi non compra Nvidia...
io ad esempio, prenotato per i 28nm con NI (detto fin dal principio), mi ritroverò con una guerra totale perchè da un lato Ati starà col restyling delle 5xxx e dall'altro Nividia che dopa fermi a 28nm. Praticamente la novità (NI) la pagherei a peso d'oro
Ho tutto l'interesse a sperare che questo Fermi inizi in grande stile, ma sentire di già Nvidia su Fermi2 a 28nm senza avere il primo mi fa pensare semplicemente 2 cose: o sono id...ti e si mangiano le quote di vendita sul primo Fermi (improbabile) o sanno che il mercato ormai storce il naso e attende il dopo-Fermi. Tipo Ballmer che si affrettò a dire "saltate Vista, Seven è molto meglio..."

ati se voleva ti poteva far pagare la hd 5870 600 euro perché è una novità ha le dx 11 eyefinity e mercato libero (nessun'altra scheda dx11) quindi non penso che le NI le faranno pagare di più delle attuali hd 5XXX questo è quello che penso io....invece immaginati nvidia al posto di ati in questo momento...

[ciberbastard]

io spero che vadano bene queste fermi per due motivi:
1 perchè dopo tutto questo tempo se la single gpu non va moolto meglio della 5870 è già un mezzo flop visto che per recuperare il gap prestazionale ad ati basterà tirar fuori una 5890
2 perchè se le ati costeranno meno e andranno circa uguale i prezzi non si abbasseranno e le 5870 continueranno a costare quasi 400 euro.

[faber80]

Originariamente inviato da PConly92

ati se voleva ti poteva far pagare la hd 5870 600 euro perché è una novità ha le dx 11 eyefinity e mercato libero (nessun'altra scheda dx11) quindi non penso che le NI le faranno pagare di più delle attuali hd 5XXX questo è quello che penso io....invece immaginati nvidia al posto di ati in questo momento...

sicuramente.... nn c'è paragone.
Tuttavia, perdonami, son abituato male dopo 83 euro di 4830, mi sa che che la 6830 la pagherò un pò di più.... Mannaggia a Jhh

[persa]

Originariamente inviato da PConly92

ora per non scatenare flame e quant'altro eyefinity e 3dbluray di ati sono disponibili anche per le economiche hd 5570... invece per godere di physx bisogna ben altro ((in termini economici))
ciao

senti a me piace di più ciò che aggiunge pshyx nei giochi.. che attulmente mi ha colpito pure più delle dx11....che in giochi come dirt 2 , stalker ecc sono state aggiunte in maniera mediocre

mentre dell'eyefinity non me ne frega nulla, xchè tanto con i giochi non sto li ad attaccare 10 monitor..me ne basta 1 bello grande per giocare come si deve.

poi con una 5570 te lo cacci nel di dietro visto che come scheda questa non tira neanche i giochi su un singolo 17 pollici

[PConly92]

Originariamente inviato da faber80

sicuramente.... nn c'è paragone.
Tuttavia, perdonami, son abituato male dopo 83 euro di 4830, mi sa che che la 6830 la pagherò un pò di più.... Mannaggia a Jhh

OT ON
un buon prezzo io la hd 4770 l'ho pagata 94 euro sped incluse
OT OFF
comunque credo che nvidia dovrà abbassare di un bel po il prezzo di fermi,
in stile gtx 280...
ati ha ancora margine per abbassare il prezzo per questo la vedo in guai seri nvidia

[luX0r.reload]

Io sto thread non lo capisco. E' paragonabile al bar dello sport.
Propongo al moderatore di cambiare ancora il titolo.
Sostituiamo "Aspettando" con "Infangando", mi sembra più appropriato.

Su 100 messaggi, 90 sono di utenti della "fazione" opposta che gettano palate di cacca sulle features delle schede ma, la maggior parte delle volte, non sanno neanche di cosa stanno parlando e si basano su review/benchmark tarocche dando per scontato che chi dice che i bench in questione siano "almeno strani" sia un fanboy e/o dica caxxate.

Ultimo esempio qualche post fa con le performance di Batman con Physx attivo. Quando mi sono offerto di postare nel thread i miei benchmark con tale titolo, mi è stato detto di non scatenare flames

E non mi si venga a dire che sono off topic... aspettando nVidia GTX480/470, physx è una features nVidia o sbaglio?

[persa]

Originariamente inviato da ciberbastard

io spero che vadano bene queste fermi per due motivi:
1 perchè dopo tutto questo tempo se la single gpu non va moolto meglio della 5870 è già un mezzo flop visto che per recuperare il gap prestazionale ad ati basterà tirar fuori una 5890
2 perchè se le ati costeranno meno e andranno circa uguale i prezzi non si abbasseranno e le 5870 continueranno a costare quasi 400 euro.

stiamo tutti attendendo i bench, cmq per ora l'unico che si è visto (Far Cry 2) fa vedere un vantaggio di ben 14frames per nvidia contro una 5870. xò non si sa che scheda fosse, e magari quel test era con driver neanche ottimizzati al max.

attendiamo e speriamo bene