[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[ertruffa]

Originariamente inviato da zorco

avevo letto da qualche parte,ma non ricordo dove,che la presentazione della scheda sarebbe avvenuta a fine marzo,quindi ancora una volta dovremmo attendere un bel pò

se non ricordo male si parlava di qualche speranza per il cebit.primi di marzo.

[zorco]

Originariamente inviato da ertruffa

se non ricordo male si parlava di qualche speranza per il cebit.primi di marzo.

guarda lo spero proprio

[LurenZ87]

Originariamente inviato da zorco

guarda lo spero proprio

si almeno per farci un idea di quello che saranno sia prestazionalmente, sia come consumi e cose varie...

[Milotto]

Per la piega che sta prendendo PhysX ccorrerano almeno 3 GTX480...per vedere in game quegli effetti... Di fatto Nvidia sta seguendo la politica di Ageia :unità dedicate esclusivamente alla fisica!

Originariamente inviato da Milotto

Per la piega che sta prendendo PhysX ccorrerano almeno 3 GTX480...per vedere in game quegli effetti... Di fatto Nvidia sta seguendo la politica di Ageia :unità dedicate esclusivamente alla fisica!

A me interessa che tali oggetti vengano accellerati in tal modo e se ci vogliono 3 480 in triple per quella roba ma non è assolutamente vero(riferito alla tech demo)ben venga.Sono sempre stato del parere che per avere il massimo non si deve mai scendere a compromessi.

[ally]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

A me interessa che quegli oggetti vengano accellerati in tal modo e se ci vogliono 3 480 in triple per quella roba (riferito alla tech demo)ben venga.Sono sempre stato del parere che per avere il massimo non si deve mai scendere a compromessi.

...giustissimo...perchè non passare ad una render farm allora?...nessun compromesso...solo pura potenza...

...ciao Andrea...

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

A me interessa che tali oggetti vengano accellerati in tal modo e se ci vogliono 3 480 in triple per quella roba ma non è assolutamente vero(riferito alla tech demo)ben venga.Sono sempre stato del parere che per avere il massimo non si deve mai scendere a compromessi.

Quando avrai in casa tua un cluster di 3000 gtx480 ricordati di noi.

[Milotto]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

A me interessa che tali oggetti vengano accellerati in tal modo e se ci vogliono 3 480 in triple per quella roba ma non è assolutamente vero(riferito alla tech demo)ben venga.Sono sempre stato del parere che per avere il massimo non si deve mai scendere a compromessi.

Contento te.... ; aggiungerei: se per avere quegli effetti occorre essere truffati al massimo...ben venga la mega truffa!
Ti ricordo, come suggeriva l'utente Ratatosk, che in Nvidia sosteneva che Physx sarebbe stato disponibile a tutti gli utenti con una loro VGA adesso invece scoprimamo che occorre nuovamente una unità dedicata...

Originariamente inviato da Milotto

Contento te.... ; aggiungerei: se per avere quegli effetti occorre essere truffati al massimo...ben venga la mega truffa!
Ti ricordo, come suggeriva l'utente Ratatosk, che in Nvidia sosteneva che Physx sarebbe stato disponibile a tutti gli utenti con una loro VGA adesso invece scoprimamo che occorre nuovamente una unità dedicata...

Rileggi bene il mio post....
Non serve nessun triple sli per far girare quella tech demo.
Ti ricordo anche che se non vi va bene la politica di NVIDIA potete sempre ripiegare su ATI.Nessuno vi obbliga a seguire questa azienda.

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Quando avrai in casa tua un cluster di 3000 gtx480 ricordati di noi.

e perchè mai dovrei pensare a voi?

[unnilennium]

Originariamente inviato da cd125

nuovo video su youtube : http://www.youtube.com/watch?v=HjIzo...layer_embedded

ma è normanle che gli ondeggi la testa in quel modo? boh....

cmq tech demo a metà febbraio, mi sa che le date di marzo saranno davvero in ottimistica previsione....

Originariamente inviato da unnilennium

ma è normanle che gli ondeggi la testa in quel modo? boh....

cmq tech demo a metà febbraio, mi sa che le date di marzo saranno davvero in ottimistica previsione....

la tech demo è stata lanciata durante il ces di las vegas ad inizio gennaio.

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

e perchè mai dovrei pensare a voi?

Per farci vedere come sono belli i foglientti svolazzanti di Batman.

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Per farci vedere come sono belli i foglientti svolazzanti di Batman.

No.Me li tengo tutti per me.Trovati un altro amichetto.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

la tech demo è stata lanciata durante il ces di las vegas ad inizio gennaio.

ma il video di youtube non era nuovo? non avevo capito che fosse roba di gennaio....

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Milotto

Contento te.... ; aggiungerei: se per avere quegli effetti occorre essere truffati al massimo...ben venga la mega truffa!
Ti ricordo, come suggeriva l'utente Ratatosk, che in Nvidia sosteneva che Physx sarebbe stato disponibile a tutti gli utenti con una loro VGA adesso invece scoprimamo che occorre nuovamente una unità dedicata...

Mi sono perso qualcosa? Dove l'avete letto?

[marco XP2400+]

io dal video non so capire molto, mi sono piaciuti gli effetti fisici però non sono in grado di capire quanto quantitativamente ed effettivamente l'architettura fermi avvantaggi questo tipo di realizzazioni

[appleroof]

Originariamente inviato da leoneazzurro

C´é un rumor in giro che dice che le parti con 512 SP non si vedranno per un bel po´per problemi tecnici, e che il lancio verrá effettuato con schede da 448SP. Per avere volumi di chip con 512 SP si necessiterebbe addirittura di una revisione B1 (in previsione in Aprile per i primi test) che comporta una parziale riproggettazione del chip.
A dire questo, tra l´altro, é un fanboy Nvidia di vecchia data, su B3D.

Originariamente inviato da ghiltanas

stavo leggendo...una sorta di gt200->200b, però + complesso a livello architetturale, e cmq nn prima dei 28 nm, per via dei consumi (che con i 40nm andrebbero alle stelle) eovviamente per un discorso di dimensioni del die

no aspetta, questo sarebbe credo tutt'altra cosa rispetto a quello che diceva leoneazzurro...se magari linkate ognuno legge fino in fondo cosa veramente "si dice"

Originariamente inviato da marco XP2400+

io dal video non so capire molto, mi sono piaciuti gli effetti fisici però non sono in grado di capire quanto quantitativamente ed effettivamente l'architettura fermi avvantaggi questo tipo di realizzazioni

i techdemo non servono a molto, in generale, se non a mettere in vetrina le potenzialità di una vga (che poi nel mondo reale non sono mai sfruttate al 100% purtroppo)

questo nè da una parte nè dall'altra...


cmq la fine che fà quel tipo mi fà troppa pena

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Mi sono perso qualcosa? Dove l'avete letto?

Lo sanno anche i sassi.

[appleroof]

Originariamente inviato da Milotto

Contento te.... ; aggiungerei: se per avere quegli effetti occorre essere truffati al massimo...ben venga la mega truffa!
Ti ricordo, come suggeriva l'utente Ratatosk, che in Nvidia sosteneva che Physx sarebbe stato disponibile a tutti gli utenti con una loro VGA adesso invece scoprimamo che occorre nuovamente una unità dedicata...

però c'è poco da consolarsi: dall'altra parte finchè non si vede qualcosa in opencl non sappiamo nulla delle prestazioni con la fisica, chissà che non servirebbe anche lì un'altra scheda Ati

già per quanto riguarda la tassellazione (insieme alla fisica pompata dovrebbe essere l'altra grande evoluzione grafica dei giochi dei prox anni) rv870 con l'unico test indipendente che gira (unigine) fà pietà...(qui manca a sua volta la vga Nvidia per vedere che combina)