Sempre alte le vendite di processori Intel Socket 775 LGA

[ulk]

Non capisco lo stupore, è evidente che vende tanto in ambito OEM e aziendale senza tenere conto di chi come me si trova ancoara bene con un Q 6600, tanto la differenza nei giochi la fa la scheda video.

[Red Wizard]

Originariamente inviato da wispo

Quoto, però il senso lo avrebbe se Intel abbassasse il prezzo delle cpu 775. Un Q9550 2,83Ghz 12Mb venduto al prezzo che ho visto poco fa su Pro.oo è una follia viste le sue prestazioni, e considerando il fatto che vanifica il risparmio garantito da ram ddr2 e mobo media la follia è doppia. Hanno ancora moooooolti "fondi" di magazzino? Bene, abbassassino il prezzo, e poi forse la gente comprerà ex novo anche il sempre meraviglioso E8400 o un quad

Fixed

A parte gli scherzi, sono d'accordo con te per il discorso generale

[wispo]

Originariamente inviato da Red Wizard

Fixed

A parte gli scherzi, sono d'accordo con te per il discorso generale

Ops.......sorry Vedi che succede a leggere troppi numeri dei bench e quindi a non parlare più da mesi l'itaGliano?

[Red Wizard]

Figurati, l'errore ci può scappare sempre (sapessi quanti ne faccio io! )
L'importante rimane sempre dire/scrivere cose sensate

Vorrei vedere quanti comprano un PC per usarlo invece che per upgradarlo
due anni di uso ripagano l'acquisto e in tale tempo chissà quante cose saranno cambiate in informatica
come appena uscì il 775, dopo un po' esce il conroe, cambia l'alimentazione, cambia il chipset, e tutti a ricomprare altre schede e altre cpu con lo stesso soket
poi esce Penryn, e si ricomincia da capo
poi escono le ram più prestanti e tutti a passare dalle ddr2 800 alle ddr2 1200
per farci cosa?
lo screen con cpuz

[attenzione il mio post è ironico, ma mica tanto]

[mar2226]

A me sembra tanto chiaro ,finche i mediaworld e affini proporranno pc con socket 775 i risultati non cambieranno.

[Shida]

Originariamente inviato da wispo

Infatti. E, come accaduto per il socket 1366 che fra poco vedrà il passaggio da i7 920 2,66Ghz ad i7 930 2,80Ghz, così probabilmente succederà con la transizione da i5 750 2,66Ghz ad i5 760 a 2,80Ghz. Ed è questo, insieme al futuro Phenom II X4 975 se vogliamo dirla tutta, il best buy.


A mio modestissimo avviso sono entrambi socket di passaggio. Non nel senso che le cpu che ci vanno su facciano schifo (tutt'altro!!!!), ma intendo dire che proponendo più socket si tagliano le gambe, e gli entusiasmi, a una certa fetta di utenti. Mettiamo il caso che un tizio voglia, in attesa del 970 esa core, prendersi un "tranquillo" (alla faccia!!!!) quad core senza HT come l'i5 750........non può!!!!! Perchè i socket sono due!!!! E poi magari hanno pure da stupirsi del perchè il 775 tira ancora......
Un'ultima cosa: il 1156 si poteva tranquillamente risparmiare!!!! Per le cpu "imbestialite" restava il 1366 con il suo HT e la nuova efficacissima architettura, è inutile fare un nuovo socket (1156) per sopperire alla stron**ta del triple channel (=ram costose e prestazioni che non decollano), con tanto di slogan THE AFFORDABLE NEHALEM, proponendo un quasi clone dell' i7 920 (l' 860) e dei dual core con gpu integrata e costosissimi. Al posto del 1156, non era meglio lavorare su ciò che si aveva già, e cioè sul buonissimo 775? La "soluzione" ce l'avevano già lì bella e pronta, ma non l'hanno sfruttata! Questo forum è pieno di gente con E8X00 e Q9XX0 overcloccati che vanno da Dio, quindi perchè Intel non ha fatto uscire l'E8700 3,50Ghz e non ha "fuso" due E8600 per creare il (nome inventato) Q9850 3,33Ghz? Sarebbero bastate queste poche semplici mosse, ed un doveroso e corposo abbassamento dei prezzi vista l'"età" dell'architettura ed il più che ammortizzato costo di R&D per evitarsi un socket nuovo e dare al mercato nuove cpu, magari con un nuovo step (ma quest'ultima cosa non era indispensabile)

Interessante la tua analisi. Voglio rispondere con la mia. Secondo me il 1156 all'apparenza è inutile e provo a dare una mia spiegazione sul perchè di due socket.

(barbiere mode on)

Il 1156 è nato per riempire la fascia media del mercato desktop. E fin qui ci siamo. Perchè mettere qualcosa nella media quando già hai qualcosa che nella sua fascia alta (QXXX) corrisponde alla tua fascia media (i3-i5)?
Forse per nn lasciare nuovi clienti a amd in suddetta fascia essendo privi di una ''nuova'' fascia media? Perchè la varietà di modelli del socket 775 era satura? Il socket era arrivato al massimo delle sue potenzialità e quindi poca possibilità di rinnovo ma solo piccoli miglioramenti?
Se nn facevano una nuova fascia media si giocavano nuovi clienti e quelli che fedeli a quella fascia provenienti da 775 volevano cambiare. Secondo me è per questo che è nato il 1156 ma come conseguenza non spopolerà come il 775 e non sarà un socket longevo.

[greensheep]

beh chiaro! stanno svuotando i magazzini tutti i centri commerciali!! vedo decine di offerte a metà prezzo su quadcore q9xxx qualunque persona poco informata li comprerebbe

[Andreazzo]

finchè i prezzi delle schede madri nuove e delle ram ddr3 restano così alti non conviene passare al nuovo socket, meglio puntare ad un quadcore 775 che ancora per un paio d'anni farà la sua porca figura...

[wispo]

Originariamente inviato da Shida

Interessante la tua analisi. Voglio rispondere con la mia. Secondo me il 1156 all'apparenza è inutile e provo a dare una mia spiegazione sul perchè di due socket.

(barbiere mode on)

Il 1156 è nato per riempire la fascia media del mercato desktop. E fin qui ci siamo. Perchè mettere qualcosa nella media quando già hai qualcosa che nella sua fascia alta (QXXX) corrisponde alla tua fascia media (i3-i5)?
Forse per nn lasciare nuovi clienti a amd in suddetta fascia essendo privi di una ''nuova'' fascia media? Perchè la varietà di modelli del socket 775 era satura? Il socket era arrivato al massimo delle sue potenzialità e quindi poca possibilità di rinnovo ma solo piccoli miglioramenti?
Se nn facevano una nuova fascia media si giocavano nuovi clienti e quelli che fedeli a quella fascia provenienti da 775 volevano cambiare. Secondo me è per questo che è nato il 1156 ma come conseguenza non spopolerà come il 775 e non sarà un socket longevo.

E invece così facendo hanno spinto molti a passare all'economica e "univoca" offerta AMD, che non ti scassa con tre socket diversi

[Sniperchris]

Originariamente inviato da Vash_85

Sono così pessimi i proci amd?

secondo me no, mi sn fatto un pc da tener sempre acceso(il terzo ke vedi in firma) è costato come un paio di sabati sera e consuma meno di una bajour.
Ed è pur sempre un quad!!

[Futura12]

Originariamente inviato da Wolfhask

scusami? e questa da dove ti esce? se uno vuol risparmiare perchè non prendersi ancora un 775 dove puoi spaziare con un sacco di scelta invece di essere limitato a poche piastre madri e o processori..certo i prezzi li stanno livellando per agevolare le vendite del nuovo socket ma ripeto calcolatrice alla mano non mi sentirei di consigliarlo...l'unico forse che può starci è l'i5 750...

Meglio prendere Amd,anche se c'è da dire che la controparte Amd si overclocca di meno,ed a parità di clock i Core2 hanno un efficienza ancora seppur di poco superiore ai Phenom II.
Però l'LGA 775 è morto,i processori ''seri'' sopratutto i quad core costano troppo,e non si avranno aggiornamenti in futuro,amd costa poco,va quasi uguale e si può ancora aggiornare,direi che non c'è storia.

[Futura12]

Originariamente inviato da lucabeavis69

Qualcuno ha visto cosa rifilano nella stramaggioranza dei Dell Optiplex? E5300 o E7500 Dove lavoro io è arrivato un Optiplex, in abbinamento a un macchinario, con un E5300, 1GB di RAM in una stecca, disco da 80GB, XP in inglese e con lo Speed Step disabilitato da bios! Ma come fanno a dire che W7 si sta diffondendo nelle aziende quando gli stessi produttori di macchinari, anche evoluti e all'avanguardia, ti impongono hardware e software vecchio?

Perchè non vogliono spendere un centesimo.
Un processore come l'E5200 affiancato da una scheda madre decente..si può overcloccare molto senza manco toccare i voltaggi io l'ho avuto e so di cosa parlo,1Gb di ram? fa ridere i polli seriamente...un disco da 80Gb vecchio di anni dove l'hanno preso alla discarica?
In quei pc non è la cpu che fa cagare ma tutto il resto e stupidi chi lo compra (quando ci vuole ci vuole)...

[persa]

Originariamente inviato da tribalspirit

inutile dire che per fare trionfare il 1156 bisogna che calino i prezzi delle schede madri, di questi tempi ancora esagerato ripetto alle prestazioni offerte

si davvero costano troppo, si parte da prezzi veramente scandalosi http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

[persa]

il 775 è stato un socket glorioso ma che andando sul nuovo non conviene più.
tutti gli altri socket , 1156 (dove c'è un i5 750 che costa meno di un Q9550 ed è pure migliore), AM3, 1366 (anche se questo non è economico come gli altri 2) sono un opzione migliore.
poi , se uno ha già un bel sys 775 e vuole fare solo un aggiornamento da dual a quad non è pensata male assolutamente come opzione. ma sul nuovo francamente col cavolo che prenderei questo socket.

[qasert]

scusate il fuori tema ma si trovano schede esp pci e 4x 2ng gen per usb3 e sata3??

[Sniperchris]

Originariamente inviato da qasert

scusate il fuori tema ma si trovano schede esp pci e 4x 2ng gen per usb3 e sata3??

compra una vocale.

[Sire_Angelus]

Originariamente inviato da Benna80

Un 8400 come ho io non fa girare qualsiasi titolo. Con la demo di Bad company 2 e una scheda video di ultima generazione si è cpu limited (pensate i nomi che ho tirato).

Ora, è cheiaro che manca di ottimizzazione e tutto quello che volete, ma così va il mercato del software, tempi stretti di rilascio = programmi non ottimizzati, soprattutto se questi programmi devono girare su piattaforme così diverse come sono X360, ps3 e PC.

Sto passando a Q9650, e questo procio mi permetterà di saltare a piedi pari la serie iX in attesa di una piattaforma + longeva

hai sbagliato: hai appena preso l'unico titolo che é stra ottimizzato per i pc;
ma avete idea di che calcoli il frostbite deve effettuare sulla fisica per poter renderizzare un'intero mondo distruttibile????
il frostbite é un motore stra ottimizzato per l'uso di multi-threading e della potenza a disposizione.. e forse con le dx11 accelera anche con directcompute...

[Wolfhask]

Originariamente inviato da Vash_85

Sono così pessimi i proci amd?

Non ho detto che son pessimi...io sto parlando di consumi le prestazioni massime son da vedere in un'ottica anche differente dalla sola potenza a mio avviso.. ti porto un esempio il mio i7 l'ho venduto perchè già di suo consumava ma in overclock azzz ero arrivato e fargli consumare più della scheda video.. quindi sì ok potenza estrema e prestazioni di pari passo anche se insfruttabili ma se lo devo tenere accesso sempre per ipotesi 5 giorni a scaricarmi che so io.. quanto mi influiva sulla bolletta finale? io faccio questi esempi perchè la maggior parte dei miei amici guarda sì le prestazioni ma sì è anche accorta dei consumi di casa esagerati.. mi dica chi di voi con un i7 920 o un phenomII 955 (presi a caso sull'ordine dei 120w in su) e una video che non sia una 4870x2 o 295gtx non ha riscontrato un salto di costi rispetto magari a un procio diverso... vi posso assicurare che purtroppo la sola potenza a volte non è tutto. ripeto se uno ne fà un uso sporadico per giocarci un paio d'ore o lavorarci sù qualche ora e navigare...allora non vi saranno ste gran sorprese ma per uno smanettone che davanti al pc ci sta per delle ore o lo lascia accesso per gli affari suoi allora il discorso ha un suo perchè. Come ovviare? se uno ha i soldi e il posto si fà due configurazioni una estrema per divertirsi e l'altra per la navigazione e gli affari suoi
Altrimenti trova una via di mezzo perchè non tutti sono smanettoni come quelli che frequentano hwupgrade...e la maggior parte della gente usa il pc al 5% delle sue potenzialità e quindi non vedo la necessità di fargli fare spese inutili se non sono obbligate da hardware ormai obsoleto.

[andy45]

Originariamente inviato da Futura12

Perchè non vogliono spendere un centesimo.
Un processore come l'E5200 affiancato da una scheda madre decente..si può overcloccare molto senza manco toccare i voltaggi io l'ho avuto e so di cosa parlo,1Gb di ram? fa ridere i polli seriamente...un disco da 80Gb vecchio di anni dove l'hanno preso alla discarica?
In quei pc non è la cpu che fa cagare ma tutto il resto e stupidi chi lo compra (quando ci vuole ci vuole)...

E' un normalissimo pc aziendale, anzi la cpu è anche al di sopra degli standard, di solito ci sono gli E2XXX...1 gb di ram per un pc da ufficio è più che sufficiente, soprattutto in quelle dove si usa solo office, anzi ne ho visti alcuni anche con 512 mb di ram, il minimo sindacale per far girare windows xp.
Tu dici che l'hd da 80 gb l'hanno preso in discarica...il fornitore dell'azienda dove lavora mio fratello se vuoi ti monta anche il lettore cd, tanto ne ha un magazzino pieno, cosi come di hd di capienza molto inferiore ai 100 gb; che ti credi che i produttori buttano il materiale che hanno nei magazzini...semplicemente lo rivendono sui pc più economici, che di solito vanno a finire nelle grandi aziende e nelle pubbliche amministrazioni.