[Official Thread] Sony Vaio VPC-F Series 16.4"

[04pie]

parlano di fedeltà di colori a favore del premium (a chi come me vorrebbe farci fotoritocco potrebbe condizionare la scelta), oltre che essere opaco... io gli schermi a specchio non li sopporto

[u2pop]

Ragazzi ma sono 80 pagine che stiamo a ripetere la stessa cosa con gli schermi.... schermo premium SOLO CON I7 volete i5 bene.. ottimo ma scordatevi lo schermo spettacolare, e quando dico spettacolare non esagero affatto, poi se voletr autoconvincervi che non c'è tanta differenza per prendere i5 allora fatelo pure ma non dite che sono uguali , assolutamente altrimenti creiamo altra confusione che non aiuta affatto.

[Enigmisth]

Originariamente inviato da u2pop

Ragazzi ma sono 80 pagine che stiamo a ripetere la stessa cosa con gli schermi.... schermo premium SOLO CON I7 volete i5 bene.. ottimo ma scordatevi lo schermo spettacolare, e quando dico spettacolare non esagero affatto, poi se voletr autoconvincervi che non c'è tanta differenza per prendere i5 allora fatelo pure ma non dite che sono uguali , assolutamente altrimenti creiamo altra confusione che non aiuta affatto.

Non ti alterare dai amigos !

Sarebbe utile cmq aggiornare la prima pagina.... io nn riesco a starvi dietro ogniv olta che apro vedo 4/5 pagine di post.

[Matteo66]

In attesa che arrivi il mio la settimana prossima, ho fatto un salto da MW, e ho finalmente visto di persona un i5 ed un i7, ovviamente la differenza dello schermo salta subito all'occhio, ci ho giocato un pochettino, ma non ho notato alcun rumore ne nessun fischio. Molto bello, non vedo l'ora che arrivi....

[u2pop]

Originariamente inviato da Enigmisth

Non ti alterare dai amigos !

Sarebbe utile cmq aggiornare la prima pagina.... io nn riesco a starvi dietro ogniv olta che apro vedo 4/5 pagine di post.

Nessuno si altera, però se continuiamo a dire cose non vere non mi sembra nemmeno giusto per quelli che ci leggono perchè creiamo solo confusione che non serve affatto al tread

[Enigmisth]

Originariamente inviato da u2pop

Nessuno si altera, però se continuiamo a dire cose non vere non mi sembra nemmeno giusto per quelli che ci leggono perchè creiamo solo confusione che non serve affatto al tread

Hai ragione... ma infatti mi sn sbagliato avevo un ricordo sbagliato.
Però avere un resoconto in prima pagina auterebbe

Cmq.. nn importa molto che sia premium.. la cosa che scazza e lo schermo lucido...

Cmq.. dicevo sul serio quando ho fatto andare un video demo sul i7 del MW e lo vedevo sgranato... ! Ho guardato lo stesso video su un Vaio FW li a fianco e si vedeva da dio

[pinok]

Originariamente inviato da u2pop

schermo premium SOLO CON I7 volete i5 bene.. ottimo ma scordatevi lo schermo spettacolare,

Hai ragione sulla precisazione, ma penso che tanti come me vogliono in primis un ottimo processore, poi un computer "portatile" che scaldi relativamente e con discreta/buona autonomia.
Solo dopo cercano uno schermo spettacolare anzi, se per avere quanto sopra, lo schermo è buono e non spettacolare, va bene lo stesso.
L'importante è che non sia discreto/schifoso o falsi di brutto i colori. Per me, ad es., qualsiasi monitor che sia pari almeno ad un Pavillon DV6 (sul quale qualche appunto sarebbe da fare) potrebbe andare bene

[pinok]

Originariamente inviato da Enigmisth

Ho guardato lo stesso video su un Vaio FW li a fianco e si vedeva da dio

Tutti e due fullHD?
Hai notato che se guardi un DivX 640x480 su uno schermo TV a tubo catodico lo vedi bene, mentre se lo guardi su un LCD HD Ready è sgranato?
Potrebbe essere questo il motivo?

[luciottolo]

Originariamente inviato da pinok

Hai ragione sulla precisazione, ma penso che tanti come me vogliono in primis un ottimo processore, poi un computer "portatile" che scaldi relativamente e con discreta/buona autonomia.
Solo dopo cercano uno schermo spettacolare anzi, se per avere quanto sopra, lo schermo è buono e non spettacolare, va bene lo stesso.
L'importante è che non sia discreto/schifoso o falsi di brutto i colori. Per me, ad es., qualsiasi monitor che sia pari almeno ad un Pavillon DV6 (sul quale qualche appunto sarebbe da fare) potrebbe andare bene

Leggi qua: http://www.decido.it/2009/09/monitor...che-fa-per-te/

[pinok]

Originariamente inviato da luciottolo

Leggi qua: http://www.decido.it/2009/09/monitor...che-fa-per-te/

Ti ringrazio, ma non sto cercando di capire se lo preferisco lucido od opaco, ma se il display normale della Vaio si vede più o meno bene rispetto a quello a led di un Pavillon DV6 (che ho potuto vedere di persona)
Tornerò da MW a giocare con l'opzione per la regolazione automatica del display (a proposito, dove la regolo: da windows o dal bios? al MW sono un po' restii a farti toccare, devo farlo al volo )

[u2pop]

Originariamente inviato da pinok

Hai ragione sulla precisazione, ma penso che tanti come me vogliono in primis un ottimo processore, poi un computer "portatile" che scaldi relativamente e con discreta/buona autonomia.
Solo dopo cercano uno schermo spettacolare anzi, se per avere quanto sopra, lo schermo è buono e non spettacolare, va bene lo stesso.
L'importante è che non sia discreto/schifoso o falsi di brutto i colori. Per me, ad es., qualsiasi monitor che sia pari almeno ad un Pavillon DV6 (sul quale qualche appunto sarebbe da fare) potrebbe andare bene

Certo concordo con te, io tenevo a correggere chi diceva che tra i due non c'era differenza perchè la differenza c'è , questo e si uno schermo opaco ma ha dei colori strabilianti, poi è normale che se il monitor non è importantissimo anche quello che riflette va bene , ciò non toglie che sia comunque ottimo come schermo

[vinfer]

Originariamente inviato da pinok

Ti ringrazio, ma non sto cercando di capire se lo preferisco lucido od opaco, ma se il display normale della Vaio si vede più o meno bene rispetto a quello a led di un Pavillon DV6 (che ho potuto vedere di persona)
Tornerò da MW a giocare con l'opzione per la regolazione automatica del display (a proposito, dove la regolo: da windows o dal bios? al MW sono un po' restii a farti toccare, devo farlo al volo )

Fammi capire, stai lontanamente paragonando quella ciofeca di display a led dell'HP dalle caratteristiche irrisorie con il display premium dei Sony Vaio?
Io ti posso solo dire che, per esperienza personale, con i display dei notebook HP serie DV6 non ci puoi lavorare in modo nemmeo lontanamente professionale se ti diletti in fotografia e post produzione in modo minimamente serio. Sono monitor sufficienti nella norma della norma. Io ho scelto questo vaio in primis per il monitor...pensa te.

[Enigmisth]

Originariamente inviato da pinok

Tutti e due fullHD?
Hai notato che se guardi un DivX 640x480 su uno schermo TV a tubo catodico lo vedi bene, mentre se lo guardi su un LCD HD Ready è sgranato?
Potrebbe essere questo il motivo?

Full hd creedo fosse solo il Vaio F... nn mi risulta che l'FW sia full hd ma magari mi sbaglio.

Cmq nn so perche... ma lo stesso video si vedeva di gran lunga meglio sull'FW che sul F con schermo premium... nn so perchè

E nn so risponderti alla tua domanda sul tubo catodico perche nn me ne intendo

[pinok]

Originariamente inviato da vinfer

Fammi capire, stai lontanamente paragonando quella ciofeca di display a led dell'HP dalle caratteristiche irrisorie con il display premium dei Sony Vaio?
Io ti posso solo dire che, per esperienza personale, con i display dei notebook HP serie DV6 non ci puoi lavorare in modo nemmeo lontanamente professionale se ti diletti in fotografia e post produzione in modo minimamente serio. Sono monitor sufficienti nella norma della norma. Io ho scelto questo vaio in primis per il monitor...pensa te.

No, ti sto dicendo che mi serve molto spazio per programmarci e, nel caso, vederci decentemente un film.
Il DV6 ha il nero sbiadito e una luminosità un po' invadente, ma come resa cromatica è molto meglio di quello che ho ora sul Dell 640m (per lo meno il bianco tende ad essere bianco e non grigetto slavato).
Dovessi farci del fotoritocco a livello professionale andrei sul vaio premium o sull'RGB Led dell'XPS16

[blueven]

@pinok

Sei un collega, quindi credo possa immaginare cosa significa programmare su un monitor che riflette la qualsiasi, persino la tua immagine!

Anche io avrei preferito e mi sarei "accontentato" dell'i5, ma se ha il monitor lucido che riflette, allora niente!

[Alastor90]

Non so se l' avete già notato ma il masterizzatore Blu-ray non supporta i dual layer...quindi niente dischi da 50 GB, solo da 25 GB...

Confermate?

[Alastor90]

Se gentilmente qualcuno può rispondermi:

Originariamente inviato da Alastor90

Ciao, sono in attesa di un Vaio serie F di colore nero.

Devo scegliere il mouse:
-Lo vorrei Laser (perchè è meglio di ottico vero?)
-Con il filo (perchè se no starò sempre a cambiargli le pile)
-Magari anche con i due tasti multimediali laterali (quelli per andare avanti/indietro nelle pagine web per intenderci)
-Ne farò un uso da comune mortale (quindi niente gaming-mouse)

Avevo preso in considerazione i Logitech LS1 e M500. Come sono? Avete altri modelli (anche di altre marche) da consigliarmi?

Io sono un Highsenser e preferisco i mouse dalle dimensioni ridotte o comunque compatti.

Grazie in anticipo...

[pinok]

Originariamente inviato da blueven

@pinok

Sei un collega, quindi credo possa immaginare cosa significa programmare su un monitor che riflette la qualsiasi, persino la tua immagine!

Il mio Dell è lucido, ma non mi riflette sempre, basta avere la sfortuna come me di non programmare alle Haway con il sole alle spalle e il mare di fronte
Finora grossi fastidi li ho avuti sul treno, dove riflette di tutto e di più. Però ora il treno lo uso pochissimo, per cui questo problema è risolto.
Altrove basta trovare la posizione giusta della scrivania e la corretta illuminazione, magari tenedo un po' su la luminosità (se è poco luminoso, mi affatico, ma non per il lucido...)

Rifletterebbe molto di più se avessi molti sfondi neri, ma usando linux i terminali hanno sfondo bianco e netbeans bianco o colori chiari.

[Enigmisth]

Qualcuno di voi sa i tempi di risposta di questo monitor Premium?

[baicin]

Originariamente inviato da Enigmisth

Full hd creedo fosse solo il Vaio F... nn mi risulta che l'FW sia full hd ma magari mi sbaglio.

Cmq nn so perche... ma lo stesso video si vedeva di gran lunga meglio sull'FW che sul F con schermo premium... nn so perchè

E nn so risponderti alla tua domanda sul tubo catodico perche nn me ne intendo

è normale: per vedere un filmato (mettiamo 640x480) a pieno schermo su un full hd serve più estrapolazione di pixel (ovvero upscaling) ragion per cui con un player standard si vede peggio che su uno schermo a risoluzione inferiore; per migliorare la situazione è necessario utilizzare un player software con un ottimo algoritmo per l'upsampling o upscaling che dir si voglia.
E' lo stesso motivo per cui in generale la tv tradizionale si vede male su un lcd hdready e ancor peggio su un lcd fullhd.