I nuovi poveri italiani

http://milano.corriere.it/milano/not...03465709.shtml

Sono spesso i separati che devono pagare il mutuo alla signora (e magari al suo ganzo) e devono farsi ospitare al dormitorio.

[Fil9998]

mi chiedo che cosa li trattenga non dico da un atto estremo, ma da uno quasi estremo: sperire in sud america, africa, asia.


tanto: fare una vita da pezzenti, lavorando come schiavi per non possedere nulla... dormire in dormitori e non vedere i figli,

son tutte cose che fanno già.

[Amodio]

Originariamente inviato da mixkey

http://milano.corriere.it/milano/not...03465709.shtml

Sono spesso i separati che devono pagare il mutuo alla signora (e magari al suo ganzo) e devono farsi ospitare al dormitorio.

ho amici divorziati, conosco quindi bene cosa si passa
quando ne parlo di queste cose ad amiche mie o altre persone esce sempre il discorso che :"non è possibile che non possono vedere i figli" ,"ci sono le leggi che tutelano.."

tutte ca*****. se la ex moglie vuole impedire di farti vedere i figli, ha tutti i poteri per farlo!!!!
e il padre quindi è costretto a cacciare piu soldi e farsi da zerbino per elemosinare la visita


manca una legge giusta che punisca gli abusi
gli avvocati poi vanno come gli avvoltoi in questo tipo di lavoro, ho un amico che nonostante la ex moglie lavora non sa neanche come prendere i soldi per l'affitto

[NexusMM]

Purtroppo ho già avuto modo di raccontare la mia situazione quidi non ho molto altro da aggiungere.

Comunque per rispondere a Fil9998 posso dire che nonostante l'idea di andarmene mi sia venuta in mente, il pensiero di lasciare mio figlio me lo impedisce.

Non potrei mai abbandonarlo, a prescindere da quello che succede e a prescindere da quanto riesco a vederlo.

[tdi150cv]

Si parte , come al solito , a ragionare e agire da basi sbagliate.
Quando il garantismo nei confronti della donna veniva visto come una conquista sociale nessuno si sarebbe aspettato tutto questo.
Ebbene cari miei , si dovrebbe iniziare a capire fin dove questo garantismo al giorno d'oggi dovrà spingersi.
Perchè il mantenimento deve garantire alla coniuge di poter continuare con la sua vita di sempre ma nessuno si preoccupa di chi deve pagare.
Peccato che non conosco nessun uomo mantenuto dalla ex seppur io conosca molte coppie dove a guadagnare di piu' son proprio quest'ultime... strano no !?

[svarionman]

Originariamente inviato da tdi150cv

Si parte , come al solito , a ragionare e agire da basi sbagliate.
Quando il garantismo nei confronti della donna veniva visto come una conquista sociale nessuno si sarebbe aspettato tutto questo.
Ebbene cari miei , si dovrebbe iniziare a capire fin dove questo garantismo al giorno d'oggi dovrà spingersi.
Perchè il mantenimento deve garantire alla coniuge di poter continuare con la sua vita di sempre ma nessuno si preoccupa di chi deve pagare.
Peccato che non conosco nessun uomo mantenuto dalla ex seppur io conosca molte coppie dove a guadagnare di piu' son proprio quest'ultime... strano no !?

Beh, quoto......in una società dove ormai (giustamente) entrambi i coniugi hanno un lavoro, non è ammissibile che un uomo si debba ridurre sul lastrico per mantenere l'ex moglie per tutta la vita, se la separazione è consensuale.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da tdi150cv

Si parte , come al solito , a ragionare e agire da basi sbagliate.
Quando il garantismo nei confronti della donna veniva visto come una conquista sociale nessuno si sarebbe aspettato tutto questo.
Ebbene cari miei , si dovrebbe iniziare a capire fin dove questo garantismo al giorno d'oggi dovrà spingersi.
Perchè il mantenimento deve garantire alla coniuge di poter continuare con la sua vita di sempre ma nessuno si preoccupa di chi deve pagare.
Peccato che non conosco nessun uomo mantenuto dalla ex seppur io conosca molte coppie dove a guadagnare di piu' son proprio quest'ultime... strano no !?

ci sono gli ex-mariti di Lyane.

[Fil9998]

Originariamente inviato da NexusMM

Purtroppo ho già avuto modo di raccontare la mia situazione quidi non ho molto altro da aggiungere.

Comunque per rispondere a Fil9998 posso dire che nonostante l'idea di andarmene mi sia venuta in mente, il pensiero di lasciare mio figlio me lo impedisce.

Non potrei mai abbandonarlo, a prescindere da quello che succede e a prescindere da quanto riesco a vederlo.

capisco... anzi no
non lo posso veramente capire perchè fortunatamente non lo vivo sulla pelle...

però che lo stato e la ex moglie e l'eventuale suo nuovo partner stiano sulle spalle di un padre sfruttando l'amore ceh ha pe ril figlio...

onestamente ... credo non sarei disposto a reggere così tanto schifo e sofferenza.




bhò... forse bisognerebbe rivedere alcuni parametri sulorzio e affidamento, tipo:

se si legalizzassero i PACS i conviventi sarebbero di fatto equiparati a persone sposate e finirebbe il giochino delle ex mogli di farsi pagare il mutuo dall'ex marito per una casa in cui vivono col nuovo uomo ...

tanto per cominciare...

[Maui78]

Tranquilli, visto il divorzio in arrivo ci penserà l'immenso a sistemare, con una leggina ad hoc, la situazione !

[tdi150cv]

Originariamente inviato da svarionman

Beh, quoto......in una società dove ormai (giustamente) entrambi i coniugi hanno un lavoro, non è ammissibile che un uomo si debba ridurre sul lastrico per mantenere l'ex moglie per tutta la vita, se la separazione è consensuale.

ci sono molte cose che andrebbero cambiate per limitare questo pessimo garantismo all'italiana.

Ad oggi i problemi sono che la donna deve mantenere il proprio stile di vita ma non si pensa che l'uomo uscendo di casa debba far fronte ad un nuovo affitto/mutuo continuando a mantenere l'abitazione precedente dove chiaramente per il solito garantiscmo ci sta la donna.
La donna deve poter spostarsi col figlio , ergo se non ha una vettura , il marito deve provvedere.
Nessuna separazione per colpa implica di fatto alcuna responsabilità economica. Ed e' completamente sbagliato visto che se mia moglie mi fa i corni e decide di separarsi obbligandomi ad abbandonare il tetto coniugale , in quanto la casa rimane alla moglie e i figli , io comunque me la devo mantenere.
Ma scherziamo ? Fatta richiesta di separazione per colpa il coniuge che dimostra di essere nel giusto andrebbe assolutamente rimborsato.

Troppo spesso infatti i figli vengono usati come escabotage per ottenere benefit ! BASTA CAZZO !

[_Magellano_]

Cosa cavolo vi stupite da quanto le leggi si fanno a seconda di far contente fasce di elettorato e i giudici sono scelti tranquillamente fra genti di correnti politiche tutt'altro che equilibrate,in un sistema serio un giudice donna che si proclama apertamente femminista non dovrebbe giudicare neanche le multe per divieto di sosta altrimenti darebbe ragione a vigile o multato a seconda del sesso.

[IBYZA]

e anche se il marito fosse ricco e avesse le disponibilita economiche per quale motivo dovrebbe tirar fuori cifre assurde per il mantenimento della moglie?
Ad esempio se il marito è miliardario per quale motivo dovrebbe dare cifre mensili da capogiro alla moglie che cosi rimane a casa a far nulla.
bisognerebbe dargli il minimo per sopravvivere ,esempio 500 euro e basta poi se vuoi mantenere il tuo status di vita precedente vai a lavorare.
Molte famiglie vivono con 500 euro

[SuperMario=ITA=]

basta non sposarsi...

[tdi150cv]

Originariamente inviato da IBYZA

e anche se il marito fosse ricco e avesse le disponibilita economiche per quale motivo dovrebbe tirar fuori cifre assurde per il mantenimento della moglie?
Ad esempio se il marito è miliardario per quale motivo dovrebbe dare cifre mensili da capogiro alla moglie che cosi rimane a casa a far nulla.
bisognerebbe dargli il minimo per sopravvivere ,esempio 500 euro e basta poi se vuoi mantenere il tuo status di vita precedente vai a lavorare.
Molte famiglie vivono con 500 euro

non solo ... io ti mantengo , che siano 100 euro o 10.000 non importa , SOLO SE DIMOSTRI DI NON POTER LAVORARE !
Mentre al figlio si contribuisce alla pari ... STOP non ci sono santi !

[frankytop]

Sposarsi equivale a giocare alla roulette russa:non è divertente.

[das]

Domanda:

se uno fa un figlio senza però sposarsi, corre gli stessi rischi ?

[El Macho]

Così imparano a sposarsi...

[_Magellano_]

Originariamente inviato da das

Domanda:

se uno fa un figlio senza però sposarsi, corre gli stessi rischi ?

Bella domanda mi unisco alla richiesta.

[nickyride]

E poi suscita scalpore il fatto che l'ex marito esce fuori di testa e spara prima alla moglie, poi ai figli e poi nella sua bocca.

[:dissident:]

Originariamente inviato da das

Domanda:

se uno fa un figlio senza però sposarsi, corre gli stessi rischi ?

Al figlio gli alimenti li deve pagare cmq...E secondo me anche alla compagna se trova il giudice che le da' ragione..