BOMBA a Fiumicino... se ne accorgerebbe qualcuno?

[Marlex]

forse sì... una volta esplosa, certo...

http://www.repubblica.it/cronaca/201...resso-2192817/

L'INCHIESTA/ Nonostante l'allarme terrorismo l'aeroporto è terra di nessuno. Un cronista dell'Espresso racconta
"Puoi sabotare, danneggiare, rubare, connetterti alla rete interna, azionare i nastri..."
"Una notte a Fiumicino, nessun controllo"
Il primo scalo italiano è vulnerabile
di TOMMASO CERNO

ROMA - Fiumicino è vulnerabile. L'aeroporto di Roma dovrebbe essere un bunker e invece ogni notte c'è una falla nella sicurezza: metal detector spenti, varchi incustoditi, check-in e uffici aperti. Due ore in cui le zone off limits del terminal internazionale T3 diventano accessibili. Teoricamente anche con armi o esplosivo. E così mentre il governo impone l'acquisto dei body scanner, nello scalo più grande d'Italia è possibile aggirare i controlli anti-terrorismo. Il viaggio de L'espresso comincia poco dopo l'una di notte di una domenica di fine gennaio. Si dovrebbe accedere da una sola porta per ogni livello. Ma è pura teoria. Le fotocellule sono spente e gli ingressi incustoditi sono almeno quattro. Nessuno fa caso a chi entra. Nemmeno ai metal detector dove ogni giorno vengono controllate più di 90 mila persone. Oltre quelle porte sequestrano di tutto. Devi levare la cintura, sfilare l'orologio e gli stivali. Ma non di notte. E poco cambierebbe se fossero già installati i nuovi scanner, perché a quest'ora il passaggio è libero. Non c'è allarme, né un piantone di guardia.

Il sito Internet degli Aeroporti di Roma celebra il piano sicurezza. Tre nuove sale operative, "presidiate costantemente dalla polizia e dal personale Adr Security, per adeguare i controlli ai livelli internazionali", scrivono sul Web. Il punto di forza della capitale candidata alle Olimpiadi 2020. Intanto i banchi del check-in restano incustoditi per ore. Non c'è una transenna che impedisca il passaggio. Puoi sabotare, danneggiare, rubare, connetterti alla rete interna, azionare i nastri trasportatori. Sotto il desk c'è un pedale nero che mette in moto il sistema. Comincia a muoversi dopo un segnale acustico, eppure nessuno lo nota. Grave se si pensa che a Fiumicino ci sono 10 chilometri di nastri che smistano le valige fino nelle stive dei Boeing. Qualcuno che osserva, in effetti, c'è. Solo che non si tratta di un poliziotto. È un barbone, con una coperta addosso e la sigaretta accesa. Resta pochi secondi, poi si dirige al piano rialzato. Là c'è l'unico bar sempre aperto durante la notte. L'area non è presidiata, nessun addetto verifica che tu sia davvero in partenza.


La maggioranza di quelli che dormono, mangiano, addirittura urinano su quelle panchine, non sono passeggeri in attesa ma sono senzatetto accampati. Un piccolo villaggio di disperati dentro l'aeroporto Leonardo da Vinci. Ma c'è dell'altro. Perché quello che tutti ormai chiamano "il bagno dei barboni", dove all'alba il popolo notturno si lava, sta dentro un'area protetta, la zona più interna del piano, con una vetrata che affaccia dritta sulle piste. La porta dovrebbe rimanere sempre chiusa, ma di notte è aperta. A pochi metri c'è un altro ufficio profanabile: Alitalia Service. Scrivanie in vista, computer e un paio di dossier con la scritta: "Non toccare". Così come in bella mostra ci sono quadri elettrici senza protezioni e alcuni server di "storage", archivi informatici. Il paradiso per un hacker.

perfetto... direi...

qua le foto:
http://www.repubblica.it/cronaca/201...lli-2193078/1/

[Jacoposki]

disfattismo. gossip. anti-italiani. è colpa loro se perderemo le olimpiadi.

[Vermezzese]

non c'è bisogno di scandalizzarsi dove l'immagine conta di più del contenuto!
è la solita inchiesta, anche a malpensa a linate è così!!
ma si... via ai body scanner, almeno ti potrebbero trovare pure i tumori
magari che ne so... pure crerli!

vedremo gli addetti in tuta NBC!

altri problemi stile "uranio impoverito" poi fra qualche anno comparirà sui giornali...

body scanner cancerogeni.

[Vermezzese]

Originariamente inviato da Jacoposki

disfattismo. gossip. anti-italiani. è colpa loro se perderemo le olimpiadi.

spero che sia pura ironia! ti sei dimenticato la faccetta!

[Tommy81]

Purtroppo fiumicino è davvero così, a mio avviso sono molto di più controllate le stazioni ferroviarie della capitale rispetto allo scalo romano.

[Johnn]

Questo si aggiunge alla lunga lista di cose viste di persona che mi fa pensare seriamente che a nessuno interessa fare terrorismo, almeno in Italia.

[amigaos]

Il bello che nel passato a Fiumicino ci sono stati ben due attacchi terroristici:
http://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Fiumicino_1985 13 morti

http://it.wikipedia.org/wiki/Strage_di_Fiumicino_1973 32 morti


se ben ricordo nell'85 furono solo agenti israeliani a rispondere al fuoco in modo duro, si narra che giustiziarono i palestini forse (si dice) uccidendo anche un italiano scambiato per terrorista per via della carnagione scura.

[MesserWolf]

lo stesso secondo me vale per molti altri aeroporti "piccoli".


Cmq il problema è che se uno è tanto determinato da voler morire è impossibile fermarlo .

[Jacoposki]

Originariamente inviato da Vermezzese

spero che sia pura ironia! ti sei dimenticato la faccetta!

speravo fosse ovvio

Originariamente inviato da MesserWolf

Cmq il problema è che se uno è tanto determinato da voler morire è impossibile fermarlo .

veramente con una pallottola in testa si ferma eccome.

ma chi s'azzarda?

appena un poliziotto o un carabinierie mette mano legittimamente alla pistola, arriva un magistrato che lo indaga...

[ConteZero]

Originariamente inviato da markk0

veramente con una pallottola in testa si ferma eccome.

ma chi s'azzarda?

appena un poliziotto o un carabinierie mette mano legittimamente alla pistola, arriva un magistrato che lo indaga...

Sparare un colpo in un aereo di linea in volo non è omicidio, è strage.

[Johnn]

Originariamente inviato da MesserWolf

lo stesso secondo me vale per molti altri aeroporti "piccoli".


Cmq il problema è che se uno è tanto determinato da voler morire è impossibile fermarlo .

In Italia non serve essere kamikaze per poter fare danni pesanti. Potrei capire in paesi ultra controllati (Israele?) dove l'unico modo per poter far male sia il farsi saltare, ma qui non è così.

Originariamente inviato da markk0

veramente con una pallottola in testa si ferma eccome.

ma chi s'azzarda?

appena un poliziotto o un carabinierie mette mano legittimamente alla pistola, arriva un magistrato che lo indaga...

Non penso che un polizotto che capisce di essere di fronte ad un soggetto pericoloso si faccia problemi ad usare una pistola. Ma il problema è cosa è "pericoloso". A memoria, con Liboni la sparatoria finale era all'aperto in mezzo alla gente: soggetto molto pericoloso -> giustificato l'uso delle armi anche in luogo pubblico. Ladruncolo 15-enne che ruba le caramelle -> uso delle armi improprio.

[shake]

Originariamente inviato da markk0

veramente con una pallottola in testa si ferma eccome.

ma chi s'azzarda?

appena un poliziotto o un carabinierie mette mano legittimamente alla pistola, arriva un magistrato che lo indaga...

mi pare il minimo, ma perchè essere sotto indagine significa essere automaticamente colpevoli?
se io polizziotto sparo in testa ad una persona:
1 sono un pazzo
2 avevo degli ottimi motivi
nel caso 1 devo essere arrestato, nel 2 bisogna fare chiarezza.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da markk0

veramente con una pallottola in testa si ferma eccome.

ma chi s'azzarda?

appena un poliziotto o un carabinierie mette mano legittimamente alla pistola, arriva un magistrato che lo indaga...

perchè, quando muore qualcuno se ha sparato uno della polizia non si deve indagare?
tipo questi qui ad esempio: http://it.wikipedia.org/wiki/Banda_della_Uno_bianca