Ma che tecnologia sarebbe?

[Axer]

Quasi tutte le ultime bridge presentate da nikon, fuji e ricoh ma forse altri si uniranno a questi, utilizzano sensori da circa 10 mpx cmos retro illuminati??????
Qualcuno potrebbe darmi "lumi" in merito icmos li conosco ma è sta cosa della retro illuminazione che mi sfugge....forza tecnici fatevi avanti per favore.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da Axer

Quasi tutte le ultime bridge presentate da nikon, fuji e ricoh ma forse altri si uniranno a questi, utilizzano sensori da circa 10 mpx cmos retro illuminati??????
Qualcuno potrebbe darmi "lumi" in merito icmos li conosco ma è sta cosa della retro illuminazione che mi sfugge....forza tecnici fatevi avanti per favore.

Non ho approfondito, ma la questione dovrebbe essere in questi termini:

Su un sensore "tradizionale" per ogni pixel ci sta l'area sensibile + spazio mangiato per l'elettronica di supporto (foss'anche "il filo" per tirar fuori i dati del pixel). Che ovviamente mangia spazio utile all'aria sensibile.

L'idea dei retro illuminati è di far arrivare la luce dall'altra faccia del sensore, mentre l'elettronica di supporto rimane al solito posto.

Così non ci sono parti oscurate e probabilmente si guadagna qualche % di area sensibile.
(mi sa che questo influisce anche sulla dinamica in alto... ma alla fine è sempre meglio vedere recensioni che star dietro ai discorsi tecnici che promettono e chissà se mantengono )

[Axer]

In pratica con questa tecnologia si va a sfruttare tutta la radiazione luminosa senza perdite dovute alle interconnessioni dei singoli pixel......giusto?

Be idea buona ma mi pare che il fantomatico +200% indicato da fuji sia molto teorico.
Vedremo