[Official Thread] Sony Vaio VPC-F Series 16.4" - Pagina 71

Cuccia · 31-01-2010, 13:04

io lo avrei scelto colore grigio e schermo lucido non opaco
solo che devo prendere un i7 e non c'è così

perché non si può mai avere tutto per una volta

u2pop · 31-01-2010, 13:06

Quote:

Originariamente inviato da follo

A proposito degli schermi, volevo dire che a primo impatto lo schermo lucido da 10 a 0 a quello opaco: i colori sull'opaco sembrano tremendamente sbiaditi e poco potenti. Sembra che sullo schermo ci sia un velo di grasso ...
A me personalmente però è piaciuto di più quell opaco, confidando che tramite i settaggi si possano portare i colori nuovamente alla loro vividità.

Io noto più luminosità sullo schermo opaco... mentre nell'altro mi sembra più scuro....

@max · 31-01-2010, 13:17

Ragazzi scusate ancora, ma qualche buon samaritano mi spiega di cosa state parlando circa opaco, lucido? Ho cercato di leggere qualche pagina qua e l'ha ma non ho capito sinceramente...
io ho l'i7...

Edit:
ragazzi, ho fastweb, inserisco il cd di autoinstallazione di fastweb e mi dice che windows nt non è supportato...? aiuto please! senza internet sono perso...

u2pop · 31-01-2010, 13:20

Quote:

Originariamente inviato da @max

Ragazzi scusate ancora, ma qualche buon samaritano mi spiega di cosa state parlando circa opaco, lucido? Ho cercato di leggere qualche pagina qua e l'ha ma non ho capito sinceramente...
io ho l'i7...

Lo schermo con i processori I5 è lucido quindi riflette e puo dare fastidio, lo schermo con i7 invece è opaco e quindi non riflette la tua immagine o le luci dentro e quindi non da fastidio agli occhi...

Cuccia · 31-01-2010, 13:21

Quote:

Originariamente inviato da follo

Ecco il confronto tra lo schermo lucido (F11M1E in grigio chiaro) e opaco (F11J1E in nero).
I due note erno affiancati e alle stesse condizioni di luce. Notare i riflessi dei neon delle luci con gli schermi accesi el'effetto specchio a schermo spento. Direi che non c'è paragone

Schermo acceso

Schermo spento

Finitura

di questo
schermo opaco, schermo lucido

metamuro · 31-01-2010, 13:35

Quote:

Originariamente inviato da metamuro

Domanda:
a parità di prezzo e considerando un utilizzo prevalente in campo grafico/architettonico (vedi photoshop, illustrator, 3Ds max, autocad -3D-, premiere) su quale delle due versioni seguenti della serie F mi conviene puntare?

VPCF11V5E
Intel® CoreTM i5
500 GB Serial ATA (7200 rpm)
6 GB 1066MHz DDR3-SDRAM
NVIDIA® GeForce® GT 330M 1GB

oppure (eventualmente espandibile?)

VPCF11X5E
Intel® Core(TM) i7
320 GB Serial ATA (5400 rpm)
4 GB 1333MHz DDR3 SDRAM
NVIDIA® GeForce® GT 330M 1GB

grazie.

mi faccio un UP, perchè (a meno di qualche ottimo prezzo online) il modello VPC-F11J1E/B è per ora fuori budjet e visto i tempi di consegna dilatati devo decidere se ordinarlo o meno dal sonystyle...

Megellik · 31-01-2010, 13:42

Quote:

Originariamente inviato da metamuro

mi faccio un UP, perchè (a meno di qualche ottimo prezzo online) il modello VPC-F11J1E/B è per ora fuori budjet e visto i tempi di consegna dilatati devo decidere se ordinarlo o meno dal sonystyle...

io ne faccio un utilizzo simile al tuo e ho preso il VPCF11JIE che era il massimo che mi potessi permettere. Sinceramente non so come e soprattutto quanto possa costare fare l'upgrade, ma io andrei sulla versione con i7. Per rendering ecc il processore conta. Sarebbe comoda anche la ram ma al limite la aggiungi dopo

@max · 31-01-2010, 13:57

Quote:

Originariamente inviato da @max

Edit:
ragazzi, ho fastweb, inserisco il cd di autoinstallazione di fastweb e mi dice che windows nt non è supportato...? aiuto please! senza internet sono perso...

Tutto risolto...che stupidagine...
Cuccia e u2pop grazie, ho capito: impressionante cmq...

u2pop · 31-01-2010, 14:03

Quote:

Originariamente inviato da metamuro

mi faccio un UP, perchè (a meno di qualche ottimo prezzo online) il modello VPC-F11J1E/B è per ora fuori budjet e visto i tempi di consegna dilatati devo decidere se ordinarlo o meno dal sonystyle...

I7 Senza dubbio...

Enigmisth · 31-01-2010, 14:04

Quote:

Originariamente inviato da @max

Ragazzi scusate ancora, ma qualche buon samaritano mi spiega di cosa state parlando circa opaco, lucido? Ho cercato di leggere qualche pagina qua e l'ha ma non ho capito sinceramente...
io ho l'i7...

Edit:
ragazzi, ho fastweb, inserisco il cd di autoinstallazione di fastweb e mi dice che windows nt non è supportato...? aiuto please! senza internet sono perso...

Non serve a nulla il cd di fastweb

marco.shaggy · 31-01-2010, 14:05

Quote:

Originariamente inviato da follo

A proposito degli schermi, volevo dire che a primo impatto lo schermo lucido da 10 a 0 a quello opaco: i colori sull'opaco sembrano tremendamente sbiaditi e poco potenti. Sembra che sullo schermo ci sia un velo di grasso ...
A me personalmente però è piaciuto di più quell opaco, confidando che tramite i settaggi si possano portare i colori nuovamente alla loro vividità.

scusa ma di quali settaggi si parla? già nelle pagine precedenti ho letto, di queste modifiche ai settaggi, in cosa consistono?

ilfuca · 31-01-2010, 14:06

Quote:

Originariamente inviato da metamuro

mi faccio un UP, perchè (a meno di qualche ottimo prezzo online) il modello VPC-F11J1E/B è per ora fuori budjet e visto i tempi di consegna dilatati devo decidere se ordinarlo o meno dal sonystyle...

budget max?

http://www.trovaprezzi.it/categoria....1&prezzomax=-1

ilfuca · 31-01-2010, 14:27

Sempre riguardo lucido/opaco riporto il contributo di un fotografo su NBR:

This is a question that comes up on my photography forums comparing whether glossy or matte photographic paper is best for displaying fine art prints. I think the answer applies to screens as well. I don't pretend to understand the science behind it, but it has to do with Dmax, which is the darkest black that can be seen on a surface. The greater the Dmax, the greater the tonal range the paper can display. It seems that glossy surfaces are capable of a larger Dmax than matte surfaces. This is why many fine art photographers and museums prefer printing and displaying photographs on glossy paper. The trade off obviously is that with a glossy surface you have to deal with glare which obviously can detract from the viewing experience. Because they are less subject to glare, matte papers can give the perception of greater tonal range even though their Dmax (and thus true tonal range) is actually significantly less than the glossy paper. In order to achieve the richest, most vibrant prints therefore, many discriminating photographers use glossy paper, but are then careful to light the print in such a way as to avoid glare while providing even illumination. I may be off the mark here, but I suspect the same holds true for screens. One bit of evidence to support this would be the screen on the Dell XPS 1645 which has been widely lauded as one of the best screens ever seen on a laptop, and many photographers love it. Many also complain about the glare. If I make a bit of effort to control glare on my Vaio F display, I'm quite impressed with it's performance as well. You can find more in depth discussion about dmax on matte vs glossy papers as well as a wealth of other topics on photography here www.luminous-landscape.com

metamuro · 31-01-2010, 14:33

grazie del link e delle risposte, ora mi informo. Ho visto molti siti online, ma non ho esperienze nel campo dei notebook quindi ci vado cauto.
Il budjet era di circa 1000 euro, che poi ho portato a 1150 già sforandolo. Ora devo scegliere se prendere un i5 "al massimo" (conscio del suo prezzo elevato) oppure l'i7 un pò sacrificato in Ram e Hd (pur sempre espandibili).
Però se mi dite la seconda credo di essermi oramai convinto...

OT: c'è in giro qualche discussione nella quale si parla dei rivenditori online oppure è contro il regolamento?

Alastor90 · 31-01-2010, 14:39

Ciao a tutti, mi sono appena iscritto ma seguo questo thread da quando era "abusivo" su quello della serie FW.

Domenica 17 gennaio ho ordinato, tramite il sito Sony, un Vaio Serie F con:

-Processore Intel Core i5
-6 GB di Ram
-HD 500 GB a 7200 rpm
-Scheda video da 1 GB
-Masterizzatore Blu-ray
-Schermo Full HD
-Windows 7 Home premium
-Colore Nero

Tenendo conto che io uso il computer per:

- Intensa navigazione internet, visualizzazione di contenuti in streaming e download vari
- Windows Live Messenger
- eMule
- iTunes e sincronizzazione con iPod
- Masterizzazione di CD/DVD vari con Nero

Pensate che abbia fatto bene a prenderlo con i5 o ci sarebbe voluto i7?

Grazie in anticipo...

malmo · 31-01-2010, 14:42

Quote:

Originariamente inviato da Alastor90

Ciao a tutti, mi sono appena iscritto ma seguo questo thread da quando era "abusivo" su quello della serie FW.

Domenica 17 gennaio ho ordinato, tramite il sito Sony, un Vaio Serie F con:

-Processore Intel Core i5
-6 GB di Ram
-HD 500 GB a 7200 rpm
-Scheda video da 1 GB
-Masterizzatore Blu-ray
-Schermo Full HD
-Windows 7 Home premium
-Colore Nero

Tenendo conto che io uso il computer per:

- Intensa navigazione internet, visualizzazione di contenuti in streaming e download vari
- Windows Live Messenger
- eMule
- iTunes e sincronizzazione con iPod
- Masterizzazione di CD/DVD vari con Nero

Pensate che abbia fatto bene a prenderlo con i5 o ci sarebbe voluto i7?

Grazie in anticipo...

per me si...potevi pure risparmiarti 2 gb di ram, anche se comunque l'upgrade non era sproporzionato come prezzo (ottima politica di sony in questo caso), quindi ci sta bene.

Fedino · 31-01-2010, 14:51

oltre ai cd di ripristino, consigliate di fare appena arriva un backup delle partizioni dato che cmq ho intenzione di installarci anche un altro os?
grazie.

Alastor90 · 31-01-2010, 14:52

Quote:

Originariamente inviato da malmo

per me si...potevi pure risparmiarti 2 gb di ram, anche se comunque l'upgrade non era sproporzionato come prezzo (ottima politica di sony in questo caso), quindi ci sta bene.

Grazie...

follo · 31-01-2010, 14:53

ilfuca hai ragione, dalle foto sembra più brillante lo schermo opaco, ma dal vivo vedendoli uno affiancato all'altro ho avuto la sensazione opposta. Però lo schermo opaco mi è piaciuto di più perchè l'altro dava la sensazione di forte artificialità nei colori. Un po' la stessa sensazione che ho avuto confrontanto una tv lcd sony con una samsung, infatti ho preso la sony

marco.shaggy parlo delle impostazioni dello schermo e della calibrazione del colore. Stavo infatti pensando quasi quasi di comprare un colorimetro insieme a qualche amico.

u2pop · 31-01-2010, 14:57

Quote:

Originariamente inviato da follo

ilfuca hai ragione, dalle foto sembra più brillante lo schermo opaco, ma dal vivo vedendoli uno affiancato all'altro ho avuto la sensazione opposta. Però lo schermo opaco mi è piaciuto di più perchè l'altro dava la sensazione di forte artificialità nei colori. Un po' la stessa sensazione che ho avuto confrontanto una tv lcd sony con una samsung, infatti ho preso la sony

marco.shaggy parlo delle impostazioni dello schermo e della calibrazione del colore. Stavo infatti pensando quasi quasi di comprare un colorimetro insieme a qualche amico.

Sarà un impressione ma io anche in foto continuo a vedere colori più brillanti nello schermo opaco...bho...

31-01-2010, 13:17	#1403
@max Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 429	Ragazzi scusate ancora, ma qualche buon samaritano mi spiega di cosa state parlando circa opaco, lucido? Ho cercato di leggere qualche pagina qua e l'ha ma non ho capito sinceramente... io ho l'i7... Edit: ragazzi, ho fastweb, inserisco il cd di autoinstallazione di fastweb e mi dice che windows nt non è supportato...? aiuto please! senza internet sono perso... Ultima modifica di @max : 31-01-2010 alle 13:25.

31-01-2010, 13:04	#1401
Cuccia Junior Member Iscritto dal: Jan 2010 Città: Milano Messaggi: 19	io lo avrei scelto colore grigio e schermo lucido non opaco solo che devo prendere un i7 e non c'è così perché non si può mai avere tutto per una volta

31-01-2010, 14:27	#1413
ilfuca Senior Member Iscritto dal: Jan 2010 Messaggi: 333	Sempre riguardo lucido/opaco riporto il contributo di un fotografo su NBR: This is a question that comes up on my photography forums comparing whether glossy or matte photographic paper is best for displaying fine art prints. I think the answer applies to screens as well. I don't pretend to understand the science behind it, but it has to do with Dmax, which is the darkest black that can be seen on a surface. The greater the Dmax, the greater the tonal range the paper can display. It seems that glossy surfaces are capable of a larger Dmax than matte surfaces. This is why many fine art photographers and museums prefer printing and displaying photographs on glossy paper. The trade off obviously is that with a glossy surface you have to deal with glare which obviously can detract from the viewing experience. Because they are less subject to glare, matte papers can give the perception of greater tonal range even though their Dmax (and thus true tonal range) is actually significantly less than the glossy paper. In order to achieve the richest, most vibrant prints therefore, many discriminating photographers use glossy paper, but are then careful to light the print in such a way as to avoid glare while providing even illumination. I may be off the mark here, but I suspect the same holds true for screens. One bit of evidence to support this would be the screen on the Dell XPS 1645 which has been widely lauded as one of the best screens ever seen on a laptop, and many photographers love it. Many also complain about the glare. If I make a bit of effort to control glare on my Vaio F display, I'm quite impressed with it's performance as well. You can find more in depth discussion about dmax on matte vs glossy papers as well as a wealth of other topics on photography here www.luminous-landscape.com

31-01-2010, 14:33	#1414
metamuro Member Iscritto dal: Oct 2006 Città: an/fc Messaggi: 236	grazie del link e delle risposte, ora mi informo. Ho visto molti siti online, ma non ho esperienze nel campo dei notebook quindi ci vado cauto. Il budjet era di circa 1000 euro, che poi ho portato a 1150 già sforandolo. Ora devo scegliere se prendere un i5 "al massimo" (conscio del suo prezzo elevato) oppure l'i7 un pò sacrificato in Ram e Hd (pur sempre espandibili). Però se mi dite la seconda credo di essermi oramai convinto... OT: c'è in giro qualche discussione nella quale si parla dei rivenditori online oppure è contro il regolamento?

31-01-2010, 14:39	#1415
Alastor90 Member Iscritto dal: Jan 2010 Messaggi: 53	Ciao a tutti, mi sono appena iscritto ma seguo questo thread da quando era "abusivo" su quello della serie FW. Domenica 17 gennaio ho ordinato, tramite il sito Sony, un Vaio Serie F con: -Processore Intel Core i5 -6 GB di Ram -HD 500 GB a 7200 rpm -Scheda video da 1 GB -Masterizzatore Blu-ray -Schermo Full HD -Windows 7 Home premium -Colore Nero Tenendo conto che io uso il computer per: - Intensa navigazione internet, visualizzazione di contenuti in streaming e download vari - Windows Live Messenger - eMule - iTunes e sincronizzazione con iPod - Masterizzazione di CD/DVD vari con Nero Pensate che abbia fatto bene a prenderlo con i5 o ci sarebbe voluto i7? Grazie in anticipo...

31-01-2010, 14:51	#1417
Fedino Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 261	oltre ai cd di ripristino, consigliate di fare appena arriva un backup delle partizioni dato che cmq ho intenzione di installarci anche un altro os? grazie.

31-01-2010, 14:53	#1419
follo Member Iscritto dal: Jan 2008 Città: Reggio Emilia Messaggi: 285	ilfuca hai ragione, dalle foto sembra più brillante lo schermo opaco, ma dal vivo vedendoli uno affiancato all'altro ho avuto la sensazione opposta. Però lo schermo opaco mi è piaciuto di più perchè l'altro dava la sensazione di forte artificialità nei colori. Un po' la stessa sensazione che ho avuto confrontanto una tv lcd sony con una samsung, infatti ho preso la sony marco.shaggy parlo delle impostazioni dello schermo e della calibrazione del colore. Stavo infatti pensando quasi quasi di comprare un colorimetro insieme a qualche amico.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email