[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[faber80]

Originariamente inviato da gianni1879

Ragazzi però limitiamoci nell'OT, ci stiamo avvicinando alle 1000pp ed ancora fermi non è uscito, non vorrei che si arrivasse davvero alle 2000pp di questo passo con tutti questi OT

beh, il thread rientra nelle specifiche di Fermi...... è enorme

cmq, basta OT.

[dj883u2]

Originariamente inviato da Pike79

La tipa è in bundle?

In quel caso....direi che è la scheda in bundle....la tipa è il pezzo forte!

Originariamente inviato da gianni1879

non vorrei che si arrivasse davvero alle 2000pp di questo passo con tutti questi OT

si ma richiama all'ordine anche nvidia, se arriviamo a 2000 pp dipende moltissimo anche da loro!

[domenico88]

Raga scusate ma ho visto che Fermi ha il pieno supporto al C++, ma quali vantaggi porterebbe nello sviluppo di applicazioni ?
Le altre geForce precedenti non avevano questa possibilità?

[Severnaya]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Sono gusti....io di star craft 2 non saprei proprio che farmene.Non è il mio genere.Diciamo che chi aspetta gli fps METRO 2033 non è porprio da scartare.Non per altro è tra i 10 titoli più attesi del 2010.Poi non per forza dovete esserne a conoscenza di questa cosa.Ci mancherebbe...

ossignur


gioca ai tuoi fps va

[scorpion73]

ho letto l'articolo di semiaccurate.
se le cose stanno cosi' mi sa che nvidia stavolta fa la botta....
praticamente stanno dicendo che il chip: scalda come un forno, consuma come una centrale idroelettrica, costa un rene, non ha tessellator dedicato (e quindi l'uso di tale funzione non consente l'utilizzo degli shaders ad essa dedicati diminuendo quindi la potenza di elaborazione), non uscirà con 512SP ma con 448SP, sarà pure downclockato, è sensibilmente sotto la HD5970 come prestazioni e non è assolutamente nato per la grafica ma solo per il general compute.

Cioé, ragazzi, ma se sono vere ste voci mi sapete dire un buon motivo per cui stavolta vale la pena acquistare Fermi quando con lo stesso prezzo si prende una scheda di fatto più veloce?
Lo sapete, io preferisco Nvidia di default per i miei gusti personali, ma mi sa che stavolta l'aria è grigia e la cosa mi preoccupa davvero molto...

Originariamente inviato da Severnaya

ossignur


gioca ai tuoi fps va

perchè ce qualcosa che non va?Potrei rigirarti la risposta tranquillamente ma è irrilevante la cosa.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da scorpion73

ho letto l'articolo di semiaccurate.
se le cose stanno cosi' mi sa che nvidia stavolta fa la botta....
praticamente stanno dicendo che il chip: scalda come un forno, consuma come una centrale idroelettrica, costa un rene, non ha tessellator dedicato (e quindi l'uso di tale funzione non consente l'utilizzo degli shaders ad essa dedicati diminuendo quindi la potenza di elaborazione), non uscirà con 512SP ma con 448SP, sarà pure downclockato, è sensibilmente sotto la HD5970 come prestazioni e non è assolutamente nato per la grafica ma solo per il general compute.

Cioé, ragazzi, ma se sono vere ste voci mi sapete dire un buon motivo per cui stavolta vale la pena acquistare Fermi quando con lo stesso prezzo si prende una scheda di fatto più veloce?
Lo sapete, io preferisco Nvidia di default per i miei gusti personali, ma mi sa che stavolta l'aria è grigia e la cosa mi preoccupa davvero molto...

sono un sacco di illazioni...


c'e' di sicuro che ci sara' la gtx 380 con 512sp e la gtx 360 con 448sp

la scheda scaldera' tanto, ma credo che se sono riusciti a dissipare una 5970 in qualche modo riusciranno a raffreddare anche la gtrx 380....

la TASSELLAZIONE NON E' UN PROBLEMA visto che nei test leaked un po di giorni fa le performance erano superiori alla 5870...

[ilcose]

Originariamente inviato da scorpion73

ho letto l'articolo di semiaccurate.
se le cose stanno cosi' mi sa che nvidia stavolta fa la botta....
praticamente stanno dicendo che il chip: scalda come un forno, consuma come una centrale idroelettrica, costa un rene, non ha tessellator dedicato (e quindi l'uso di tale funzione non consente l'utilizzo degli shaders ad essa dedicati diminuendo quindi la potenza di elaborazione), non uscirà con 512SP ma con 448SP, sarà pure downclockato, è sensibilmente sotto la HD5970 come prestazioni e non è assolutamente nato per la grafica ma solo per il general compute.

Cioé, ragazzi, ma se sono vere ste voci mi sapete dire un buon motivo per cui stavolta vale la pena acquistare Fermi quando con lo stesso prezzo si prende una scheda di fatto più veloce?
Lo sapete, io preferisco Nvidia di default per i miei gusti personali, ma mi sa che stavolta l'aria è grigia e la cosa mi preoccupa davvero molto...

oddio... mi pare non fosse cosi grigia la situazione.. e a dire il vero non so di che che articolo tu stia parlando.. di semiaccurate ne lessi uno settimane fa che dicceva che non era messa bene certo ma cosi come lo dipingi tu è uno scenario apocalittico parli dell articolo intitolato qualcosa come Fermi 280w qualcosa??

ps anche io ero come te... ma a qst giro ho cambiato la firma

[okorop]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

sono un sacco di illazioni...


c'e' di sicuro che ci sara' la gtx 380 con 512sp e la gtx 360 con 448sp

la scheda scaldera' tanto, ma credo che se sono riusciti a dissipare una 5970 in qualche modo riusciranno a raffreddare anche la gtrx 380....

la TASSELLAZIONE NON E' UN PROBLEMA visto che nei test leaked un po di giorni fa le performance erano superiori alla 5870...

son tutte illazioni, speculazioni e supposizioni; fin tanto che non c'è qualcosa di concreto da testare potremmo star qui a far commenti ecc ecc....
il modello da 512sp forse ci sarà forse no chi lo sa, che il tessalation vada meglio sulle nvidia non si sa, aspettiamo e vediamo che succede
Per quanto riguarda la tassellazione c'è solo un gioco disponibile che ne fa uso parzialmente, e gli altri che usciranno lo utilizzeranno sempre in modo parziale vedi faccie in stalker e l'alien in AVSP

[St. Jimmy]

Originariamente inviato da scorpion73

ho letto l'articolo di semiaccurate.
se le cose stanno cosi' mi sa che nvidia stavolta fa la botta....
praticamente stanno dicendo che il chip: scalda come un forno, consuma come una centrale idroelettrica, costa un rene, non ha tessellator dedicato (e quindi l'uso di tale funzione non consente l'utilizzo degli shaders ad essa dedicati diminuendo quindi la potenza di elaborazione), non uscirà con 512SP ma con 448SP, sarà pure downclockato, è sensibilmente sotto la HD5970 come prestazioni e non è assolutamente nato per la grafica ma solo per il general compute.

Cioé, ragazzi, ma se sono vere ste voci mi sapete dire un buon motivo per cui stavolta vale la pena acquistare Fermi quando con lo stesso prezzo si prende una scheda di fatto più veloce?
Lo sapete, io preferisco Nvidia di default per i miei gusti personali, ma mi sa che stavolta l'aria è grigia e la cosa mi preoccupa davvero molto...

onestamente la vedo dura che nvidia si ammazzi (direi che è il termine giusto leggendo il tuo intervento) fino a questo punto...vorrebbe dire uscire anche dall'ambito gaming perchè, come hai detto, non ci sarebbero motivi validi per preferire Fermi alle nuove ATI (a meno che non si ritenga Physx un motivo valido )...io sono dell'idea che nvidia sappia ciò che fa e, se anche con qualche nota negativa come consumi e temperatura, se ne uscirà con qualcosa che vale la pena comprare...altrimenti non avrebbe senso impiegare tante risorse e tanto tempo in un progetto nato morto

[scorpion73]

L'articolo è quello postato su questo thread da LurenZ87

http://www.semiaccurate.com/2010/01/...anufacturable/

In realtà a me non preoccupa più di tanto il consumo, in quanto una 5970 (la scheda che comprerei se Fermi fosse una catastrofe) sarebbe paritetica.
Quello che mi preoccupa è tutto il resto (soprattutto il discorso di una GPU non nata per la grafica e quindi come tale adattata alla meglio), e spero davvero che siano solo illazioni perché mi dispiacerebbe molto abbandonare Nvidia perché mi ci sono sempre trovato iperbene.
Aspettiamo Marzo e vediamo ma una domanda ve la vorrei porre: secondo voi, Fermi 2 di novembre sarà un'altra cosa o solo una evoluzione? Cioé cambiano proprio architettura? Perché se fosse cosi', allora forse quelle di semiaccurate non sono solo illazioni....

[Severnaya]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

perchè ce qualcosa che non va?Potrei rigirarti la risposta tranquillamente ma è irrilevante la cosa.

per carità, io ho giocato a tanti fps e penso che ci giocherò ancora


ma nn ammettere il valore e lo spessore di un titolo in cui ci devi mettere oltremodo del tuo per vincere è un pò sminuente se paragonato a un fps che a parte lo spara spara spara c'è poco di tattico, vista la ripetitività delle azioni

che per carità fa parte del gioco stesso


ma il livello di capacità del giocatore fra un fps e un rts direi che è imparagonabile

un livello di abilità al massimo lo si può attribuire a counter strike: source, lì l'abilità del giocatore li fa la differenza, come in un rts

ma un rts in genere nn da tantissimo in termini di tattica\strategia e giocato 1 volta lo si può pur buttare via

senza contare che molti rts servono solo per dire "waaaaaaaaaaaaaa va che sistema che ciò con tutto al massimo fa n-mila fps"

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Ratatosk

Stai confrontando un bestseller annunciato con un gioco di seconda fascia di cui nessuno nemmeno sapeva l'esistenza finché non è stato tirato in ballo su questo thread...

che star craft 2 sia un bestseller è senza ombra di dubbio xò non sempre i giochi sconosciuti sono da scartare...in molti non conoscono Machinarium eppure è un capolavoro di stile (vecchio stampo), niente super grafica 3d, sviluppato in flash ma tanta accuratezza nel disegno e tanto cervello da usare..peccato solo x la poca longevità. Vivamente consigliato

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Severnaya

per carità, io ho giocato a tanti fps e penso che ci giocherò ancora


ma nn ammettere il valore e lo spessore di un titolo in cui ci devi mettere oltremodo del tuo per vincere è un pò sminuente se paragonato a un fps che a parte lo spara spara spara c'è poco di tattico, vista la ripetitività delle azioni

che per carità fa parte del gioco stesso


ma il livello di capacità del giocatore fra un fps e un rts direi che è imparagonabile

un livello di abilità al massimo lo si può attribuire a counter strike: source, lì l'abilità del giocatore li fa la differenza, come in un rts

ma un rts in genere nn da tantissimo in termini di tattica\strategia e giocato 1 volta lo si può pur buttare via

senza contare che molti rts servono solo per dire "waaaaaaaaaaaaaa va che sistema che ciò con tutto al massimo fa n-mila fps"

de gustibus.......

a me ad esempio piace tanto giocare insieme ad un mio caro amico a giochi tipo re5, l4d e giochi single tipo bioshock, modern warfare e giochi di auto...

tutto il resto non mi tira....

[Diobrando_21]

Edit: scusate il cellulare era impazzito

[appleroof]

Originariamente inviato da scorpion73

L'articolo è quello postato su questo thread da LurenZ87

http://www.semiaccurate.com/2010/01/...anufacturable/

In realtà a me non preoccupa più di tanto il consumo, in quanto una 5970 (la scheda che comprerei se Fermi fosse una catastrofe) sarebbe paritetica.
Quello che mi preoccupa è tutto il resto (soprattutto il discorso di una GPU non nata per la grafica e quindi come tale adattata alla meglio), e spero davvero che siano solo illazioni perché mi dispiacerebbe molto abbandonare Nvidia perché mi ci sono sempre trovato iperbene.
Aspettiamo Marzo e vediamo ma una domanda ve la vorrei porre: secondo voi, Fermi 2 di novembre sarà un'altra cosa o solo una evoluzione? Cioé cambiano proprio architettura? Perché se fosse cosi', allora forse quelle di semiaccurate non sono solo illazioni....

non credo sia possibile cambiare completamente architettura interna del chip in così poco tempo ...a meno che non ne abbiano sviluppate 2 contemporaneamente

sarà quasi sicuramente un affinamento di quella che verrà presentata in primavera, se le cose vanno come sembrano andare...

forse qualche novità ci sarà col passaggio ai 28nm, ma per quello se ne parla almeno l'anno prossimo


poi il discorso della gpu non nata per la grafica e quindi ad essa adattata è una favoletta: piuttosto, dovendola fare adatta anche al GPGPU, hanno dovuto fare un chip molto complesso e difficile da produrre, e di qui il ritardo (aggravato anche da eventi esterni come i problemi di tmsc con il pp@40nm). La differenza tra le 2 vedute è sostanziale e pesante

[ita333]

Vorrei segnalare THIS:

http://www.techarp.com/article/Deskt...idia_4_big.png


Se già era stato segnalato ..... sorry

[appleroof]

Originariamente inviato da ita333

Vorrei segnalare THIS:

http://www.techarp.com/article/Deskt...idia_4_big.png


Se già era stato segnalato ..... sorry

interessante perchè mostrerebbe l'intera line-up basata su Fermi...chissà

tra l'altro una gts350 con quelle caratteristiche sarebbe davvero eccellente (bisogna vedere a che prezzo la venderebbero pure)

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Ratatosk

Veramente sono illazioni pure queste, di prodotti nVidia non ha parlato.



Infatti non è un problema di quel tipo, il problema è solo se non va di più di una 5970 (e non credo), visto che non è possibile in quelle condizioni fare una dual.



Quei test non erano leaked ma slides ufficiali di nVidia. Il test in questione mostrava fra l'altro solo 30 secondi del test, non sappiamo quali, presumibilmente la parte con wireframe.

In ogni caso in quanto test interni non sono rappresentativi del potenziale della scheda, ancor meno in considerazione che la scheda era GF100, quindi non un prodotto in particolare e quelli che usciranno potranno essere diversi (meglio? peggio? chi può dirlo).



Per carità questo è sacrosanto ma io mi riferivo al fatto che Metro 2033 sia fra i più attesi, non al fatto che poi in definitiva non possa essere bello, e se quello è fra i più attesi Starcraft 2 che è, isteria collettiva?

beh forse non è così conosciuto xké ha avuto meno pubblicità xò leggendo qua e la pare prometta bene ...

...non so se sia collettiva, ma x me l'attesa di starcraft 2 come quella di diablo 3 sono davvero da isteria