[Official movie Thread] AVATAR

[amd-novello]

Originariamente inviato da daemon

fantastica la weaver: la veterana dei viaggi in "stasi":è dal 1979 che li fa

ahahah è vero e qui si sveglia pure incacchiata!!!

[giova22]

Visto ieri sera al cinecity di Limena (sala 1), con Xpand

Bellissimo film, se preso come deve essere preso. Cioè "mi siedo, stacco parzialmente il cervello e mi passo quasi 3 ore divertendomi come un matto".

Chissenefrega se non ci sono super intrecci, se si sa già chi è il cattivo e chi il buono. Chissenefrega se non dicono con che tecnologia sono arrivati fino là.
L'importante è vederlo così e lo si apprezzerà.
Poi se paragaonato a Terminator Salvation o Transformers è decisamente più complesso e meglio raccontato

La cosa bella è che si vede un bel film che sa rapire e portare rapidamente a conclusione. In sala ho visto molta gente piangere, quindi qualche emozione la suscita.

Non parlo della realizzazione tecnica semplcemente favolosa.

Voto: 9

[arara]

Originariamente inviato da amd-novello

ahahah è vero e qui si sveglia pure incacchiata!!!

per curiosità... a me sembra che nella scena in cui si alza incazzata e chiede la sigaretta si trovi nel laboratorio ed è appena uscita dal link che la collegava all'avatar, non dalla cella criogenica... la dottoressa era sul pianeta gia da molto tempo a fare ricerche, non mi sembra che sia arrivata anche lei con l'astronave assieme al soldato.

[daemon]

Originariamente inviato da arara

per curiosità... a me sembra che nella scena in cui si alza incazzata e chiede la sigaretta si trovi nel laboratorio ed è appena uscita dal link che la collegava all'avatar, non dalla cella criogenica... la dottoressa era sul pianeta gia da molto tempo a fare ricerche, non mi sembra che sia arrivata anche lei con l'astronave assieme al soldato.

no pero' il viaggio l'avra fatto pure lei no???

[arara]

Originariamente inviato da daemon

no pero' il viaggio l'avra fatto pure lei no???

beh si che l'ha fatto, di sicuro non è nata direttamente su pandora!

era sul pianeta da molto tempo e nel film non si vede quando arriva, infatti quando si sveglia incazzata e chiede la sigaretta è uscita dal link, non dalla cella criogenica.

[amd-novello]

ah me sembra che si stesse svegliando dal sonno come il soldato ma adesso mi hai fatto ricordare che forse mi sbaglio

[arara]

Originariamente inviato da amd-novello

ah me sembra che si stesse svegliando dal sonno come il soldato ma adesso mi hai fatto ricordare che forse mi sbaglio

anch'io all'inizio avevo capito cosi, pero ripensandoci adesso mi sembra che quello da cui esce fosse proprio un link nel laboratorio...

[davide155]

Originariamente inviato da Mythical Ork

Ma cacchio centra Kubrick
A passare dalla trama di questo film a uno di kubric guarda che c'è una serie di sfumature interne....
Io prima ho citato Tarantino per dire uno che con le scene ci lavora tanto e si diverte (e come lui anche Rodriguez non è da meno), ma non volevo mica un intreccio di quella stirpe.
Mi vengono in mente tanti altri film con una trama non proprio banalissima e con un minimo di complicazione che sono gustabili dal grandissimo pubblico


Ciao
Orlando

Pure il mio era un banale esempio prendendo spunto però da uno dei maggiori esponenti del cinema.
Cmq sarà ma stiamo paragonando il culo con le 48 ore........vale a dire registi che non ci azzeccano nulla l'un con l'altro

(Cmq Tarantino non riesco ad apprezzarlo per i lavori che ha fatto )

Originariamente inviato da demonbl@ck

Dannazione, confermo: AL PATHE' DI TORINO NON C'E' PIU' L'XPAND.

Oggi l'ho visto in Real D, chiedendo spiegazioni all'addetta ha detto che hanno sostituito gli occhiali XpanD con i Real D per il problema delle batterie che si scaricavano

Ora, l'esperienza non cambia, però devo dire che i Real D hanno un ghosting molto più notevole, specialmente nelle scene "indoor" con tanti movimenti, per il resto non sono poi così male.

Ma solo io all'inizio (primi 4-5 minuti) in entrambi i modi ho visto il film con un ghosting spaventoso?


Comunque, oggi l'ho visto in terza fila al centro, in una sala piccola: spettacolare.

Avevo i bordi dello schermo a pochissimo dal limite del campo visivo, e l'effetto è stato decisamente migliore rispetto a quel posto sfigato in sesta fila dell'altra volta... Peccato per il ghosting dei real d

Più ci penso e più mi viene il nervoso...

Ma allora mi viene da pensare: se uno si compra un paio di occhialini attivi, può andare in una sala Real D e vedere il film con una qualità da XpanD?

Confermo...............Pure al Vis Pathe di Firenze hanno tolto l'XPAND.

Mia sorella ci era andata settimana scorsa, e pure ieri. Nella stessa sala la prima volta aveva l'XPAND, mentre adesso ha visto il film con il REAL3D.
Sicuramente a causa delle troppe visioni al giorno, gli occhiali XPAND non riuscivano a durare come carica e allora si spegnevano a molte persone durante la visione del film.

Cmq mi ha detto che di differenze non ne ha viste punte. Stessa qualità e definizione, ma solo un pò più di affaticamento alla fine. Forse a causa dell'orario troppo tardi rispetto alla prima volta con l'Xpand.

[!@ndre@!]

Visto ieri sera al Cinecity di Limena in XPand: superbo!!!

..ed anche la trama non è male, mi aspettavo molto peggio!!

[*andr3a*]

visto ieri sera al cinecity di limena, sala1 xpand.

un pò di considerazioni, ovviamente IMHO:

3D: è la prima volta che vedevo un film in 3d (a parte gradaland lol). leggendo i commenti qua dentro mi aspettavo chissà cosa invece non è cosi coinvolgente come mi aspettavo. ho guardato spesso che differenza c'era nelle scene con o senza occhiali. danno una profondità piacevole ed un buon senso di immersione ma:
-in media è parecchio sfocato il tutto
-gli occhialini abbassano un pò la luminosità
-non è cosi esaltante come potrebbe sembrare.

diciamo che in una scala da 1 a 10 aggiungono un +2 al 2D secondo me.. ovvero se il film in 3D è da 10 col 2D diventa da 8. tutto questo imho (mi tengo la riserva di rivederlo in 2D perchè magari mi sbaglio)

GRAFICA: bè a parte il suddetto discorso del 3D dal quale mi aspettavo qualcosina di più (leggendo qui), un film eccezzionale! effetti speciali fantastici, fotografie e scenari mozzafiato. su questo niente da dire 10!

TRAMA: banalissima.. quando ho visto il trailer pensavo che gli intrecci fossero un pò di più invece era già stato spiegato tutto li. com diceva giustamente qualcuno se si faceva anche UN PO' DI PIU' non era mica un peggioramento del film. anzi.. 6!

DURATA: questo è stato uno degli aspetti che mi ha più stupito.. 3ore passate veramente senza mai un minimo di noia o calo di interesse. Era da tanto che non vedevo un film cosi lungo e che al tempo stesso non stufasse.. 10!

PERSONAGGI: stesso discorso della trama.. prevedibilissimi tutti quanti. il protagonista forse un pò meglio degli altri perchè si vedeva che cercava qualcosa vista la sua situazione da disabile. il cattivo invece più stereotipato non si poteva: muscoli, cicatrici, ligio al dovere, vita vissuta sui campi di battaglia, conta solo la missione, etc.. etc... mancava solo il sigaro poi c'era tutto! LOL voto.. 6!

COLONNA SONORA: non pervenuta. voto 5!

MESSAGGIO SOCIALE: è indubbio che il film tocchi vari argomenti. li tocca però di sfuggita ed in una maniera stereotipata come i suoi personaggi. è un pò un assurdo chi lo elogia perchè è un film "facile" e poi ci vuole mettere dentro pure il messaggio sociale "tosto"
è un filmetto senza trama. pensare che deve farmi riflettere un film dove gli umani si comportano con i diritti civili come più o meno facevano gli egiziani 8k anni fa mi fa un pò lollare.
ma vi pare che può esistere che tra 150 anni un comandante apre la porta a calci e spara dentro un hangar per fermare un elicottero? ma dai
oppure che la gente si metta ad uccidere delle altre forme di vita aliene cosi solo per soldi? già adesso abbiamo greenpeace che salva gli animali, figuriamoci se tra 150 ci prendiamo su e andiamo ad ammazzare cosi tranquillamente! un pò insenstato imho...

CONCLUSIONI: un film fantastico graficamente. veramente notevole la mole di CG utilizzata e sopratutto con una resa a dir poco fenomenale. piacevole da guardare e non pesante. peccato che oltre a questi pregi rimanga un film che non dice assolutamente nulla. un pò come una torta bellissima fuori ma senza ripieno. voto 7

[giova22]

Originariamente inviato da !@ndre@!

Visto ieri sera al Cinecity di Limena in XPand: superbo!!!

..ed anche la trama non è male, mi aspettavo molto peggio!!

a che ora ci sei andato? C'ero anche io. Spettacolo delle 18:50, sala 1

[!@ndre@!]

Originariamente inviato da giova22

a che ora ci sei andato? C'ero anche io. Spettacolo delle 18:50, sala 1

Stesso identico spettacolo!!

..ma come mai da Ferrara fino a Limena??

[*andr3a*]

Originariamente inviato da giova22

a che ora ci sei andato? C'ero anche io. Spettacolo delle 18:50, sala 1

Originariamente inviato da !@ndre@!

Stesso identico spettacolo!!

..ma come mai da Ferrara fino a Limena??

idem pure io!

[!@ndre@!]

Originariamente inviato da *andr3a*

idem pure io!

..ammazza...visto che c'eravamo potevamo fare un raduno di utenti di hwupgrade!!!

[Apix_1024]

vado tra 2 ore al cinecity di parma mi so colorando di blu la faccia................. scherzo però sono gasatissimo

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da daemon

....

p.s. per un minimo di igiene sono contento che nel cinema della città si usi un sistema con occhiali a perdere

esagerato...

io l'ho visto con gli Xpand... ma insieme ti davano la bustina con la salviettima umidificata per pulirli da cima a fondo

[jpjcssource]

Originariamente inviato da jimmywarsall

esagerato...

io l'ho visto con gli Xpand... ma insieme ti davano la bustina con la salviettima umidificata per pulirli da cima a fondo

Oltretutto fra un uso e quello successivo gli occhialini vengono disinfettati dal personale del cinema quindi solitamente non dovrebbe esserci alcun rischio dal punto di vista igenico.

[VdW]

Originariamente inviato da daemon

p.s. per un minimo di igiene sono contento che nel cinema della città si usi un sistema con occhiali a perdere

http://it.wikipedia.org/wiki/Misofobia

[giova22]

Originariamente inviato da !@ndre@!

Stesso identico spettacolo!!

..ma come mai da Ferrara fino a Limena??

Originariamente inviato da *andr3a*

idem pure io!

per curiosità dove eravate seduti? Forse eravamo vicini.

Io posti O-15 O-16 O-17 O-18

Sono venuto da Ferrara perchè a Limena c'è l'Xpand (a ferrara no) e perchè il cinema è molto più bello di quello che abbiamo qui....

[Corleonese]

Dal punto di vista visivo è stupendo; tutte le scene valorizzano ulteriormente il 3d (li voglio tutti cosi i film...non ha senso vedere i film senza il 3d)...la trama è banale


VOTO: 7