[Official movie Thread] AVATAR

[trecca]

Originariamente inviato da mirkonorroz

Ieri l'ho visto al centro commerciale a Rovato (certificato THX).
Un po' di impressioni (non ho letto ancora molto delle vostre):
1. Balla coi lupi nel futuro
2. in salsa (ottima) di Miyazaki: Totoro, Laputa, Nausicaa, Mononoke
3. Gli occhialetti scurivano eccessivamente il tutto
4. Scatti evidenti sugli oggetti in primo piano e veloci
5. Ottimo audio
6. Ottima grafica
7. Bambini caciaroni a destra

Curiosita' di vederlo in altro cinema con altra tecnologia e in 2D con la piena luminosita'.
A me alla fine e' rimasto un po' il dubbio che forse mi sarebbe piaciuto di piu' in 2D a piena luminsita' (Ogni tanto mi sfilavo gli occhialetti e immagini doppie a parte, era bellissimo).

Prova al Nexus a Cortefranca, che attualmente ha il miglior impianto in ITALIA
http://www.avmagazine.it/news/cinema...anca_4892.html

A parte il breve ambientamento iniziale, non ho più tolto gli occhialetti (che poi rimangono a te) fino alla fine della proiezione, SPETTACOLARE!

[Xile]

Appena tornato, mi è piaciuto molto il film e la storia non sembra così banalotta come è raccontata nel film, bello l'ambiente e i colori usati così come hanno reso bene i mezzi miliari.

[paolo1974]

una domanda alquanto banale, ma se volessi andarlo a rivedere in 3d devo ricomprare per forza gli occhiali?? non posso portare quelli già comprati precedentemente e pagare il costo del biglietto normale?

[The Pein]

Originariamente inviato da Xile

Appena tornato, mi è piaciuto molto il film e la storia non sembra così banalotta come è raccontata nel film, bello l'ambiente e i colori usati così come hanno reso bene i mezzi miliari.

Anch'io sono andato a vederlo una seconda volta!!!
E' stato molto meglio, e adesso voglio il


SEQUEL

[ulk]

Originariamente inviato da paolo1974

una domanda alquanto banale, ma se volessi andarlo a rivedere in 3d devo ricomprare per forza gli occhiali?? non posso portare quelli già comprati precedentemente e pagare il costo del biglietto normale?

Ne dubito, magari cercati una sala che proietta con tecnologia Xpans.

[Nicky]

Film carino ma non mi ha entusiasmato.
Avrei preferito non spenderci 10 euro (poi dicono che è la pirateria il male del cinema, mica il ladrocinio a cui siamo sottoposti )

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da riporto

Vabbè ho capito che stavolta le major hanno trovato il modo di salvare le sale. Andate pecoroni, andate...

Ah beh..
meglio di te che neanche te lo sei visto in 3d e non hai la minima idea di quello che ti perdi.
E pensa che magari hai speso anche soldi per vedertelo in 2D e venire a criticare noi
Ma al posto di rosicare sul forum non sarebbe stato meglio rosicare in silenzio?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da trentemoller

io ho pagato 9 con l'xpand

Io, come ho già detto, 7
e dopodomani vado a rivederlo

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da zulutown

la trama è prevedibilissima.. a 1/3 del film già sai come andrà a finire.. i buoni contro i cattivi... o altro classico polpettone è lo "scontro a 3" con lui, lei e il tipo sul robot..

comunque per quel che mi riguarda un film per meritare 8 o 9 deve avere una sceneggiatura almeno un po innovativa e deve essere artisticamente gradevole dal punto di vista visuale (e certi film in b/n lo sono spesso più di quelli in 3d).

avatar si prende 6 perchè sarebbe da 3 per la sceneggiatura e da 9 per gli aspetti grafici.

anche perchè se ho dato 9 a film di fantascienza come 2001 o Blade Runner.. avatar può star massimo a 6

guarda..
forse sarò ostracizzato dal forum dopo quello che dirò..
ma a me piace di + avatar rispetto al pallosissimo 2001 odissea nello spazio o al lentissimo blade runner.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da zulutown

i bei film di fantascienza sono credibili anche dal punto di vista scientifico.. o comunque forniscono "ipotesi" su cui costruiscono certe "violazioni" della fisica..

...tipo?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da 23_Alby23

Che paragone e'? Avatar non e' un film di fantascienza in senso stretto.

Ah, per la cronaca, il tuo discorso di media tra effetti e sceneggiatura, perdonami ma e' una bella boiata.
Vogliamo parlare di Le Ali della Liberta'? Cosa gli dai? 6 perche' e' da 10 per la sceneggiatura e da 2 per l'estetica?
Il mix e' quello che conta e il mix non e' dato da (a+b)/2

Le ali della libertà merita un 9 - nove e mezzo PIENO.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da halduemilauno

assolutamente no. meglio avatar in bianco e nero che natale a beverly hills in 4 d. non scherziamo.

*

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da oscuroviandante

Ho la scimmia per andarmelo a rivedere...

eh beh...
due milioni di euro o di quello che è al chilo ti pare poco?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Simon82

Senza scadere nello squallore please...ma

Ehm... torniamo IT.

non me lo sarei mai e poi mai aspettato da un mod..

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da TurboCresta

comunque a me fanno un po ridere 'ste affermazioni "se non fosse stato un così bel 3d non avrebbe avuto successo" è come dire che il primo film a colori non avrebbe avuto successo se non fosse stato a colori..

cioè cameron ha portato un'evoluzione nel cinema, un film-esperienza, è uscito oggi perchè fin'ora non vi erano le tecnologie... ok la trama non sarà "i soliti sospetti" ma cazzo diamo a cesare quel chè di cesare, questo film è una pietra miliare nel cinema.

e ripeto, a me la trama è piaciuta molto! sopratutto l'analisi del rapporto uomo-dio-natura anche se già affrontato forse da altri.

I soliti sospetti mi ha fatto abbastanza cagare

(e si continua con la lapidazione )

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da jimmywarsall

ho visto il trailer e ascoltato pareri di amici che l'han visto

e lo ripeto: veder trasformato Sherlock Holmes in un mix tra Bruce Lee, Schwarzenegger e il Rambodi turno... e trasformare le novelle di Sir Arthur Conan Doyle in film d'azione col supereroe tipo James Bond (gli ultimi 007...)... è una cosa che mi fa letteralmente rabbrividire...

Sir Arthur Conan Doyle si rivolterà nella tomba


coda di paglia?

allora...abbiamo appurato che non hai MAI visto il film..
Ma almeno qualche libro l'hai letto di sherlock holmes???
Ma questo è il più bel film che io abbia mai visto su sherlock, dopo ovviamente il mitico PIRAMIDE DI PAURA di spielberg..
e tu sostieni che è una cagata senza averlo mai visto..

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da elevul

Quote per tutti quelli che denigrano il film:

http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=389

[gianly1985]

Originariamente inviato da paolo1974

una domanda alquanto banale, ma se volessi andarlo a rivedere in 3d devo ricomprare per forza gli occhiali?? non posso portare quelli già comprati precedentemente e pagare il costo del biglietto normale?

RealD ---> occhiali poco costosi che si possono portare a casa

Dolby 3D --> occhiali da restituire alla fine del film (e io l'ho trovato pure sporco )

XpanD ----> occhiali da restituire alla fine del film (i più costosi)

Detto questo, il "sovrapprezzo 3D" che tu vorresti evitarti riciclando gli occhiali (cosa che comunque come detto puoi fare solo con una delle 3 tecnologie, visto che nelle altre 2 non te li lasciano), prescinde dalla sola questione degli occhiali ed è fatto per rientrare dal costo di tutto il sistema della sala 3D.... (e successivamente per mangiarci).

Io per adesso ho provato solo il Dolby 3D (con Avatar) e mi è piaciuto, solo la luminosità mi è sembrata un po' bassa. (più la scocciatura di aver trovato gli occhiali sporchi e di aver dovuto dopo il film farmi strada nella calca per restituirli e riottenere il documento...)

Tornando al film, mi è piaciuto (tranne qualche scena all'inizio dove era troppo "autodescrittivo", troppo didascalico, cosa che è tipica dei B-movie di solito, preferisco scoprire in modo più sottile e graduale il contesto), tecnicamente fantastico, audio molto coinvolgente, storia con un bel messaggio e a tratti emozionante. (quindi in definitiva efficace)

Poi chiaro che le analogie con altre storie e situazioni si sprecano....ma il risultato finale non viene inficiato da questo, si può comunicare un messaggio ed emozionare anche usando ingredienti già codificati (vedi spoiler) ma assemblati con un certo taglio (concordo con quel che dice il tizio di avmagazine) e in questo caso "resi" con il top di ciò che la tecnica mette a disposizione in quel momento....

Spoiler:

Alcuni esempi: - il generale guerrafondaio per il quale il fine giustifica i mezzi, con tutti gli stereotipi possibili, dal machismo, al "quando ero in vietnam ecc. ecc.", allo scherno per le credenze religiose dei nemici islamici/indiani/Na'Vi, ecc. - il viscidone della malvagia compagnìa (qualcuno ha detto Alien? e il bello che a litigarci anche stavolta c'era RIPLEY/Weaver ) - le uscite ed entrate da Matrix e la vulnerabilità dei personaggi "reali" quando sono in Matrix, che può esser sfruttata dai cattivi per farli fuori (vedi scontro finale) - l'amore apparentemente impossibile per una donna già promessa a qualcun altro e il rivale che tenta di far fuori il protagonista (presente anche in Titanic per esempio, con il rivale e la donna che appartengono allo stesso "mondo" e il protagonista che invece viene da un mondo diverso) - il concetto di un flusso di energia che scorre attraverso tutti i viventi di un pianeta, Gaia, Lifestream, ecc. lo si può chiamare in mille modi, per chiunque abbia giocato a qualche final fantasy nulla di nuovo - il passaggio da una distinzione netta fra vita reale e Matrix ad una compenetrazione fra le 2 esperienze (così come Neo ad un certo punto si ritrova ad avere i poteri anche nel mondo reale, il protagonista di Avatar alla fine del film si ritrova ad essere realmente e definitivamente trasferito nel corpo dell'avatar) - i Fremen di Dune guidati da un prescelto (proveniente da un altro pianeta) che cavalca i vermi della sabbia (--> uccelloni di Pandora) come li sanno cavalcare gli indigeni, l'interesse per la Spezia (---> Unobtanium), ecc. - eccetera

Qualche caduta:

Spoiler:

- appunto le scene iniziali troppo autodescrittive, autoesplicative, didascaliche - la tipica gag de "il mostro davanti a te è impaurito perchè dietro di te ce n'è uno più grosso che tu ancora non vedi", cosa che francamente va bene in tutt'altro tipo di film (magari Disney...), se poi si sottolinea la situazione con una RIDICOLA scenetta del protagonista che fa il gradasso col mostro più piccolo sfoggiando una parlata da "nigga" che fa la rissa nel campetto di basket si scade veramente nel FACEPALM immediato.... - i pallet di esplosivo da sganciare sopra il bersaglio e l'esoscheletro con coltello Cinghiale... (come già evidenziato da qualcuno)

Fortuna che a far dimenticare questi scivoloni ci sono veri e propri momenti epici come

Spoiler:

la distruzione dell'albero-casa, forse l'esperienza più audio-visivamente COINVOLGENTE che io abbia vissuto in una sala cinematografica. (e anche in questo concordo con l'utente di avmagazine)

[masteryuri]

Complimenti gianly1985, ottimo riassunto. Concordo pienamente con quanto detto.

[Marko#88]

Originariamente inviato da trecca

Prova al Nexus a Cortefranca, che attualmente ha il miglior impianto in ITALIA
http://www.avmagazine.it/news/cinema...anca_4892.html

Forse a livello di proiettore è anche il migliore ma è Real 3D, l'Xpand è moooolto meglio....la sala migliore in Italia è la sala Energia di Melzo, poche palle...
è devastante vedere come vadano via i posti anche li comunque...anche per il prossimo weekend prenotazioni chiuse e sala piena per tutte le visioni, i pochi posti rimasti bisogna andarseli a prendere li...