[NOVITA'] Canon EOS 450D.

[buglis]

Originariamente inviato da SuperMariano81

budget?

cmq il suo naturale completamento è il 55-250is.

diciamo intorno ai 500/600€ ma pensavo di farmi due obiettivi con questi soldi, di cui uno macro.

[strikeagle83]

canon 55-250is
tamron 90mm 2.8 macro

e vivi felice

[lo_straniero]

Originariamente inviato da strikeagle83

canon 55-250is
tamron 90mm 2.8 macro

e vivi felice

sai bene che la felicita in questo campo e breve...complice i vetri sempre piu preformanti e spettacolosi

[strikeagle83]

Originariamente inviato da lo_straniero

sai bene che la felicita in questo campo e breve...complice i vetri sempre piu preformanti e spettacolosi

ovvio, ma ad oggi, con quel budget, credo che la combinazione che ho proposto sia la migliore..

[buglis]

Originariamente inviato da strikeagle83

canon 55-250is
tamron 90mm 2.8 macro

e vivi felice

ok, ma come qualità il 55-250 non è come il 18-200 che ho proposto prima?
Se si punterei su quest'ultimo che almeno mi evita di dover cambiare gli obiettivi di continuo

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da buglis

diciamo intorno ai 500/600€ ma pensavo di farmi due obiettivi con questi soldi, di cui uno macro.

così ma sei un pelo fuori budget
Canon 55-250is 239.00 euro oppure 199 con l'opzione prenota risparmi
Tamron 90mm macro 419 euro

by fotocolmbo

[lo_straniero]

e pensare che io a breve devo andare con allo zoo...e ho solo un 50mm credo che neanche le capre riesco a prendere

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da buglis

ok, ma come qualità il 55-250 non è come il 18-200 che ho proposto prima?
Se si punterei su quest'ultimo che almeno mi evita di dover cambiare gli obiettivi di continuo

ma il sistema reflex è nato per quello

cmq no, la qualità del 55-250is non è quella del 18-200.... è nettamente superiore

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da lo_straniero

e pensare che io a breve devo andare con allo zoo...e ho solo un 50mm credo che neanche le capre riesco a prendere

Oddio, il col 70-200 in alcune situazioni ero lungo
Con sti cosi (lemuri) tra le gambe, altro che 70mm... ma non avevo voglia di cambiare ottica, ho solo atteso le occasioni giuste per sfruttare il bianchino.

[curiosus]

Originariamente inviato da buglis

ok, ma come qualità il 55-250 non è come il 18-200 che ho proposto prima?
Se si punterei su quest'ultimo che almeno mi evita di dover cambiare gli obiettivi di continuo

meglio 2 obiettivi che uno tuttofare ,,altrimenti facevi prima a prendere una compatta

Review dei due obiettivi

Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

http://www.photozone.de/canon-eos/40...n_18200_3556is

Optical Quality: * °
Mechanical Quality: **
Price/Performance: **



Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS




http://www.photozone.de/canon-eos/41...5250_456is_50d

Optical Quality: ***
Mechanical Quality: ***
Price/Performance: *****



se vuoi posto qualche scatto fatto con 55-250is

[buglis]

Grazie a tutti per i consigli.

Quindi per un macro è meglio una focale più lunga diciamo?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da buglis

Grazie a tutti per i consigli.

Quindi per un macro è meglio una focale più lunga diciamo?

Per il macro è meglio un obiettivo che sia un macro, e non uno che ci assomiglia.
Le ottiche macro sono fisse, hanno la ghiera maf più grossa (solitamente si usano in mf) e sono specifiche per la macrofotografia pura.
Ovvio che se vuoi fotografare un fiore con un tele lo puoi fare, ma è ben diverso che col macro

il 90 per me è un corto, se vuoi gli insetti mentre per i fiori e gli oggetti fermi può essere l'ideale.

[buglis]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Per il macro è meglio un obiettivo che sia un macro, e non uno che ci assomiglia.
Le ottiche macro sono fisse, hanno la ghiera maf più grossa (solitamente si usano in mf) e sono specifiche per la macrofotografia pura.
Ovvio che se vuoi fotografare un fiore con un tele lo puoi fare, ma è ben diverso che col macro

il 90 per me è un corto, se vuoi gli insetti mentre per i fiori e gli oggetti fermi può essere l'ideale.

Si si, mi riferivo sempre ad obiettivi macro. Anche perchè avendo la focale maggiore ti permette di stare più distante dal soggetto senza disturbare.

[soul86]

Un buon macro quale sarebbe?

[zyrquel]

Originariamente inviato da soul86

Un buon macro quale sarebbe?

corto il tamron 90/2,8 ...lungo e "luminoso" il sigma 150/2,8 ...lungo e basta i sigma o tamron 180/3,5

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da zyrquel

corto il tamron 90/2,8 ...lungo e "luminoso" il sigma 150/2,8 ...lungo e basta i sigma o tamron 180/3,5

io son convinto al 99% che il prossimo vetro sarà il 150 macro 2.8, ora devo trovare i fondi ed un buon usato

[strikeagle83]

Originariamente inviato da SuperMariano81

io son convinto al 99% che il prossimo vetro sarà il 150 macro 2.8, ora devo trovare i fondi ed un buon usato

il mio prossimo sarà il 10-20 sigma, sono alla disperata ricerca di un usato

[Skafo]

ciao a tutti! sono nuovo del forum, e da domani probabilmente sarò un felice possessore della 450d, volevo ordinarl su internet, ma domani in offerta speciale alla fnac sarà a 499€ col 18-55 kit, mi è semra un ottima offerta, cosa ne pensate?

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da strikeagle83

il mio prossimo sarà il 10-20 sigma, sono alla disperata ricerca di un usato

se ne trovano con una discreta facilità

@Skafo: benvenuto! a 499 penso sia un ottimo prezzo

[soul86]

Anche io l'ho comprata a quel prezzo, penso non si trovi a molti di meno.ciao