[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[IlGranTrebeobia]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

mai avuto dubbi su questo.

Ammetti di averla comprata quindi

Originariamente inviato da Wing_Zero

Nel bench su far cry 2 postato da hardwareUpgrade la gtx380 ha un margine del 50% di prestazioni sulla 5870!!!

Partendo dal presupposto che sicuramente sarà un game che Fermi digerisce particolarmente bene...pero' è lecito aspettarsi un margine medio di oltre il 30%...il che sarebbe particolarmente fantastico
Se si confermeranno queste le prestazioni, prepariamoci a fare le nostre scuse a HAL e Nemensis

macchè dai,nessuno si deve scusare di nulla,magari riprendiamo dei discorsi fatti tempo nel Thread.Quello ben volentieri...
Attendiamo sempre bench finali e più completi però.

[DavidM74]

Originariamente inviato da Wing_Zero

Nel bench su far cry 2 postato da hardwareUpgrade la gtx380 ha un margine del 50% di prestazioni sulla 5870!!!

Partendo dal presupposto che sicuramente sarà un game che Fermi digerisce particolarmente bene...pero' è lecito aspettarsi un margine medio di oltre il 30%...il che sarebbe particolarmente fantastico
Se si confermeranno queste le prestazioni, prepariamoci a fare le nostre scuse a HAL e Nemensis

le vorrei anche io le scuse, mica siete gli unici che leggono baggianate?..

Originariamente inviato da IlGranTrebeobia

Ammetti di averla comprata quindi

.

[persa]

cmq ho letto un pò di review e dicono bene di questa architettura fermi...

dai..a questo punto a spettiamo i bench finali...

[Wing_Zero]

io non sono ne un fan ati e ne uno nvidia Attualmento ho una 4890 pero' non esiterei a cambiarla magari con una gtx 360 se mi dovesse convenire

Beh dai, le premesse per uno "Ownage"in grande stille del R800 ci sono tutte...speriamo bene...cosi le ATI 5XXX caleranno di prezzo velocemente

E così amd magari si sbrigherà a far uscire la serie 6XXX

Aspettiamo bench ufficiali pero'! :P

[giopro]

Ma avete letto quello che hanno scritto i redattori di HWUpgrade nel fare la tabella di comparazione?
I dati di NVidia li hanno forniti direttamente senza possibilità di fare prove, mentre quelli delle ATI hanno messo i loro risultati ottenuti con le schede in loro possesso.
In più è stato usato un gioco riconosciuto da tutti come sfavorevole alle ATI in quelle condizioni, mentre non sono stati forniti ulteriori benchmark.
Dunque ancora non c'è nulla di certo, evitate di sparare numeri iperbolici senza poterli dimostrare.

Ciao

Originariamente inviato da persa

io se non ho capito male, ho letto che l'architettura di fermi, oltre ad avere il tessellone + performante, spinge con giochi zeppi di poligoni...quindi sono curioso di vedere che numeri darà con giochi come i Crysis in very high (che veramente sono mostruosi come numero di poligoni)...

Anche se non abbiamo un quadro ben delineato,possiamo cominciare a dire di scartare l'ipotesi di un "fallimento epico" che tanto andava di moda una volta nel Thread,giusto per aprire le danze...

[persa]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Anche se non abbiamo un quadro ben delineato,possiamo cominciare a dire di scartare l'ipotesi di un "fallimento epico" tanto per aprire le danze...

be ma a quello non c'ho mai creduto

[gianni1879]

Originariamente inviato da DavidM74

le vorrei anche io le scuse, mica siete gli unici che leggono baggianate?..

e quali sarebbero queste baggianate??


e meno male che avevo detto di evitare commenti di questo tipo

[persa]

Naturally the cards we benchmarked weren’t equipped with anything above 512SPs since that is the maximum layout this architecture will allow. If we assume the performance we saw was coming out of the beta, underclocked version of a 512SP GF100 running alpha-stage drivers, this is going to be one hell of a graphics card. On the other hand, if NVIDIA was using 448SP equipped cards for these tests, the true potential of the GF100 is simply mind-boggling.

concordo yes

Originariamente inviato da persa

be ma a quello non c'ho mai creduto

tu non di certo,ma diversi direi di si...

[persa]

Originariamente inviato da Ratatosk

Mi prenoto a 200€

c'è un mio amico che me la prende a 270€

[persa]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ma le fonti voi due alieni non le mettete mai?

http://www.hardwarecanucks.com/forum...icroscope.html

[Giullo]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Anche se non abbiamo un quadro ben delineato,possiamo cominciare a dire di scartare l'ipotesi di un "fallimento epico" che tanto andava di moda una volta nel Thread,giusto per aprire le danze...

mah, non ne sarei sicuro al 100% .. potrebbe essere una vittoria di pirro quella delle performance assolute, il vero benchmark prezzo/prestazioni è la 5850, nvidia dovrà vincere quella battaglia, non tirare fuori 100 gpu cherrypicked per poter dire ho la scheda più veloce ... il tutto imho chiaramente

["Blue"]

da ciò che vedo ormai la scheda è in prossimità di lancio...una data più o meno di uscita quale potrà essere alla fine? la ma ati4870 fa ancora il suo sporco lavoro ma cambiare non guasta mai

[Mparlav]

Originariamente inviato da persa

Naturally the cards we benchmarked weren’t equipped with anything above 512SPs since that is the maximum layout this architecture will allow. If we assume the performance we saw was coming out of the beta, underclocked version of a 512SP GF100 running alpha-stage drivers, this is going to be one hell of a graphics card. On the other hand, if NVIDIA was using 448SP equipped cards for these tests, the true potential of the GF100 is simply mind-boggling.

concordo yes

Voglio pensare male, e dico che il modello oggetto di quelle preview fosse da 512SP e con clock vicini a quelli di target (700-1400 ?), ma con vgpu pompato per la stabilità, e quindi manco un cenno ai consumi.

Di certo, in 2 o anche 3 mesi, possono fare tantissimo lavoro sui driver, non indifferente su una nuova architettura.
Normalmente il beta testing sui driver lo fanno gli utenti,
questa volta se lo sorbisce Nvidia, è uno dei vantaggi delle schede ritardatarie

P.S.: Offro 220 € per la tua HD5870 oggi, 150 euro tra 2 mesi

[persa]

sto leggendo un pò qua un pò la che anche la qualità di immagine è migliorata

[halduemilauno]

Originariamente inviato da "Blue"

da ciò che vedo ormai la scheda è in prossimità di lancio...una data più o meno di uscita quale potrà essere alla fine? la ma ati4870 fa ancora il suo sporco lavoro ma cambiare non guasta mai

+ o - marzo/2 marzo/cmq marzo.

[persa]

Originariamente inviato da Mparlav

Voglio pensare male, e dico che il modello oggetto di quelle preview fosse da 512SP e con clock vicini a quelli di target (700-1400 ?), ma con vgpu pompato per la stabilità, e quindi manco un cenno ai consumi.

Di certo, in 2 o anche 3 mesi, possono fare tantissimo lavoro sui driver, non indifferente su una nuova architettura.
Normalmente il beta testing sui driver lo fanno gli utenti,
questa volta se lo sorbisce Nvidia, è uno dei vantaggi delle schede ritardatarie

P.S.: Offro 220 € per la tua HD5870 oggi, 150 euro tra 2 mesi

hahahaha... noneee...è cmq una bella scheda, quindi se la do via..lo faccio x 270-280€

x il discorso driver quoto