[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[giopro]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ura_index.html

NVIDIA, nel frattempo, ha continuato lo sviluppo interno delle proprie soluzioni Fermi, basate su GPU nota con il nome in codice di GF100. Le schede debutteranno presumibilmente a Marzo, a nostro avviso utilizzando la cornice del CeBit di Hannover per dare spazio ai vari partner di meglio comunicare a clienti e stampa le novità.

Come vedremo nel corso dell'articolo NVIDIA ha fornito alcuni elementi prestazionali di confronto, ma si tratta più di analisi su specifiche funzionalità dell'architettura GF100; l'unico benchmark con gioco in commercio che abbiamo a disposizione, e che abbiamo visto eseguito di persona su un sistema Fermi, è noto per penalizzare le schede concorrenti ATI Radeon nel momento in cui viene abilitato l'anti aliasing.

I valori, per quanto eseguiti con un test ufficiale sono comunque da prendere con il beneficio di inventario: non sappiamo quali driver siano stati utilizzati o se siano state applicate particolari patch al gioco. Nel caso specifico, abbiamo provato ad eseguire il test sulla nostra piattaforma, utilizzando GeForce GTX 285; rispetto ai dati forniti da NVIDIA le prestazioni scendono a 44 - 66,51 e 33,20 rispettivamente per avg framerate, max e min framerate.


Click sul link per visualizzare l'articolo.

Per l'uscita a marzo è una speculazione di Corsini, bisognerà attendere il comunicato di NVidia; per il benchmark hanno scelto, guarda caso, un gioco che li favorisce.
Quelli di NVidia hanno tutto l'interesse a fare apparire al meglio i loro prodotti, ma, ancora una volta, bisognerà attendere altri test più affidabili.

Ciao

[gianni1879]

Originariamente inviato da DavidM74

almeno dal bench della news pare faccia piangere la 5870..

rileggi meglio le pagine forse capirai il perchè la tua affermazione è abbastanza fuorviante.




vi invito a leggere i distacchi percentuali tra hd5850, gtx285 e hd5870 e poi li confrontate con le slide dell'articolo di oggi.

[Simedan1985]

Ripeto perche nn presentare una serie di bench effetuati con + titoli ,ma solo un mezzo grafico che tra l'altro mi pare anche anche già smentito??
Sulle prestazioni del tasselator ...manco le vedo...nn so che metro di valutazione hanno fatto, su software propietari sicuro.

A me la cosa nn ha convinto x niente la scheda la vedo lontana ....tanto è vero che dopo le news di questa notte ,ho ordinato la 5970...se avessi reputato valide queste news,sarebbe stato da pazzi ordinarsi la 5970.

[Legolas84]

va bo questo thread ora diventerà ancora più fantastico di prima...

Per me l'importante è che l'articolo ha messo in evidenza come dietro a Fermi ci sia comunque un progetto valido. Non sono pentito di aver aspettato.

[DavidM74]

Originariamente inviato da gianni1879

rileggi meglio le pagine forse capirai il perchè la tua affermazione è abbastanza fuorviante.

un moderatore di parte?.. o mamma!

scherzo aspetto ovviamente concretezze.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da ally

...articolo decisamente pesante pero' ben documentato...secondo le slide nvida il tasselletor dovrebbe essere decisamente superiore a quello ati...implementato già da diverse architetture...pero' l'unico bench rilasciato non è sul fantomatico bench dx11 dove questa situazione di superiorità sarebbe stata chiarissima...

...ciao Andrea...

C'è questo:

Originariamente inviato da Kharonte85

60 secondi di ungine benchmark GF100 VS 5870:

[DavidM74]

Originariamente inviato da Legolas84

va bo questo thread ora diventerà ancora più fantastico di prima...

Per me l'importante è che l'articolo ha messo in evidenza come dietro a Fermi ci sia comunque un progetto valido. Non sono pentito di aver aspettato.

quoto!

Originariamente inviato da Kharonte85

C'è questo:

gran bel grafico.
Kharonte,il tessellatore sarà l'asso nella manica di nvidia.Poi mi dirai se mi sono sbagliato.

[faber80]

Originariamente inviato da gianni1879

rileggi meglio le pagine forse capirai il perchè la tua affermazione è abbastanza fuorviante.




vi invito a leggere i distacchi percentuali tra hd5850, gtx285 e hd5870 e poi li confrontate con le slide dell'articolo di oggi.

già solo questo dovrebbe far riflettere sulla veridicità del bench pubblicizzato stanotte, quasi sicuramente molto alterato rispetto a un test generico. In sintesi, Nvidia sta cercando ancora di guadagnare tempo. Stanotte non è successo niente di spumeggiante.........

[gianni1879]

Originariamente inviato da DavidM74

un moderatore di parte?.. o mamma!

scherzo aspetto ovviamente concretezze.

Se vi date invece una calmata e riflettete contemporaneamente invece di scrivere

Originariamente inviato da DavidM74

almeno dal bench della news pare faccia piangere la 5870.

sarebbe ancora meglio per tutti. (oltre che leggere meglio gli articoli postati).



Come sempre si passa da un eccesso all'altro in questo thread.

[ilcose]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Mamma mia sta tabella è impressiomante....ma io non ho mai avuto dubbi che Fermi andasse veloce.Attendiamo ulteriori news.

ma scusate... ma nessuno ha notato che la gtx285 ha 896mb di ram?? ma che quantitativo è?? e poi i dati della 5870 sono sballati rispetto ai test fatti da altri utenti qui dentro... e per di piu gia hw upgrade ha detto che i loro test con gtx285 sono molto inferiori a quei numeri...

[giopro]

Come riportato da un'autore dell'articolo, a voi i commenti:

Originariamente inviato da gabriele_burgazzi

Sottolineo una cosa che ho ripetuto più volte nel corso dell'articolo: i test riportati per GF100 sono stati eseguiti da NVIDIA nel corso di una sessione dedicata. La scheda non è ancora stata data alla stampa.

I test riportati per le soluzioni ATI sono invece stati fatti da noi sulla nostra piattaforma hardware, direttamente paragonabile per caratteristiche tecniche a quella che NVIDIA ha utilizzato durante la sessione dimostrativa.

Un saluto a tutti.

Ciao

[Simedan1985]

Originariamente inviato da ilcose

ma scusate... ma nessuno ha notato che la gtx285 ha 896mb di ram?? ma che quantitativo è?? e poi i dati della 5870 sono sballati rispetto ai test fatti da altri utenti qui dentro... e per di piu gia hw upgrade ha detto che i loro test con gtx285 sono molto inferiori a quei numeri...

Giustissimo

ragazzi ma credete ancora alla befana???
Cioè so mesi che campiamo di chiacchiere!!! Quando un cristiano affidabile proverà sta scheda allora possiamo dire se è si o no !!
giusto??

[ally]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

gran bel grafico.
Kharonte,il tessellatore sarà l'asso nella manica di nvidia.Poi mi dirai se mi sono sbagliato.

...lo spero amche io...ma perchè non presentare un bench chiaro sulla superiorità di Fermi in questo campo al posto di snocciolare un bench dx10 o dx9?...Fermi è una macchina?...schiacciamo Ati e facciamola finita!...

...ciao Andrea...

[faber80]

Originariamente inviato da ilcose

ma scusate... ma nessuno ha notato che la gtx285 ha 896mb di ram?? ma che quantitativo è?? e poi i dati della 5870 sono sballati rispetto ai test fatti da altri utenti qui dentro... e per di piu gia hw upgrade ha detto che i loro test con gtx285 sono molto inferiori a quei numeri...

no, son troppo impegnati ad aumentare la "ferma" fiducia....

[ilcose]

Originariamente inviato da faber80

no, son troppo impegnati ad aumentare la "ferma" fiducia....

[DavidM74]

Originariamente inviato da gianni1879

Se vi date invece una calmata e riflettete contemporaneamente invece di scrivere



sarebbe ancora meglio per tutti. (oltre che leggere meglio gli articoli postati).



Come sempre si passa da un eccesso all'altro in questo thread.

chiedo scusa ma e me e salita un po d'ansia da parto..

[Sealea]

Originariamente inviato da DavidM74

menomale che doveva essere un falimento epico..

Originariamente inviato da faber80

perchè è stato smentito ?

in qualunque caso, in parte è già stato un fallimento, visto i mesi di ritardo... speriamo poi che non lo sia completamente

[gianni1879]

Originariamente inviato da ilcose

ma scusate... ma nessuno ha notato che la gtx285 ha 896mb di ram?? ma che quantitativo è?? e poi i dati della 5870 sono sballati rispetto ai test fatti da altri utenti qui dentro... e per di piu gia hw upgrade ha detto che i loro test con gtx285 sono molto inferiori a quei numeri...

Originariamente inviato da Ratatosk

Perché la famosa GTX285 con bus di 512bit e 896MB di framebuffer e la GF100 con bus di 384bit e 1024MB di framebuffer come le vedi?

Per completezza faccio notare che anche qui si confrontano il bench di GF100 (che non si sa cosa sia, ovviamente, se l'architettura o un prodotto) ed i bench di 5870 e 5850 con sistemi diversi...

era già stato notato, solo che quì quando si cerca di far chiarezza, si cerca ben altro.

Originariamente inviato da Sealea

in qualunque caso, in parte è già stato un fallimento, visto i mesi di ritardo... speriamo poi che non lo sia completamente

ti ricordo che NVIDIA sta iniziando con FERMI quello che ATI comincerà a fine anno con NI.Il ritardo è giustificato dal fatto che è passata su un'architettura nuova e per di più su un pp abbassato nello stesso tempo.ATI con la serie 5000 non ha fatto altro che continuare sulla stessa strada della serie 4000.Non ce nulla di nuovo.Ma quale fallimento.