|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#16281 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Non mi comprerei mai una 5870 sapendo che sul mercato ce una VGA NVIDIA che va più veloce.Stesso discorso per la dual. |
|
|
|
#16282 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#16283 |
|
Messaggi: n/a
|
|
|
|
#16284 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 737
|
Quote:
Ok, fine OT... Quindi finalmente domani si saprà qualcosa di nuovo e (speriamo) concreto?
__________________
My Config: CASE: Corsair 5000d, CPU: i5 13600kf; DISSI: Artict Liquid Freezer 280; MAINBOARD: Gigabyte z790 AERO G; RAM: Corsair DDR5 32GB 5600MHz Vengeance; ALI: Corsair RM850X; VGA: RTX 4090; STORAGE: M.2 Crucial P5 Plus 500GB + M.2 Crucial P3 2TB + SSD Crucial MX500 2TB; CASSE: Logitech Z-625 2.1; MONITOR: LG C2 48" |
|
|
|
|
|
#16285 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 19401
|
I dubbi sinceramente li ho avuti riguardo alla complessità del progetto e alle evidenti difficoltà di produzione (quello che alla fine hanno tutti messo un po' in discussione: chip grande, antieconomico, difficile da produrre ecc...), eppure sono sempre stato convinto di due cose: 1) tutto questo non poteva portava automaticamente e fallacemente a pensare che il progetto non fosse valido dal lato prestazionale. 2) il rifiuto della visione "semplicistica" di come le grandi aziende come Nvidia gestiscano le uscite dei loro prodotti, le eventuali difficoltà e i rapporti con la stampa.
|
|
|
|
|
#16286 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2106
|
|
|
|
|
|
#16287 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
|
|
|
|
|
|
#16288 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
|
|
|
|
#16289 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Potenza
Messaggi: 4260
|
|
|
|
|
|
#16290 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
|
|
|
|
|
|
#16291 |
|
Messaggi: n/a
|
|
|
|
#16292 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
#16293 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2106
|
Quote:
Cmq ho qualcosa per te :http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=14922 |
|
|
|
|
|
#16294 |
|
Messaggi: n/a
|
|
|
|
#16295 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 6442
|
|
|
|
|
|
#16296 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
|
|
|
|
#16297 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20725
|
Quote:
Ma io sono uno di poche pretese: aspetto i risultati della GTX360
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
|
|
|
|
#16298 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 4801
|
Quote:
come fai ad esserne sicuro, ammesso che ogni step abbia apportato migliori dell'ordine di un 10 o 15% l'A0 e l'A1 erano inferiori alla GTX295, già l'A2 vi era pari e l'A3 pare che sia un 20% sopra 5870Quote:
__________________
2x Xeon E5-2630 v4 ES QK3G - SuperMicro X10DRi - 128GB Crucial LRDIMM 2400MHz - LSI 9211-8i - 8x Samsung 850 EVO 500GB Core i7-7700k - Cooler Master MasterLiquid Pro 280 - Gigabyte Z270X Gaming 7 - 32GB Corsair Dominator 3000MHz CL15 - EVGA GTX 1070 FTW - Crucial MX300 525GB Twitter - LinkedIn |
||
|
|
|
|
#16299 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 2106
|
Quote:
Tu mi hai detto che non ti dovevo dare niente in cambio eh, che fai ti rimangi quello che dici?? Cmq tranquillo che non mi serve @persa: ho detto che non era sicuro fosse stato detto da nVidia, cmq ecco l'articolo anche se non era quello che avevo letto tempo fa che non riesco a ritrovare: UPDATE #2: nVidia NV100 [Fermi] is less powerful than GeForce GTX 285? |
|
|
|
|
|
#16300 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
8%-10% sopra ho ragione io.Sotto tu. (che fai ,applichi gli arrotondamenti?).E' chiarissima la cosa.Capisco che le tue speranze di vincere una 5970 si affievoliscono ma devi prendertela con NVIDIA e non con me. Ultima modifica di aaasssdddfffggg : 17-01-2010 alle 21:03. |
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:30.




















