[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[persa]

io con 5870 a default feci un po + di 17000 pt

[okorop]

Originariamente inviato da persa

io con 5870 a default feci un po + di 17000 pt

guarda secondo me i bench fatti sono con i7 975 o con gulftown, spero con il 975 se li han fatti con gulftown è proprio basso come punteggio, attendiamo maggiori specifiche sulla postazione per poter trarne le conclusioni

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Rsdj

Beh ognuno con i propri soldi fa ciò che vuole, ma ritengo che questi "molti utenti" non saranno poi così tanti...

Nel thread della 5850 quando per qualche giorno fu possibile, tramite un wrapper a chiamate OpenCL, abilitare la physx in hardware anche su ATI mi ricordo che ci furono utenti molto entusiasti di poter giocare Batman e Mirror's Edge con gli "effettucci" in più

Comunque... fine OFF TOPIC!

[PConly92]

Originariamente inviato da sommo89

cmq nella fonte riportata non si parla di gtx380 ma dell'architettura fermi che sarà sfruttata e ciò non vuol per forza dire su una gtx 380...ma forse un'ipotetica altra scheda in uscita per l'anno prossimo....

...quando northern island sarà già sul mercato.

[persa]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Nel thread della 5850 quando per qualche giorno fu possibile, tramite un wrapper a chiamate OpenCL, abilitare la physx in hardware anche su ATI mi ricordo che ci furono utenti molto entusiasti di poter giocare Batman e Mirror's Edge con gli "effettucci" in più

Comunque... fine OFF TOPIC!

anche io leggo continuamente di molti con una ati che si voglion affiancare una scheda nvidia per la fisica...

ma come ma non è una schifezza inutile?

[Rsdj]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

attendiamo bench affidabili e più concreti dai.Ne abbiamo parlato pagine fa proprio oggi su quei bench.Ci sono molte variabili da tenere presente e lì non trapela nulla.Un confornto è impossibile anche perchè se prendi quella tabella la 5870 è parecchio sotto.

A me pare che la GT 380 è parecchio sotto le tue aspettative visto che con physx attivo va quanto una 5870 occata con procio a 4,7 ghz...

Fammi vedere la tabella di cui parli...

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da luX0r.reload

nVidia si è mossa bene in ambito fisica via hardware... secondo me è stata lungimirante ed è stata un'ottima mossa acquisire Ageia e sviluppare CUDA.
Nessuno mette in dubbio che la controparte ATI Stream possa fare le stesse cose di CUDA, ma CUDA è molto più semplice da programmare e le software house devono minimizzare i tempi di sviluppo e massimizzare i profitti e, per chi sceglie di implementare un sistema fisico in hardware per i propri titoli, al momento ha ben poche alternative. Per questo ritengo che se anche la 380 andrà "solo" un 10% in più della 5870, molti utenti preferiranno lo stesso nVidia.

Esatto, è quel che penso anche io.

A me piacciono le attività di ricerca e sviluppo fatte da nVidia, in quanto non si muovono solo in una direzione, quella dei videogames, ma intraprendono altre strade che sono ricche di possibilità per il futuro. Mi riferisco al lavoro innovativo portato dal nuovo responsabile in casa nVidia, che ha diretto parte delle forze dell'azienda verso il GPU-computing in parallelo con la CPU e anche il supporto alla fisica (sì ottenuto con il banale acquisto di Ageia, ma anche sviluppato e portato a nuovi livelli).
Io penso che CUDA sia un inizio di qualcosa che sarà vitale in futuro e vedo in ATI solo una rincorsa a qualcosa che l'altro tira fuori.
Beninteso, non voglio affermare che le nuove ATI siano una ciofeca... anzi! Ma se la devo comprare per giocarci a Dirt2 in DX11, beh, può stare sullo scaffale come polmone da vendere

Poi se tutti i giochi che usciranno saranno in DX11 e le differenze saranno nette, allora avrà senso prendersene una
Ma ora come ora, considerando che addirittura gli ultimi CoD sono ancora in dx9, diciamo che la fretta a passare a dx11 non la vedo

Cmq tanto di cappello ai nuovi mostri in casa ATI, ma io rimango tranquillo con la mia GTX285 clockata

[okorop]

Originariamente inviato da Rsdj

A me pare che la GT 380 è parecchio sotto le tue aspettative visto che con physx attivo va quanto una 5870 occata con procio a 4,7 ghz...

Fammi vedere la tabella di cui parli...

mettici anche la variabile processore, se hanno usato l'esa core è un risultato assai basso....

Originariamente inviato da Rsdj

A me pare che la GT 380 è parecchio sotto le tue aspettative visto che con physx attivo va quanto una 5870 occata con procio a 4,7 ghz...

Fammi vedere la tabella di cui parli...

A ridaie.Ne abbiamo parlato oggi nel Thread.La 5870 si posiziona con 20% in meno della rivale.Ma non si capisce da quei dati come erano i setting (per l'una e per l'altra)quindi resta una cosa campata per aria.

[persa]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

Ma se la devo comprare per giocarci a Dirt2 in DX11, beh, può stare sullo scaffale come polmone da vendere

c'è più differenza nella grafica di batman all'attivazione dello pshyx che in dirt 2 all'attivazione della dx11...

speriamo bene x alien vs predator 3

[PConly92]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

A ridaie.Ne abbiamo parlato oggi nel Thread.La 5870 si posiziona con 20% in meno della rivale.Ma non si capisce da quei dati come erano i setting (per l'una e per l'altra)quindi resta una cosa campata per aria.

http://www.techpowerup.com/?64042 ecco solo quanto vantaggio da le physx di nvidia nel 3dmark06 su una ati figuriamoci nvidia

[okorop]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

A ridaie.Ne abbiamo parlato oggi nel Thread.La 5870 si posiziona con 20% in meno della rivale.Ma non si capisce da quei dati come erano i setting (per l'una e per l'altra)quindi resta una cosa campata per aria.

i settings? se vuoi posto il mio risultato al vantage no problem.... per quanto riguarda la gtx380 è con physx dunque il risultato finale secondo me senza physx perde dai 3000 ai 4000 punti e considerando la variabile processore è messa male....

[persa]

io spero in qualche bench serio cmq, cioè in qualche gioco, non solo al vantage

Originariamente inviato da okorop

i settings? se vuoi posto il mio risultato al vantage no problem.... per quanto riguarda la gtx380 è con physx dunque il risultato finale secondo me senza physx perde dai 3000 ai 4000 punti e considerando la variabile processore è messa male....

ok è messa male......ma io me ne frego di quei test perchè attendo quelli veri.Quelli mi interessano.Fino a quando non usciranno tutto quello che circola sono rumors su rumors.

Originariamente inviato da persa

io spero in qualche bench serio cmq, cioè in qualche gioco, non solo al vantage

vedo che io e te siamo perfettamente sintonizzati.

[persa]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

vedo che io e te siamo perfettamente sintonizzati.

[~Mr.PartyHut~]

Originariamente inviato da persa

c'è più differenza nella grafica di batman all'attivazione dello pshyx che in dirt 2 all'attivazione della dx11...

speriamo bene x alien vs predator 3

hehehe, immagino.
Mi ricorda tanto quando uscirono le dx10.... solo 2 o 3 chicche erano evidenti in gioco, poi per il resto era solo un appesantimento. Vabbè, i primissimi giochi usciti in dx10 erano proprio programmati male...

Io dico sempre che ha senso poter sfruttare le ultmissime tecnologie se la scheda mi fa viaggiare almeno a 40 fps con TUTTO attivo al massimo possibile, altrimenti a cosa mi serve giocare in dx11 con la qualità texture bassa, senza AF e con effetti su "Medio"....?
Voglio poi vedere le Radeon sotto la 5870 cosa riescono a fare con un gioco dx11 a manetta (praticamente vedranno una proiezione diapositive ).....:dubbio:

[Rsdj]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

hehehe, immagino.
Mi ricorda tanto quando uscirono le dx10.... solo 2 o 3 chicche erano evidenti in gioco, poi per il resto era solo un appesantimento. Vabbè, i primissimi giochi usciti in dx10 erano proprio programmati male...

Io dico sempre che ha senso poter sfruttare le ultmissime tecnologie se poi la scheda mi fa viaggiare almeno a 40 fps con TUTTO attivo al massimo possibile, altrimenti a cosa mi serve giocare in dx11 con la qualità texture bassa, senza AF e con effetti su "Medio"....?
Voglio poi vedere le Radeon sotto la 5870 cosa riescono a fare con un gioco dx11 a manetta.....:dubbio:

Per le DX11 è diverso dalle DX10, in quanto già a Febbraio arriveranno bei titoloni da poterci godere bene bene
Chi compra una vga DX11 di fascia media non gioca a 1920x1200 e nemmeno pretende chissà che risoluzioni... quindi gioca in DX11 tranquillamente a 1280x1024 con filtri bassi... quelle schede per queste risoluzioni servono.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

hehehe, immagino.
Mi ricorda tanto quando uscirono le dx10.... solo 2 o 3 chicche erano evidenti in gioco, poi per il resto era solo un appesantimento. Vabbè, i primissimi giochi usciti in dx10 erano proprio programmati male...

Io dico sempre che ha senso poter sfruttare le ultmissime tecnologie se la scheda mi fa viaggiare almeno a 40 fps con TUTTO attivo al massimo possibile, altrimenti a cosa mi serve giocare in dx11 con la qualità texture bassa, senza AF e con effetti su "Medio"....?
Voglio poi vedere le Radeon sotto la 5870 cosa riescono a fare con un gioco dx11 a manetta.....:dubbio:

QUOTONE

[PConly92]

Originariamente inviato da ~Mr.PartyHut~

hehehe, immagino.
Mi ricorda tanto quando uscirono le dx10.... solo 2 o 3 chicche erano evidenti in gioco, poi per il resto era solo un appesantimento. Vabbè, i primissimi giochi usciti in dx10 erano proprio programmati male...

Io dico sempre che ha senso poter sfruttare le ultmissime tecnologie se la scheda mi fa viaggiare almeno a 40 fps con TUTTO attivo al massimo possibile, altrimenti a cosa mi serve giocare in dx11 con la qualità texture bassa, senza AF e con effetti su "Medio"....?
Voglio poi vedere le Radeon sotto la 5870 cosa riescono a fare con un gioco dx11 a manetta (praticamente vedranno una proiezione diapositive ).....:dubbio:

beh se è per questo anche fermi non e che andrà meglio ehh