Televisore LCD

[Saeval]

Originariamente inviato da cromam

Buona domenica a tutti.
Domanda sulla visone ottimale dei BD. Ho il sony 37w5500 e sto cominciando a interessarmi ai BD e volevo chiedere alcune cose.

1 - mi hanno detto che ci sono BD migliori di altri, nel senso che quelli con il "master" già in BD sono molto meglio. Questo perchè, parlando con un collega, ho espresso alcune perplessità sul BD di Braveheart.

2 - qual'è il formato video migliore, dovendo acquistare un BD? CIoè senza bande nere orizzontali o verticali?

Mi accorgo di essere stato non chiarissimo, nel caso proverò a specificare.
Grazie.

Salute a te
Dunque, per la domanda 1 non so cosa intendi quando menzioni "quelli con il master". Giusto per informazione, cmq, i BD migliori sono quelli di animazione (I Simpson, Wall-E, Ratatouille e così via), tutti quelli che ho visto sono veramente fantastici. C'è anche The Dark Knight che è molto spaccamascella Poi ormai tutti quelli nuovi, cmq, hanno un'ottima qualità video.
Per la domanda 2, non esiste un formato "migliore". Alcuni BD hanno un ratio di 16:9 (quindi li vedi senza bande nere), ma la maggior parte sono in 2.34:1 (cioé 21:9, formato cinematografico), quindi vedrai delle bande nere in alto e in basso. Che io sappia non esistono BD con bande nere laterali

[walter89]

ogni film è venduto in un solo tipo di bluray
Non si può scegliere tra 16/9 e 21/9

[Cobain15]

Originariamente inviato da Simonex84

Io ho il 32W5500 e Sky HD è perfetto, invece per quanto riguarda SD i canali in 16/9, come i canali di cinema si vedono bene, ma quelli in 4/3 fanno abbastanza schifo, per esempio fox life, o nat geo wild sono davvero orribili.

Originariamente inviato da Saeval

Per un buon 70%, nei segnali SD la cosa che conta di più è la qualità del segnale. Lo scaler del TV è anche importante ma raramente fa miracoli

Quindi dite che sky si vedrà più o meno come la televisione normale? Ora ho un 27" pollici della Inno-Hit non hd (IH27LCD) del 2002 e sky si vede più o meno come la televisione (non bene ma accettabile).. Contando delle funzionalità e delle caratteristiche del 37v5500, secondo voi si vede meglio sky normale (non hd) con quello attuale (IH27LCD) o con il 37v5500? Grazie ancora a tutti

[Consiglio]

Veramente a me Sky non HD, su un Samsung serie 5, si vede meglio rispetto al digitale terrestre.

[Cobain15]

Originariamente inviato da Consiglio

Veramente a me Sky non HD, su un Samsung serie 5, si vede meglio rispetto al digitale terrestre.

Ciao Consiglio , di che dimensione (pollici) è il tuo televisore? Comunque sai se la serie 5 della Samsung come caratteristiche - qualità è uguale alla serie V della Sony Bravia? Grazie

[rik.wtf]

ciao ragazzi seguo da un pò questo thread immenso e mi avete fatto venire la scimmia di prendere un LCD 40" circa per poter giocare con l'x360, lo userei 75 % con l'x360 e il resto qualche film in divx e un pò di tv.
il budget sarebbe sui 550, secondo voi si riesce a portare a casa qualcosa?
ah, giocherei da circa 2m.

avevo visto questo 2 in particolare

http://www.mondoshop.it/televisore-l...th=198_223_225

http://www.mondoshop.it/televisore-l...th=198_223_225

opinioni?

[Saeval]

Originariamente inviato da rik.wtf

ciao ragazzi seguo da un pò questo thread immenso e mi avete fatto venire la scimmia di prendere un LCD 40" circa per poter giocare con l'x360, lo userei 75 % con l'x360 e il resto qualche film in divx e un pò di tv.
il budget sarebbe sui 550, secondo voi si riesce a portare a casa qualcosa?
ah, giocherei da circa 2m.

avevo visto questo 2 in particolare

http://www.mondoshop.it/televisore-l...th=198_223_225

http://www.mondoshop.it/televisore-l...th=198_223_225

opinioni?

Sì, evitali
Si tratta di entrambi di serie passate, ormai obsolete direi.
Se vuoi stare sui 550 ti consiglio di puntare ad un buon 32'' invece che a un discreto (se non peggio) 40''. In particolare, darei un'occhiata al Sony 32V5500

[rik.wtf]

Originariamente inviato da Saeval

Sì, evitali
Si tratta di entrambi di serie passate, ormai obsolete direi.
Se vuoi stare sui 550 ti consiglio di puntare ad un buon 32'' invece che a un discreto (se non peggio) 40''. In particolare, darei un'occhiata al Sony 32V5500

D'OH !
nemmeno un 37 discreto esce?

EDIT: tipo questo

http://compraonline.mediaworld.it/we...egory_rn=13951

[giuseppe73]

raga vorrei una delucidazione ,ieri sono andato a casa di un amico e mi ha fatto vedere il suo nuovo tv un sam le52b620 , allora subito gli dico che sul'usb laterale ci si possono vedere i film , tutti contenti prendiamo due film in divx dal pc nell'altra stanza e sorpresa non si vedono nessuno dei due , a quanto pare dal menu che mi spunta legge solo musica o immagini .
ma io sono sicurissimo che la serie b650 legge addirittura i mkv come mai questo b620 no . i due modelli dovrebbero diferire ,mi sembra di capire in un tipo di pannello diverso ed l'estetica . non e che dovrei fargli aggiornare il firmaware?

[The Real Joker]

E del Samsung LE40B541P7W cosa ne dite? Non ho trovato recensioni veramente utili:

http://www.samsung.com/it/consumer/t...ail&returnurl=

[ChriD]

Mi mollo sul Sony 32V5500 come uso monitor tv???? Non è che dopo mi ritrovo con un tv con i pixel grossi come meloni???

Con la distanza posso metterlo fino a 1mt. per uso monitor e 3/4mt. uso tv!

Attualmente ho un 24" 1920*1200! L'uso principale sarebbe internet/film/tv!

Ho già un 5.1 della Sony e l'accoppiata non mi dispiacerebbe ma...... speriamo bene.....


PS: mica mi danneggio la vista con un 32" a 1mt.????

[Consiglio]

Originariamente inviato da ChriD

Mi mollo sul Sony 32V5500 come uso monitor tv???? Non è che dopo mi ritrovo con un tv con i pixel grossi come meloni???

Con la distanza posso metterlo fino a 1mt. per uso monitor e 3/4mt. uso tv!

Attualmente ho un 24" 1920*1200! L'uso principale sarebbe internet/film/tv!

Ho già un 5.1 della Sony e l'accoppiata non mi dispiacerebbe ma...... speriamo bene.....


PS: mica mi danneggio la vista con un 32" a 1mt.????

Sicuramente si appesantiscono gli occhi, è troppo vicino 1metro. Ma comunque non danneggia niente. Io rimmarrei con il 24 come monitor e tv il 32.

[giuseppe73]

Originariamente inviato da ChriD

Mi mollo sul Sony 32V5500 come uso monitor tv???? Non è che dopo mi ritrovo con un tv con i pixel grossi come meloni???

Con la distanza posso metterlo fino a 1mt. per uso monitor e 3/4mt. uso tv!

Attualmente ho un 24" 1920*1200! L'uso principale sarebbe internet/film/tv!

Ho già un 5.1 della Sony e l'accoppiata non mi dispiacerebbe ma...... speriamo bene.....


PS: mica mi danneggio la vista con un 32" a 1mt.????

allora da qualche parte o letto che per calcolare la migliore distanza per vedere un fullhd si deve moltiplicare la diagonale per 1.5 .
nel tuo caso sarebbe 32x 2,54(1pollice=2,54cm)x1,5 = 121,92 che sarebbero 1,2 metri .
penso che non dovresti avere problemi poi la cosa e tutto soggettiva ,io se avrei il buget lo farei , per ora mi accontenterei (diciamo accontenterei)di uno dei tuoi t240 .

[Consiglio]

Originariamente inviato da Saeval

Sì, evitali
Si tratta di entrambi di serie passate, ormai obsolete direi.
Se vuoi stare sui 550 ti consiglio di puntare ad un buon 32'' invece che a un discreto (se non peggio) 40''. In particolare, darei un'occhiata al Sony 32V5500

Quoto assolutamente.

Originariamente inviato da Cobain15

Ciao Consiglio , di che dimensione (pollici) è il tuo televisore? Comunque sai se la serie 5 della Samsung come caratteristiche - qualità è uguale alla serie V della Sony Bravia? Grazie

Il mio samsung M87 è 40 pollici e si vede veramente bene con sky. Il serie V sicuramente è migliore, soprattutto perché è uscito dopo e quindi ha tecnologie più avanzate.

Originariamente inviato da The Real Joker

E del Samsung LE40B541P7W cosa ne dite? Non ho trovato recensioni veramente utili:

http://www.samsung.com/it/consumer/t...ail&returnurl=

Non guardare mai recensioni sui siti ufficiali dei produttori, è ovvio che ti mettono tutte quelle cose "colori più vivi" "immagini più nitide".

Originariamente inviato da giuseppe73

allora da qualche parte o letto che per calcolare la migliore distanza per vedere un fullhd si deve moltiplicare la diagonale per 1.5 .
nel tuo caso sarebbe 32x 2,54(1pollice=2,54cm)x1,5 = 121,92 che sarebbero 1,2 metri .
penso che non dovresti avere problemi poi la cosa e tutto soggettiva ,io se avrei il buget lo farei , per ora mi accontenterei (diciamo accontenterei)di uno dei tuoi t240 .

Io non starei da quanto letto sui manuali, o detto da alcuni, devi ragionare secondo le tue esigenze. I pareri sono sempre soggettivi. Il 32 lo guardo a 1 metro di distanza, e per me è grande per un uso pc. Per il film e giochi, 1 metro e mezzo è l'ideale.

[giuseppe73]

[/quote]
Io non starei da quanto letto sui manuali, o detto da alcuni, devi ragionare secondo le tue esigenze. I pareri sono sempre soggettivi. Il 32 lo guardo a 1 metro di distanza, e per me è grande per un uso pc. Per il film e giochi, 1 metro e mezzo è l'ideale.[/quote]

infatti ho specificato che la cosa era soggetiva ,conosco tipi che hanno un 40a756 ad 1m di distanza e sono contenti ,io non mi ci troverei .

[Cobain15]

[quote=Consiglio;30488124]
Il mio samsung M87 è 40 pollici e si vede veramente bene con sky. Il serie V sicuramente è migliore, soprattutto perché è uscito dopo e quindi ha tecnologie più avanzate.
QUOTE]

Secondo te il Bravia 37V5500 (quello che vorrei comprare) con sky si comporterà più o meno come il tuo Samsung M87? Perchè io vorrei comprarlo oltre che a giocare con la Play 3, vedere Blu-ray dvd e tv, vorrei vedere sky non hd in modo accettabile (come adesso con 27" IH27LCD), e quindi se si vedesse male non sarei più intenzionato a comprarlo.. Scusa delle continue domande ma non sono proprio esperto in materia ...

[ChriD]

Originariamente inviato da Consiglio

Sicuramente si appesantiscono gli occhi, è troppo vicino 1metro. Ma comunque non danneggia niente. Io rimmarrei con il 24 come monitor e tv il 32.

Il discorso è che ho bisogno di un nuovo monitor perchè il T240 lo devo spostare altrove.....

Quindi le scelte ricadrebbero su un nuovo monitor 27" Full-hd da 370€ per qualcosa in più su un 32" full-hd!

Poichè devo sostenere una certa spesa volevo fare la scelta migliore...... La perfezione sarebbe trovare un 29" o un 30" a prezzi umani.....

Se con un 32" a 1mt. rischio di affaticare la vista mi prendo il 27" se invece è un qualcosa di soggettivo e magari ci si può fare l'abitudine allora prenderei il 32" che per guardare film e tv sarebbe perfetto!

Ecco il mio dilemma.....

[The Real Joker]

Originariamente inviato da Consiglio

Non guardare mai recensioni sui siti ufficiali dei produttori, è ovvio che ti mettono tutte quelle cose "colori più vivi" "immagini più nitide".

Non guardavo quella come recensione... era solo il link al sito ufficiale per far capire di quale tv stessi parlando ;-)
Quello che intendevo è che non ho trovato nessun forum o simili che parlino del Samsung LE40B541P7W

[cromam]

E grazie a saeval e walter.

[Simonex84]

Originariamente inviato da Cobain15

Quindi dite che sky si vedrà più o meno come la televisione normale? Ora ho un 27" pollici della Inno-Hit non hd (IH27LCD) del 2002 e sky si vede più o meno come la televisione (non bene ma accettabile).. Contando delle funzionalità e delle caratteristiche del 37v5500, secondo voi si vede meglio sky normale (non hd) con quello attuale (IH27LCD) o con il 37v5500? Grazie ancora a tutti

Ma che abbonamento hai di SKY?? se hai 3 pacchetti il MySkyHD è gratis.

Comunque dipende molto dalla distanza alla quale ti metti e da cosa intendi te per "vedere bene", per esempio io i i film li vedo benissimo, anche perchè i canali Cinema SD hanno una qualità molto alta, però per esempio molti canali del pacchetto Mondo in SD e 4/3 hanno una qualità che secondo me è davvero pessima.