Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Reflex > Reflex digitali - Consigli per gli acquisti

Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema
Bungie riesce a costruire una delle campagne più coinvolgenti della serie e introduce cambiamenti profondi al sistema di gioco, tra nuove stat e tier dell’equipaggiamento. Ma con risorse limitate e scelte discutibili, il vero salto evolutivo resta solo un’occasione mancata
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello
AMD ha aggiornato l'offerta di CPU HEDT con i Ryzen Threadripper 9000 basati su architettura Zen 5. In questo articolo vediamo come si comportano i modelli con 64 e 32 core 9980X e 9970X. Venduti allo stesso prezzo dei predecessori e compatibili con il medesimo socket, le nuove proposte si candidano a essere ottimi compagni per chi è in cerca di potenza dei calcolo e tante linee PCI Express per workstation grafiche e destinate all'AI.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-01-2010, 22:58   #1
Beppe80
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Milano
Messaggi: 1780
70-200 F4 USM sprecato??

ciao a tutti, secondo voi il 70-200 f/4 L usm (bianchino) è sprecato su una canon 1000d?
__________________
Imac 27" - Iphone 4 - Canon 5D MARK II - 17-40L - 35 f2 - 50 F1.4 - 580EXII - lambency diffusore
Beppe80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2010, 23:04   #2
strikeagle83
Senior Member
 
L'Avatar di strikeagle83
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: 45° 27' N ; 9° 17' E
Messaggi: 1544
Quote:
Originariamente inviato da Beppe80 Guarda i messaggi
ciao a tutti, secondo voi il 70-200 f/4 L usm (bianchino) è sprecato su una canon 1000d?
nessun obiettivo è sprecato, mai.
La qualità del corpo macchina incide relativamente, una buona foto è fatta dalla lente, e poi ovviamente, dal sensore.
__________________
{Canon EOS 5D mkIII with [EF 16-35mm f4L IS + EF 135mm f2L ] and Sigma 50 f1.4 ART}
"Prepare thoroughly. Go to the sacred places. Wait. Look. Feel. Then shoot!"
strikeagle83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2010, 23:04   #3
lo_straniero
Senior Member
 
L'Avatar di lo_straniero
 
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
un buon vetro non e mai sprecato davanti a un sensore
__________________
lo_straniero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2010, 23:18   #4
Beppe80
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Milano
Messaggi: 1780
Quote:
Originariamente inviato da lo_straniero Guarda i messaggi
un buon vetro non e mai sprecato davanti a un sensore

bene!! secondo voi sentirei la mancanza dello stabilizzatore in mancanza di luce? (il flash in firma dovrebbe aiutarmi egregiamente vero??)
__________________
Imac 27" - Iphone 4 - Canon 5D MARK II - 17-40L - 35 f2 - 50 F1.4 - 580EXII - lambency diffusore
Beppe80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2010, 23:23   #5
lo_straniero
Senior Member
 
L'Avatar di lo_straniero
 
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
Quote:
Originariamente inviato da Beppe80 Guarda i messaggi
bene!! secondo voi sentirei la mancanza dello stabilizzatore in mancanza di luce? (il flash in firma dovrebbe aiutarmi egregiamente vero??)
dipende dalla luce e soggetti ecc....certo cmq il flash fa il suo dovere ma non fa miracoli
__________________
lo_straniero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-01-2010, 23:28   #6
Beppe80
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Milano
Messaggi: 1780
Quote:
Originariamente inviato da lo_straniero Guarda i messaggi
dipende dalla luce e soggetti ecc....certo cmq il flash fa il suo dovere ma non fa miracoli
io mi riferisco fondamentalmente, visto che si parla di un tele, di foto in esterna con tempo nuvoloso ecco...mettiamola giu così...quello che mi chiedo è se in condizioni di nuvolosità, iso 400 riesco a scattaare senza mosso?? ecco terrei questo come parametro ipotetico....
__________________
Imac 27" - Iphone 4 - Canon 5D MARK II - 17-40L - 35 f2 - 50 F1.4 - 580EXII - lambency diffusore
Beppe80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 07:13   #7
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da Beppe80 Guarda i messaggi
io mi riferisco fondamentalmente, visto che si parla di un tele, di foto in esterna con tempo nuvoloso ecco...mettiamola giu così...quello che mi chiedo è se in condizioni di nuvolosità, iso 400 riesco a scattaare senza mosso?? ecco terrei questo come parametro ipotetico....
basta alzare ad 800iso ed migliorare i tempi

cmq non dovresti sentire grosse mancanze senza stabilizzatore.
la 1000d va benone col 70-200 ma se continui così mi sa che la cambierai a breve
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 10:40   #8
hornet75
Senior Member
 
L'Avatar di hornet75
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
Quote:
Originariamente inviato da SuperMariano81 Guarda i messaggi
basta alzare ad 800iso ed migliorare i tempi

cmq non dovresti sentire grosse mancanze senza stabilizzatore.
la 1000d va benone col 70-200 ma se continui così mi sa che la cambierai a breve
Piccolo OT!!! Ma quando te lo sei preso il "pompone"?
hornet75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 10:54   #9
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da hornet75 Guarda i messaggi
Piccolo OT!!! Ma quando te lo sei preso il "pompone"?
poco prima di natale (se non sbaglio il 18/12/2009), usato (conosci la mia "filosofia") con consegna a mano.
A dire il vero il suo acquisto era previsto per i primi mesi del 2010, invece ho trovato l'occasione e non ho saputo resistere
Lente fantastica!
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 12:10   #10
Tarivor
Senior Member
 
L'Avatar di Tarivor
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
Quote:
Originariamente inviato da Beppe80 Guarda i messaggi
io mi riferisco fondamentalmente, visto che si parla di un tele, di foto in esterna con tempo nuvoloso ecco...mettiamola giu così...quello che mi chiedo è se in condizioni di nuvolosità, iso 400 riesco a scattaare senza mosso?? ecco terrei questo come parametro ipotetico....
In genere fotografo poco quando è nuvoloso (foto piatte, poca dinamica, poche ombre) però eccoti un esempio :
Cielo completamente coperto, 200mm, iso 400, F4, soggetto in movimento e fotocamera su AV:

Il tempo era di un 1/1000

Vai tranquillo... non ha senso pensare che su una 1000D una lente buona sia sprecata... secondo ha senso il contrario ovvero che è sprecato un corpo semipro con sopra uno zoom economico 6x (come oggi va di moda consigliare).
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4

Ultima modifica di Tarivor : 16-01-2010 alle 12:52.
Tarivor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 12:15   #11
ficofico
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
diciamo che tutto dipende dalla luce..... iso 400 1/1000 vuol dire iso 200 1/500... di luce ce n'era ancora parecchia direi.... diciamo che sotto 1/200 difficilmente si riuscirà a fotografare se non stando veramente attenti alla postura, trattenendo il respiro etc etc, poi cmq il tutto è soggettivo, se hai la mano ferma riuscirai a scattare con tempi meno veloci di altri, dipende
ficofico è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 12:46   #12
Beppe80
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Milano
Messaggi: 1780
Quote:
Originariamente inviato da SuperMariano81 Guarda i messaggi
basta alzare ad 800iso ed migliorare i tempi

cmq non dovresti sentire grosse mancanze senza stabilizzatore.
la 1000d va benone col 70-200 ma se continui così mi sa che la cambierai a breve
....non ho capito il se continui così lo cambierai a breve...
__________________
Imac 27" - Iphone 4 - Canon 5D MARK II - 17-40L - 35 f2 - 50 F1.4 - 580EXII - lambency diffusore
Beppe80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 13:30   #13
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da Beppe80 Guarda i messaggi
....non ho capito il se continui così lo cambierai a breve...
ti seguo da un po e prima hai preso, con un pò di titubanza la 1000d, poi il 50ino e poi il falshone, ora vuoi prendere il bianchino (lente fantastica per tutto) e poi, secondo me, la 1000 ti starà strettina
Ma è giusto che sia così, le lenti e gli accessori restano, i corpi si cambiano

ovviamente senza offesa, sia chiaro!
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 19:05   #14
Tarivor
Senior Member
 
L'Avatar di Tarivor
 
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
Quote:
Originariamente inviato da ficofico Guarda i messaggi
diciamo che tutto dipende dalla luce..... iso 400 1/1000 vuol dire iso 200 1/500... di luce ce n'era ancora parecchia direi.... diciamo che sotto 1/200 difficilmente si riuscirà a fotografare se non stando veramente attenti alla postura, trattenendo il respiro etc etc, poi cmq il tutto è soggettivo, se hai la mano ferma riuscirai a scattare con tempi meno veloci di altri, dipende
Certo certo... era per fare un esempio con cielo completamente coperto (infatti il gatto non ha ombra) e di uno scatto in cui l'IS non sarebbe servito a nulla. Credo fossero le 2:30 del pomeriggio nel mese di Novembre... ovviamente 3 ore dopo la luce sarebbe stata molto meno.
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4

Ultima modifica di Tarivor : 16-01-2010 alle 19:08.
Tarivor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-01-2010, 19:12   #15
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
queste son fatte tutte col mio bianchino
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2010, 08:30   #16
Simomk2
Senior Member
 
L'Avatar di Simomk2
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Verona
Messaggi: 1796
Io ho sempre sentito dire:
Per iniziare compra un corpo modesto e piuttosto investi sulle lenti, fai sempre ora a cambiare il corpo e riutilizzare tutti gli obiettivi.
Senza nulla togliere alla 1000D, ma se ti appassionerai poi il bianchino lo "ricicli" sul nuovo corpo!!
Simomk2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2010, 10:41   #17
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da Simomk2 Guarda i messaggi
Io ho sempre sentito dire:
Per iniziare compra un corpo modesto e piuttosto investi sulle lenti, fai sempre ora a cambiare il corpo e riutilizzare tutti gli obiettivi.
Senza nulla togliere alla 1000D, ma se ti appassionerai poi il bianchino lo "ricicli" sul nuovo corpo!!
ragionamento corretto.
le lenti (specie quelle serie) si svalutano poco, pochissimo mentre i corpi macchina perdono valore in breve tempo (specie entry level e semi-pro).

Le lenti, se non si cambia sistema, restano mentre i corpi si cambiano.

La milledì, con davanti il 70-200, la vedo un pò sbilanciata, ma sarà Beppe80 a decidere il da farsi, cmq gli metto la pulce nell'orecchio di vendere la 1000d e di vedere di una 40d usata
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2010, 12:22   #18
85kimeruccio
Senior Member
 
L'Avatar di 85kimeruccio
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14484
vai tranquillo che è un vetro da paura..
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
85kimeruccio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2010, 21:47   #19
Beppe80
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Milano
Messaggi: 1780
Quote:
Originariamente inviato da SuperMariano81 Guarda i messaggi
ti seguo da un po e prima hai preso, con un pò di titubanza la 1000d, poi il 50ino e poi il falshone, ora vuoi prendere il bianchino (lente fantastica per tutto) e poi, secondo me, la 1000 ti starà strettina
Ma è giusto che sia così, le lenti e gli accessori restano, i corpi si cambiano

ovviamente senza offesa, sia chiaro!
pensavo ti riferissi al 70-200!!!!!!

eh si la 1000d insomma..tra poco mi sa ch esi cambia corpo!!!!
__________________
Imac 27" - Iphone 4 - Canon 5D MARK II - 17-40L - 35 f2 - 50 F1.4 - 580EXII - lambency diffusore

Ultima modifica di Beppe80 : 17-01-2010 alle 21:49.
Beppe80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-01-2010, 21:57   #20
ARARARARARARA
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
il corpo limita solo la possibilità di scattare o no in un determinato modo, nel momento in cui scatta quel che conta è sensore e lente, tutto il resto è in ombra.
ARARARARARARA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'utente aziendale Acer TravelMate P4 14: tanta sostanza per l'uten...
Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiettore laser 4K per il cinema ovunque Hisense M2 Pro: dove lo metti, sta. Mini proiett...
100.000 GPU NVIDIA in Norvegia: OpenAI a...
2 GoPro a prezzo stracciato: c'è ...
Blocco porno UK: la verifica dell'et&agr...
The Twisted Tale of Amanda Knox: il prim...
Samsung rallenta: utili in caduta libera...
'Il realismo ha rovinato i videogiochi' ...
Crollano anche i TV QLED Hisense: c'&egr...
Photoshop 2025: le nuove funzioni AI che...
Qualcomm cresce, ma la CPU per datacente...
Gli iPhone in offerta oggi? C'è i...
L'evoluzione di Revolut: arrivano anche ...
Microsoft entra nel club dei 4.000 milia...
Ufficiale, Google firmerà il Codi...
Mettereste una NPU dedicata all'intellig...
I nuovi iPhone 17 costeranno di pi&ugrav...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:56.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v