[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[persa]

Originariamente inviato da ilcose

ma perche hanno 2 pc?? sul secondo cosa c è??

a giudicare dalle prestazioni sul secondo mi sa che c'è una GT200

[caurusapulus]

Originariamente inviato da persa

manca proprio il test con le impostazioni usate in quel video

manca giusto aa4x che sulle ati impatta poco
diciamo che se togli un 10% a quel grafico puoi avere una stima buona
se trovo un grafico di qualche recensione a pari "condizioni" lo posto

edit: eccolo -> http://www.pcgameshardware.com/scree...0-FC2-1920.png
non lo metto linkato direttamente perchè è una img grande
cmq la 5870 fa 67fps avg

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Qualche video:

http://vimeo.com/8754848
http://vimeo.com/8754676
http://vimeo.com/8754728
http://vimeo.com/8754813
http://vimeo.com/8754874

Interessante, ma non ho capito : quale dei 2 risultati è della 380? L'altro monitor da quale scheda è gestito?

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

Quindi stanno creando una preview?

IMO si tratta di una preview sull' architettura dove spiegano le feature tipo tessellatore , ray tracing , PhysX , 3D Vision , nFinity , nuove modalità di AA e così via...

[ilcose]

http://www.tomshw.it/cont/articolo/f.../22847/12.html

ho trovato questo...ma è 8x o 0x zio bono...

secondo me sta tranquilla tra la 5970 e la 5870...
Tra l altro postFX è settato su high...qualcuno sa se si puo aumentare??

[RaZoR93]

edit.

[ertruffa]

Originariamente inviato da ilcose

http://www.tomshw.it/cont/articolo/f.../22847/12.html

ho trovato questo...ma è 8x o 0x zio bono...

secondo me sta tranquilla tra la 5970 e la 5870...
Tra l altro postFX è settato su high...qualcuno sa se si puo aumentare??

un po' quello che ci aspettiamo tutti.

[persa]

Originariamente inviato da ciberbastard

perciò quelli del video ? sono buoni o bassi?

con la 5870 a 1920x1080 ultra high AA4x quando feci il test mi diede 75 frames di media

non ricordo se era overclockata

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da RaZoR93

Interessante, ma non ho capito : quale dei 2 risultati è della 380? L'altro monitor da quale scheda è gestito?

Penso/spero che il risultato di GF100 sia quello migliore dei due... sull' altro pc non so che scheda ci sia

Originariamente inviato da persa

con la 5870 a 1920x1080 ultra high AA4x quando feci il test mi diede 75 frames di media

E sono le stesse impostazioni del test del video, GF100 ha fatto 84fps di media

Edit. in quel video però sono a 1920x1200

[ilcose]

Originariamente inviato da ertruffa

un po' quello che ci aspettiamo tutti.

bisogna vedere di quanto pero... perche se sta attaccata alla 5970 potrei anche disdire l ordine...solo che se esce a maggio (effettivamente disponibile) a 599 euro allora nn conviene lo stesso!

[persa]

Originariamente inviato da RaZoR93

Interessante, ma non ho capito : quale dei 2 risultati è della 380? L'altro monitor da quale scheda è gestito?

penso da una gt200 quindi o gtx260, 275 o 280

imho

[persa]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Penso/spero che il risultato di GF100 sia quello migliore dei due... sull' altro pc non so che scheda ci sia



E sono le stesse impostazioni del test del video

cambia la risoluzione che è --leggermente-- inferiore, 1080 vs 1200..ma la perdita di frames sarà di non + di un frames

[RaZoR93]

Originariamente inviato da persa

penso da una gt200 quindi o gtx260, 275 o 280

imho

Probabilmente sarà una 285gtx.

[ilcose]

secondo il calcolo del maiale.... la 5970 dovrebbe stare sui 115fps con quelle impostazione e risoluzione... un po tanto di piu.. il tutto xo molto circa e calcolato in base ai risultati da te postati con la 5870 e quelli delle due recensioni

[okorop]

Originariamente inviato da caurusapulus

manca giusto aa4x che sulle ati impatta poco
diciamo che se togli un 10% a quel grafico puoi avere una stima buona
se trovo un grafico di qualche recensione a pari "condizioni" lo posto

edit: eccolo -> http://www.pcgameshardware.com/scree...0-FC2-1920.png
non lo metto linkato direttamente perchè è una img grande
cmq la 5870 fa 67fps avg

ma anche no la 5870 con aa 4x fa 82 fps medi, con af 16x non impostabile dal gioco ne fa 67, ma non sappiamo se sia stato usato o meno dal benchmark effettuato su gt100

[ilcose]

Originariamente inviato da okorop

ma anche no la 5870 con aa 4x fa 82 fps medi, con af 16x non impostabile dal gioco ne fa 67, ma non sappiamo se sia stato usato o meno dal benchmark effettuato su gt100

E ciuccia cosi tanto e io che credevo che ormai con le attuali vga nn impattasse piu di tanto...

ps nn credo lo abbiano attivato nei driver per fare un bench... cioè il bench lo fai con le sue impostazioni e basta...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da persa

cambia la risoluzione che è --leggermente-- inferiore, 1080 vs 1200..ma la perdita di frames sarà di non + di un frames

Si avevo editato

Comunque i test di un sito russo alla stessa risoluzione:

[okorop]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Si avevo editato

Comunque i test di un sito russo alla stessa risoluzione:

si ma ha messo l'af e l'af in far cry 2 non si sa se nel quel bench sia stato forzato o meno credo di no.....

[ilcose]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Si avevo editato

Comunque i test di un sito russo alla stessa risoluzione:

non sappiamo se ci sia pero AF16x.. se ci fosse direi un ottimo risultato... esattamente a meta tra una 5970 e una 5870..forse piu vicina leggermente alla top di ati

Originariamente inviato da okorop

si ma ha messo l'af e l'af in far cry 2 non si sa se nel quel bench sia stato forzato o meno credo di no.....

secondo me no appunto... perche nn penso siano stati li a metterlo...dato che nn è ne una rewiew ne niente... ovviamonte IMHO

[persa]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Si avevo editato

si l'ho visto..


cmq io il test con la 5870 lo feci con i 9.10cat. e la scheda credo proprio fosse a 900-1300..e, senza forzare il filtro af, il risultato fu 75 frames di media e 53-55 frames minimi..