Indecisione-pro e contro nuova build

[Kamigawa]

Tanto per dare un'idea generale: sto pian piano raffinando la build da consegnare ad un negozio di pc per farmi montare il nuovo computer, e attualmente sono diviso tra due fuochi per ciò che riguarda le schede video.
Di base, voglio orientarmi su due schede video, onde far sì che il pc duri il più possibile, e non intendo overclockare nè la cpu nè le gpu. Inoltre, io sono interesato al 3d Vision, ma questo è uno degli argomenti che tratterò tra poco.
Il problema è il seguente: mi trovo diviso tra Ati e Nvidia per i motivi che ora elencherò.

nVidia GTX 295 SLI:
PRO
1) 3d, uno dei motivi per cui sto facendo cotruire un nuovo pc.
2) supporto decisamente migliore per quel che concerne i driver.
3) costo inferiore al crossfireX delle top gamma Ati.
4) maggiore disponibilità (tempi inferiori per il completamento del montaggio e reperimento pezzi).

CONTRO
a) prestazioni decisamente inferiori alla top gamma Ati.
b) limitazione allo schermo 22', e dunque spreco della potenza dello SLI causata dall'impossibilità di sfruttare un 1980x1020, risoluzione alla quale un tandem di schede video ottiene un vantaggio a dir poco significativo rispetto alla singola gpu.
c) assenza ottimizzazione DX11
d) assenza di notizie sulla nuova gamma nVidia, e futura necessità di upgrade a schede con DX11, oltre alla possibilità che la ATI trovi modi per applicare il 3d.


ATI CrossfireX HD 5970:
PRO
1) prestazioni ben superiori allo SLI di Gtx 295.
2) ottimizzazione DX11.
3) data l'assenza del 3d, possibilità di puntare ad un monitor 24' per sfruttare i vantaggi del 1980x1020 grazie alle due schede video.
4) casa produttrice in buone acque.

CONTRO:
1) assenza, appunto, del 3d, ovvero uno dei punti chiave del nuovo pc.
2) assenza (per quel che so) di notizie sullo sviluppo del 3d.
3) assenza uscita HDMI.
4) disponibilità limitata.
5) vecchia ruggine con le Ati a causa di un antico problema di compatibilità dei driver, punto ancora dolente di queste schede grafiche.


Ora, avrei bisogno di aiuto: onde risolvere la questione, visto che mi trovo in uno stallo al 50/50 tra le due opzioni, avrei bisogno che qualcuno mi desse qualche opinione per sbilanciarmi verso l'una o l'altra opzione.
Uno dei punti più dolenti è proprio il 3d, e vorrei sapere se ci siano indiscrezioni o rumors su un qualche sviluppo da parte della Ati su questo versante.
Qualunque post è bene accetto, grazie in anticipo!

[randy88]

beh, 5970 ora come ora.

consumi bassi per una dual gpu, prestazioni nettamente superiori, DX11, ecc..

cosa vuoi di più dalla vita??

per "3d" cosa intendi??

PS: non hai intenzione di mettere DUE 5970/GTX295 vero?? perchè in questo caso sono tenuto a dire che la differenza che cè tra 2 gpu, e 4 è MINIMA... intorno al 20%... soldi buttati via. colpa dei giochi che fanno pena e non scalano su 3 o 4 gpu.

[DVD 2000]

Con una HD5970 starai a posto, non serve un'altra

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da DVD 2000

Con una HD5970 starai a posto, non serve un'altra

perfettamente d'accordo

[joko]

La 5970 è la scheda video più potente che è presente sul mercato attualmente, è directx 11.00 ed è una novità. Solo, costa una piccola fortuna.
Mi lego anch'io alla domanda di Randy: cosa intendi per "3d"?

Saluti

[kinotto88]

Originariamente inviato da randy88

per "3d" cosa intendi??

Originariamente inviato da joko

Mi lego anch'io alla domanda di Randy: cosa intendi per "3d"?

immagino intenda la tecnologia 3dvision di nvidia..che tra l'altro con i catalyst 10.1 diventerà utilizzabile anche sulle ati.

[Kamigawa]

Sì esatto, intendo il 3d Vision.

Puoi spiegarmi questa cosa dei catalyst nuovi? Non so nulla in merito, qualunque informazione sarebbe graditissima.

p.s.: lo sli/crossfire mi sarebbe necessario perchè non intendo rimettere mano al pc per almeno 2/3 anni, motivo per cui devo fin da subito mettere tutto il possibile. So anch'io che si tratta di uno spreco ora come ora, ma tra un annetto e mezzo comincerà a farsi sentire, la sua utilità.

EDIT: ho letto ora dei catalyst 10.1 : il problema è che sono limitati ai video in 3d, mentre il 3d Vision nVidia permette il gioco in 3d. Una differenza che definire abissale sarebbe un eufemismo.

[randy88]

Originariamente inviato da Kamigawa

p.s.: lo sli/crossfire mi sarebbe necessario perchè non intendo rimettere mano al pc per almeno 2/3 anni, motivo per cui devo fin da subito mettere tutto il possibile. So anch'io che si tratta di uno spreco ora come ora, ma tra un annetto e mezzo comincerà a farsi sentire, la sua utilità.

non hai capito. con una 5970 sarai tranquillo per ALMENO 4 anni. altro che 2 o 3. e ti dico 4 anni per andare sul sicuro, perchè molto probabilmente vai anche olte.

3/4 gpu sono INUTILI. quando dico inutili voglio dire propio inutili.

PS: fra 1 anno e mezzo non cambierà propio nulla. i giochi solo ora iniziano a scalare decentemente su 2 gpu, ed è da 5 anni che esiste lo sli/crossfire. fai un pò i tuoi conti...

Originariamente inviato da Kamigawa

EDIT: ho letto ora dei catalyst 10.1 : il problema è che sono limitati ai video in 3d, mentre il 3d Vision nVidia permette il gioco in 3d. Una differenza che definire abissale sarebbe un eufemismo.

beh, "abissale" è un'eufemismo anche se ci si definisce la differenza tecnologica che cè tra GTX295 e 5970. i catalyst con i 10.1 permetteranno gia il video in 3d, ma nessuno vieta nelle future release di allargare il supporto anche ai giochi. ma sul piano dei consumi, delle DX11, e della potenza pura(tutti vantaggi in mano a 5970)??

cmq per il 3d servono monitor a 120hz e i famosi occhialini.

[Kamigawa]

Per il monitor e gli occhiali non c'è problema, quelli sono l'ultima delle cose.
Sul piano dei catalyst, però, ci troviamo, parlando del "possibile" futuro arrivo di driver che abilitino il gaming in 3d, ci troviamo nella seguente situazione: la Ati ventila un possibile futuro nel gaming in 3d, la nVidia mi dà il gaming in 3d.

Da quello che vedo, per ora l'unica cosa che assomigli al 3d, nel campo Ati, è il supposto 10.1 che ancora non s'è fatto vedere.

E' anche possibile che, nel caso di dubbio, io stalli la costruzione del nuovo pc fino a notizie certe su qualche prodotto high-end della casa verde. Sinceramente, volevo fare ora il pc perchè m'ero stufato di attendere Fermi, tuttavia la possibilità che le nuove gpu escano effettivamente entro sei mesi scombussola un po' i miei piani.
Diciamo che, se anche solo le nuove schede pareggiassero la 5970, andrei senza dubbio sulle nVidia, avendo il vantaggio del 3d.

[kinotto88]

Originariamente inviato da Kamigawa

Sul piano dei catalyst, però, ci troviamo, parlando del "possibile" futuro arrivo di driver che abilitino il gaming in 3d, ci troviamo nella seguente situazione: la Ati ventila un possibile futuro nel gaming in 3d, la nVidia mi dà il gaming in 3d.

non è una possibilità

"Perhaps the greatest innovation will be the opportunity where you can enable 3D representation in movies / videos, of which we have already been reported. In addition, the Catalyst is 10.1 include the full OpenGL 3.2 support. One reason for the early appointment could be because AMD under the 2010 CES will introduce twelve new cards immediately. These could then be supported by the Catalyst 10.1. "

[Kamigawa]

Originariamente inviato da kinotto88

non è una possibilità

"Perhaps the greatest innovation will be the opportunity where you can enable 3D representation in movies / videos, of which we have already been reported. In addition, the Catalyst is 10.1 include the full OpenGL 3.2 support. One reason for the early appointment could be because AMD under the 2010 CES will introduce twelve new cards immediately. These could then be supported by the Catalyst 10.1. "

Eeeehhh... dunque?

Io ho scritto: esiste la possibilità che la Ati vada sul 3d gaming in un futuro non dato, la Nvidia invece c'è già, e tu mi quoti una dichiarazione Ati sui 3d movies/videos. Da quel che so io, la Ati sta solo preparandosi ai blu-ray in 3d, non al gioco in 3d.