|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 1137
|
Finalmente acquisto reflex...
Ciao a tutti, qualcuno di voi sicuramente ha seguito alcuni miei interventi qualche mese fa sull'acquisto di una reflex.
La verità è che non avendo un buon budget ho sempre rinviato l'acquisto. Per farla breve mi sono messo via un piccolo gruzzoletto di eurini e entro il mese prossimo vorrei fare l'acquisto. Il mio budget max è di 800 euro (se fossero meno meglio!! Ormai mi sono fissato su 3/4 modelli in particolare e vorrei dei pareri. Considerate che sono un principiante anche se qualche nozione ce l'ho. Allora... - Eos 450D corpo magari abbinato con buona ottica. - Eos 500D + 18-55is - Nikon D5000 + 18-55vr o 18-105vr - Nikon D90 + 18-55vr ( questa sarebbe forse una pazzia! ) N.b..alcuni negozi di foto in cui sono stato mi hanno sconsigliato la 500D per via delle poche migliorie rispetto la 450D. Anzi alcuni addirittura mi ha detto di buttarmi su una 40D usata.. dai ragazzi un consiglio. Ah ultima cosa...adoro foto di paesaggi e ritratti alle persone |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
450D e passa la paura, la D90 e la 40D [ usata ] sono sicuramente le "migliori" ma se i soldi sono limitati e i soggetti preferiti son quelli non hai bisogno di corpi superiori [ c'è sempre tempo per quello ]
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 1137
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
|
Bhe... su Canon non ti hanno detto corbellerie... l'unica cosa è che la 500D costa 100€ in più della 450D in sostanza offre in più il video ( a livello di sensore offre 3mpx in più ma a scapito di una leggera peggior resa ad alti ISO) e un diplay ad alta risoluzione. Dipende se ti serve il video. Ottima la 40D che sto cercando usata anche io.
Io mi prenderei o una 450D con più ottiche (la classica tripletta 18-55is, 55-250is e 50F1.8II magari con tubi di prolunga e cavalletto se vuoi fare un pò di macro ravvicinata... non agli insetti a meno che non siano morti o molto distratti) o in casa Nikon al D5000 con il 18-105VR. Sconsiglio per entrambi i marchi i 18-200 e simili.
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 Ultima modifica di Tarivor : 09-01-2010 alle 17:10. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 1137
|
Quindi scartiamo la D90? Neanche se riuscissi ad abbinarla con 18-105vr?
Giusto il tuo discorso sulla 500d...mi hanno detto proprio quello che hai appena sottolineato!! |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
la D90 è indubbiamente migliore della 450D ma i 18555525050 sono sicuramente molto "più migliori" [ se non altro in quanto a versatilità ] del 18-105VR vedi tu, se pensi di aver altri soldi a breve da spendere vai pure di nikon |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 1137
|
Quote:
L'unico dubbio che ho sulla 450D è la longevità nel senso...non sto comprando una macchina già vecchia? |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
ps: la D90 ha solo 7-8 mesi in meno della 450D ...se non ho fatto male i conti
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 1137
|
Ragazzi grazie....
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 1137
|
Ragazzi com'è il 18-135 o il 17-85 is di canon??
Abbinarlo alla 450D body?? |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
i nuovi tuttofare di canon non mi sembrano riusciti particolarmente bene, sicuramente non in relazione a quanto costano....
se vuoi uno zoom versatile e puoi permetterti la d90 con 18-105 prendi quella e non ci pensare più se vuoi stare in canon con qualcosa all'altezza della d90 devi andare du 40d o 50d. (ripeto prendile in mano e vedi che mondo di differenza c'è con le varie 1000d 450d ec...)
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 1137
|
Quote:
A tatto, ma ripeto a tatto mi sembra meglio il corpo nikon (D5000 e D90). Sta a capire poi le reali differenze tra le due fotocamere. Nel senso...conviene spendere 150 euro in più per la D90? |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
dipende da cosa ci devi fare e da quali ottiche avrai intenzione di montarci sopra..... ti può convenire molto come può per te quasi essere una spesa superflua...
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Cassano Magnago
Messaggi: 1137
|
Ma un principiante come fa a sapere tutte queste cose prima???
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
Un principiante che vuole fare foto come le farebbe con una compatta ma con una macchina con un sensore più grande non ha problemi, ne prende una a caso e farà davvero delle belle foto, e sarà soddisfatto. Il problema è quando vuoi fare foto impegnative, oppure vuoi usare tutto il potenziale che una reflex può darti, lì iniziano i problemi, e più si è esigenti, e più si alzano i costi e la skill necessaria...
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
per me assolutamente si, anche se forse in assoluto le differenze non valgono davvero 150€ per me sono comunque molto importanti [ come se vendessero un'automobile senza volante a 6000€ e con il volante a 8000€, certo un volante non vale 2000€ ma senza l'auto non la guidi
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
ti riferisci alle ottiche non motorizzate?
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
a quello, alla seconda ghiera per le regolazioni, al secondo display, al mirino migliore ecc ecc
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Messaggi: 4389
|
si si è che mi sembrava proprio calzante come esempio perchè senza il motorino il mitico 50ino proprio non và.....
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 851
|
Quote:
Da questo lungo discorso parte il mio consiglio, che poi è quello solito, della tripletta di ottiche.... ovvero prendere all'inizio un corpo entry level avanzato iniziando con l'ottica base 18-55 stabilizzato e poi acquistare le altre due ottiche della tripletta. Da non dimenticare poi che bisogna spendere per le memorie, per i paraluce per un eventuale cavalletto, per eventuali filtri, etc etc ... insomma di soldi alla fine se ne spendono parecchi. Quindi una 450D (500D se proprio vuoi i video) con la classica tripletta "rateizzata" composta da 18-55is iniziale seguito da 55-250is (o magari un supegrandangolare da 10mm se capisci presto che del tele non te ne fai nulla e che ti piace fare foto ai paesaggi) e 50F1.8II la ritengo la miglior scelta sia qualitativa che di versatilità per entrare nel mondo delle refelx. Se però ora pensi di non essere disposto ad avere nel carnienre più ottiche perchè la facilità d'uso è quelle che cerci, allora inizia sicuramente con Nikon D5000+18-105vr e poi in futuro vedi. Per me dovresti scegliere tra queste due opzioni.
__________________
Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L IS USM Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 Ultima modifica di Tarivor : 10-01-2010 alle 15:42. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:22.



















