Il sogno americano

[Fides Brasier]

http://crisis.blogosfere.it/2010/01/...via-tutto.html

C'è crisi? Altro che saldi, buttiamo via tutto.

Non ricordo chi, diceva "E' finita la guerra alla povertà, e i poveri hanno perso". Nulla conferma di più tale asserzione che questa notiziola apparentemente di colore. Nelle entrate posteriori dei grandi magazzini H&M e Walmart di Manhattan, ci sono piccoli assembramenti di persone. Sono lì per frugare nei grandi sacchi di spazzatura che vengono portati fuori dagli addetti. Homeless? Barboni alla ricerca di arance? Niente affatto, si tratta di normali cittadini. E nei grandi sacchi giacciono centinaia di capi di abbigliamento nuovi, con ancora il cartellino attaccato. Sono i capi invenduti, quelli delle giacenze, e finiscono gettati via.

Già ciò costituirebbe uno scandalo, se allo spreco non si aggiungesse una sorta di sadismo. Sì: perché magliette e pantaloni, prima di essere destinati ai sacchi, vengono dai commessi meticolosamente tagliuzzati con apposite lame, in modo che i disperati in attesa al freddo non possano comunque indossarli. Qualche maglia però sfugge al massacro, per questo ciononostante si fruga con alacrità.

La notizia riportata dal New York Times ha destato raccapriccio, in una New York dove un terzo dei cittadini è ormai sotto la soglia della povertà secondo l'amministrazione locale. La povera gente ha bisogno di coprirsi e sta morendo di freddo in tutta la città, ma invece di donare i capi invenduti questi magazzini li distruggono e li trattano come immondizia, così commenta in un'altra rubrica il NYT.

H&M si è affrettato a precisare che d'ora in poi donerà gli abiti in beneficenza, ma ormai un'idea ce la siamo fatta. Il problema è che si tratta dei soliti vestiti prodotti in Cina di cui il mondo è invaso, e che si vendono abitualmente ad un prezzo talmente basso che c'è poco margine persino per i saldi. La merce che resta sugli scaffali anche durante i saldi non può essere ulteriormente ribassata: il ricavo non vale neppure la carta dello scontrino. Costa meno buttarli via in blocco. Ma... c'è un ma: non si può rischiare che qualcuno la rivenda, magari sulle bancarelle o sottobanco, così viene distrutta. Peggio ancora: ricordiamoci che i clienti abituali di queste grandi catene a prezzi bassissimi sono gli stessi che, non arrivando a fine mese, indosserebbero più che volentieri una maglia nuova di zecca pescata dal saccone. Lasciandogliela prendere a gratis, insomma, i magazzini farebbero concorrenza a se stessi.

A tal punto siamo ridotti.

non e' infrequente che gli stati uniti vivano in anticipo cio' che prima o poi accade in italia. arriveremo anche noi ad episodi simili, o ad avere un terzo della popolazione delle citta' sotto la soglia di poverta'?

[first register]

Originariamente inviato da Fides Brasier

http://crisis.blogosfere.it/2010/01/...via-tutto.html

non e' infrequente che gli stati uniti vivano in anticipo cio' che prima o poi accade in italia. arriveremo anche noi ad episodi simili, o ad avere un terzo della popolazione delle citta' sotto la soglia di poverta'?

Si è molto probabile, in Italia però i sacchi con i vestiti tagliuzzati finirebbero nei furgoni della security e da lì sarebbero scortati fino al più vicino inceneritore.

[sparagnino]

Io non mi scandalizzo affatto.

Probabilmente è la loro strategia. Hanno deciso che gli invenduti debbano essere distrutti. Il modo più semplice è farli a pezzi e poi buttarli nell'immondizia.

Secondo me in Italia non sarebbe molto praticabile per la legislazione circa i rifiuti. E comunque piuttosto che farli a pezzi e buttarli via sarebbe più sensato venderli ad un termovalorizzatore. Piuttosto di niente... Meglio piuttosto!

[Gio22]

ma un bel paghi 1 e porti via 3 ...no eh ?

[easyand]

Originariamente inviato da Fides Brasier

http://crisis.blogosfere.it/2010/01/...via-tutto.html



non e' infrequente che gli stati uniti vivano in anticipo cio' che prima o poi accade in italia. arriveremo anche noi ad episodi simili, o ad avere un terzo della popolazione delle citta' sotto la soglia di poverta'?

è una previsione troppo generalizzata e che soprattutto non tiene conto di come è strutturato il tessuto economico e sociale italiano, ovvero con la centralità della famiglia e del risparmio (più che in tutto il resto d'europa).
Quindi la risposta, nel breve/medio termine, è NO

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da easyand

è una previsione troppo generalizzata e che soprattutto non tiene conto di come è strutturato il tessuto economico e sociale italiano, ovvero con la centralità della famiglia e del risparmio (più che in tutto il resto d'europa).
Quindi la risposta, nel breve/medio termine, è NO

puo' darsi, soprattutto lo spero; sono d'accordo sulla centralita' della famiglia e del risparmio, a mio avviso pero' questi fattori sono presenti solo piu' in virtu' della generazione precedente la nostra: e' stata l'ultima infatti ad avere la possibilita' di risparmiare.

[Severnaya]

gli americani sono avanti! ! !

[ConteZero]

Originariamente inviato da Severnaya

gli americani sono avanti! ! !

Corriamo che altrimenti ci fregano tutti i vestiti ancora buoni !

[fabio80]

chissà perchè noi importiamo solo le cagate, io sto ancora aspettando che in italia arrivino gli stipendi americani...