GPU integrata nei processori Core i5 e i3 di Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...tel_index.html

Una delle principali novità delle prime cpu Intel della famiglia Clarkdale riguarda proprio la GPU integrata, affiancata alla CPU sullo stesso package. Analizziamo sino a che punto questo componente possa venir utilizzato nell'esecuzione di giochi 3D, a confronto con le proposte concorrenti di AMD e della stessa Intel

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Cosimo]

Veramente una bella mossa. Le schede madri potranno ridurre i costi e la complessità, e l'incremento del consumo del processore è inferiore al risparmio energetico dopo eliminare la GPU dalla scheda madre.

Immaginatevi che questa soluzione è un successo totale, AMD rilascierà la sua propria soluzione, e ci sara' un boom delle GPU integrate per soluzione low-end (ricordiamoci che è il mercato più grande). Questo significa che nvidia uscirà totalmente di questo mercato restando soltanto alla gamma media-alta.

[Zappa1981]

è davvero un peccato che nn si riescano ad integrare cpu con chip video di fascia alta, sarebbe una bella mossa... così quando il tuo pc diventa una ceppa invece di spendere milioni per cpu e vga cambi solo una cosa e hai nuova cpu e nuova vga in un colpo solo ..si dovrebbe anche risparmiare un bel pò

[demon77]

Chiaro che non è una GPU che brilla per potenza ma visto la tendenza nel seguire il canale del gpgpu e dell'uso simultaneio di diverse gpu chedo ci siano i termini per ottime applicazioni!

[al135]

Originariamente inviato da Zappa1981

è davvero un peccato che nn si riescano ad integrare cpu con chip video di fascia alta, sarebbe una bella mossa... così quando il tuo pc diventa una ceppa invece di spendere milioni per cpu e vga cambi solo una cosa e hai nuova cpu e nuova vga in un colpo solo ..si dovrebbe anche risparmiare un bel pò

e dove lo mettono?
forse quando avranno una nanometria di costruzione sotto gli 11nm si potra' vedere qualcosa

[Gioman]

Certo che potevano usare una mobo amd con sideport memory

[Lights_n_roses]

notare però che la hd4200 gira ben 300 mhz meno della gpu intel....e che probabilmente la hd5200 andrà meglio...

[frankie]

Alla fine manca una cosa importante: i costi complessivi cpu+mobo.
Può avere prestazioni più elevate ma se costa di più a poco serve. e vedendo i prezzi della sola cpu non mi sembrano bassi quanto una 785G+relativo procio

[Mparlav]

Vista l' inconsistenza delle prestazioni 3D nei giochi anche a bassa risoluzione per qualsiasi soluzione integrata, non era meglio incominciare a recensire questi video integrati incominciando dal supporto full HD e da un'analisi qualitativa degli stessi?
Dico che è più probabile usare queste soluzioni per un htpc, o per un video Youtube 1080p.
Anche un giocatore occasionale, 30-35 euro per HD4550 può arrivare a spenderli, ed almeno spunta il doppio/triplo delle prestazioni 3D.

[Motenai78]

Vero, ho cercato di vedere i costi, per fare un paragone, ma non ho trovato prezzo per la mobo dello i5.

In base ai costi uno potrebbe prendere in considerazione il 790G come termine di paragone (circa 20€ in più rispetto ad una mobo con 785G) se l'accoppiata mobo+cpu rimane sotto la novità Clarkdale: la HD3300, a dispetto del nome, è più prestante della HD4200 (solite genialate nelle nomenclature xD)

[MiKeLezZ]

su, penso di poter resistere ancora un po', ancora un paio di stepping...
ma usciranno mai clarkdale a 4 core (e magari 8 thread?) perchè sinceramente passare da un e8400 a un altro dual core non mi sembra furbissimo

[serassone]

Originariamente inviato da Motenai78

Vero, ho cercato di vedere i costi, per fare un paragone, ma non ho trovato prezzo per la mobo dello i5.

I primi prezzi che ho trovato sono riferiti ai modelli Asus: la P7H55-M PRO (microATX), basata su H55, si trova all'incirca sui 110 €, mentre il modello di punta, la P7H57D-V EVO, ATX, basata su H57 è molto più cara, sfiora i 200 €. C'è anche un modello intermedio, la P7H55D-M EVO (H55, microATX), si trova a circa 140 €.

[gianni1879]

Originariamente inviato da Mparlav

Vista l' inconsistenza delle prestazioni 3D nei giochi anche a bassa risoluzione per qualsiasi soluzione integrata, non era meglio incominciare a recensire questi video integrati incominciando dal supporto full HD e da un'analisi qualitativa degli stessi?
Dico che è più probabile usare queste soluzioni per un htpc, o per un video Youtube 1080p.
Anche un giocatore occasionale, 30-35 euro per HD4550 può arrivare a spenderli, ed almeno spunta il doppio/triplo delle prestazioni 3D.

in effetti più che i giochi l'ambito di utilizzo sono i video HD

[gianni1879]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

su, penso di poter resistere ancora un po', ancora un paio di stepping...
ma usciranno mai clarkdale a 4 core (e magari 8 thread?) perchè sinceramente passare da un e8400 a un altro dual core non mi sembra furbissimo

attualmente non è previsto dalle roadmap intel nessun westmere a 32nm quadcore, solo dualcore+igp e 6core.

Però mai dire mai....

[gianni1879]

Originariamente inviato da serassone

I primi prezzi che ho trovato sono riferiti ai modelli Asus: la P7H55-M PRO (microATX), basata su H55, si trova all'incirca sui 110 €, mentre il modello di punta, la P7H57D-V EVO, ATX, basata su H57 è molto più cara, sfiora i 200 €. C'è anche un modello intermedio, la P7H55D-M EVO (H55, microATX), si trova a circa 140 €.

i prezzi delle cpu al momento sono a partire da circa 75€ per il pentium G6950
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

mentre per schede madri con H55 siamo a circa a partire da 80€
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

[Phantom II]

Concettualmente è una buona soluzione, ma per il momento ritengo preferibile una soluzione con grafica integrata di AMD.

[[>>VK<<]]

io li trovo ideali per gli htpc... bisognerebbe vedere come gestiscono film il full HD 1080p ma penso che ormai nn ci siano problemi....

[+Benito+]

Il problema è che in un mondo di utenti senzienti questi aborti non esisterebbero, ma la gente compra quel che gli danno, ormai, e per i grandi assemblatori questi oggetti sono la manna, minor costo e prezzo di vendita invariato.
Veramente, non capisco come in un momento in cui i monitor per pc si vendono con risoluzione Full HD sia possibile che produttori seri buttino vuori oggetti pensati anche per giocare con queste prestazioni da 1996.
Invece di aumentare di numero le unità di calcolo, che lasciassero da parte tutti i giochi 3D e puntassero su un supporto ben fatto al multimonitor, alla riproduzione video e basta. Che senso abbia un bench su questi affari veramente non lo capisco, si sa che con il costo di tre pacchetti di sigarette ci si prende una scheda discreta che va anni luce di più se è quello che interessa.
Se non interessa giocare, non hanno senso le soluzioni integrate, è così da quando esistono e sempre sarà così.
Adesso c'è anche il malus di doverti comrare una scheda video che è nella cpu e che non userai, ed in più una discreta. Bah

[marchigiano]

Originariamente inviato da Zappa1981

è davvero un peccato che nn si riescano ad integrare cpu con chip video di fascia alta, sarebbe una bella mossa... così quando il tuo pc diventa una ceppa invece di spendere milioni per cpu e vga cambi solo una cosa e hai nuova cpu e nuova vga in un colpo solo ..si dovrebbe anche risparmiare un bel pò

perchè si dovrebbe risparmiare? anzi c'è il rischio che un die monolitico di dimensioni esagerate costi più di due medio-piccoli. vedi nvidia come soffre attualmente...

Originariamente inviato da frankie

Alla fine manca una cosa importante: i costi complessivi cpu+mobo.
Può avere prestazioni più elevate ma se costa di più a poco serve. e vedendo i prezzi della sola cpu non mi sembrano bassi quanto una 785G+relativo procio

già

Originariamente inviato da Mparlav

Vista l' inconsistenza delle prestazioni 3D nei giochi anche a bassa risoluzione per qualsiasi soluzione integrata, non era meglio incominciare a recensire questi video integrati incominciando dal supporto full HD e da un'analisi qualitativa degli stessi?
Dico che è più probabile usare queste soluzioni per un htpc, o per un video Youtube 1080p.
Anche un giocatore occasionale, 30-35 euro per HD4550 può arrivare a spenderli, ed almeno spunta il doppio/triplo delle prestazioni 3D.

giusto, crysis a 800x600? ma vediamo come girano i video full-hd oppure se funziona l'accelerazione video per flash e photoshop

[$padino]

Originariamente inviato da Zappa1981

è davvero un peccato che nn si riescano ad integrare cpu con chip video di fascia alta, sarebbe una bella mossa... così quando il tuo pc diventa una ceppa invece di spendere milioni per cpu e vga cambi solo una cosa e hai nuova cpu e nuova vga in un colpo solo ..si dovrebbe anche risparmiare un bel pò

probabilmente potrebbero già farlo, così come potrebbero ridurre i processi produttivi di cpu e soprattutto di gpu di alto livello per fonderli assieme in un unico pezzo di silicio, ma è meglio mungere la vacca a poco a poco