[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[persa]

Originariamente inviato da yossarian

per niente intendo niente che si possa mostrare senza fare figuracce

a...

[trippuma]

Franquilli ragazzi, non stiamo parlando di pivelli, stiamo parlando di aziende che fatturano miliardi di dollari..... sono convinto che sanno esattamente ciò che stanno facendo come già e successo altre volte..... Tutti lì a fare supposizioni è adesso nvidia è nella cacca, è a questo giro nvidia chiude i battenti, stanno sbagliando politiche... tutte stupidaggini gente, sanno quel che fanno, e sono sicuro che usciranno con un gran bel prodotto, come sempre del resto. Pazienza, ci vuole pazienza.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da yossarian

le frequenze delle tesla sono state annunciate da un pezzo e usciranno tra il Q2 ed il Q3 2010.

Veramente prima che scovassi il PDF erano solo state dedotte, mai annunciate...tanto è vero che è stata una rivelazione.

Originariamente inviato da yossarian

La frase corretta dice che le frequenze e altre specifiche non sono pronte per essere annunciate.
Se il tradurlo con "non sono state definite" è una libera interpretazione, lo è anche quella che non possono essere rivelate perchè sotto NDA.

Perchè forse sono sotto NDA non mi sembra poi una cosa tanto improbabile.

Sicuramente meno improbabile che l'ipotesi che non le abbiano già stabilite (cosa che comunque lì non dice), dato che la rev3 dovrebbe essere pronta e stando a quel che dice il Ceo sono già in produzione e prevedono la commercializzazione entro il Q1 (questo ormai è un dato che hanno ripetuto 1000 volte non penso che sgarreranno su questo).

[Rsdj]

Originariamente inviato da Kharonte85

Il ritardo non c'entra niente col non voler diffondere le specifiche finali e far firmare nda. Quando saltano fuori le specifiche vuole dire che siamo vicini al lancio.

Sta pur certo che se avessere le specifiche finali avremmo visto la scheda al CES, e avremmo anche una marea di bench dove viene glorificato Fermi (sempre se fosse andato come sognava nVidia) e dell'NDA non avremmo nemmeno sentito parlare. A questo punto le mie ipotesi sono 2:

- hanno le specifiche finali ma non sono così elevate da far presuppore che GF100 sarà estremamente veloce, perciò preferiscono far sognare ancora per un po' i fanboy nVidia,

- ancora non hanno le specifiche finali e hanno fatto in modo da far capire che non le vogliano dire.

[Rsdj]

Originariamente inviato da trippuma

Franquilli ragazzi, non stiamo parlando di pivelli, stiamo parlando di aziende che fatturano miliardi di dollari..... sono convinto che sanno esattamente ciò che stanno facendo come già e successo altre volte..... Tutti lì a fare supposizioni è adesso nvidia è nella cacca, è a questo giro nvidia chiude i battenti, stanno sbagliando politiche... tutte stupidaggini gente, sanno quel che fanno, e sono sicuro che usciranno con un gran bel prodotto, come sempre del resto. Pazienza, ci vuole pazienza.

Guarda volevo vedere se fosse stata ATI al posto di nVidia avresti detto le stesse cose...
nVidia non sta messa bene, ormai se ne sarà accorto anche Alibrandi

Originariamente inviato da Kharonte85

Veramente prima che scovassi il PDF erano solo state dedotte, mai annunciate...tanto è vero che è stata una rivelazione.

Perchè forse sono sotto NDA non mi sembra poi una cosa tanto improbabile.

Sicuramente meno improbabile che l'ipotesi che non le abbiano già stabilite (cosa che comunque lì non dice), dato che la rev3 dovrebbe essere pronta e stando a quel che dice il Ceo sono già in produzione e prevedono la commercializzazione entro il Q1 (questo ormai è un dato che hanno ripetuto 1000 volte non penso che sgarreranno su questo).

Stando a quel che dice il CEO quel pezzo di plastica nero che aveva in mano qualche tempo fa doveva essere una scheda Fermi funzionante...

[trippuma]

Si ho capito rsdj, dici che non sta messa bene ma sono cose che sono sempre state dette e puntualmente sono usciti con un ottimo prodotto. Quello che voglio dire è che questi non sono dei cretini, capisci cosa intendo? Sono certo che sanno benissimo quello che stanno facendo. Poi che c'entra, solo il tempo potrà dircelo con esattezza.

[Rsdj]

Originariamente inviato da trippuma

Si ho capito rsdj, dici che non sta messa bene ma sono cose che sono sempre state dette e puntualmente sono usciti con un ottimo prodotto. Quello che voglio dire è che questi non sono dei cretini, capisci cosa intendo? Sono certo che sanno benissimo quello che stanno facendo. Poi che c'entra, solo il tempo potrà dircelo con esattezza.

Nessuno ha detto che sono dei cretini, gli errori capitano a tutti anche ai più esperti... sono sempre esseri umani. Non mi risulta che sia sempre stato detto che nVidia non sta messa bene... anzi mi pare che questa sia la prima volta, perchè ho sempre sentito tutti parlare bene di nVidia.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Rsdj

Sta pur certo che se avessere le specifiche finali avremmo visto la scheda al CES, e avremmo anche una marea di bench dove viene glorificato Fermi (sempre se fosse andato come sognava nVidia) e dell'NDA non avremmo nemmeno sentito parlare. A questo punto le mie ipotesi sono 2:

- hanno le specifiche finali ma non sono così elevate da far presuppore che GF100 sarà estremamente veloce, perciò preferiscono far sognare ancora per un po' i fanboy nVidia,

- ancora non hanno le specifiche finali e hanno fatto in modo da far capire che non le vogliano dire.

Saro' noioso ma sia che una scheda vada forte (G80) sia che vada male (R600) queste aziende non diffondono mai le specifiche finali prima del lancio.

Quest'anno c'è stata l'anomalia della presentazione dell'architettura per farsi pubblicità (dato lo svantaggio temporale sulla concorrenza) ma cio' non significa che non ci sarà nessun NDA e le porte di Nvidia saranno aperte a parenti, amici e visitatori.

Avere le specifiche finali comunque non ti risolve il mistero di quanto andrà la scheda. Da questo punto di vista mi pare che nvidia abbia fatto di meglio a far vedere una scheda che doveva essere per forza una gf100 che fa girare l'ungine in dx11 con tesselation attiva e ad occhio non pare nemmeno male.

Originariamente inviato da Rsdj

Stando a quel che dice il CEO quel pezzo di plastica nero che aveva in mano qualche tempo fa doveva essere una scheda Fermi funzionante...

E quindi non è possibile che questa volta abbia dato una informazione corretta? Dato che comunque ormai se vogliono venderla nel q1 DEVONO aver cominciato la produzione con la rev A3...

Fra l'altro stavolta non ha mostrato niente quindi magari è più credibile

[yossarian]

Originariamente inviato da Kharonte85

Veramente prima che scovassi il PDF erano solo state dedotte, mai annunciate...tanto è vero che è stata una rivelazione.

le date di commercializzazione erano da un pazzo sul sito di nVIDIA; in quanto al pdf, sei stato bravo a scovarlo ma se l'hai trovato vuol dire che esisteva. Ed esisteva 7-8 mesi prima della commercializzazione. Per le geforce non c'è nulla di analogo: né date di commercializzazione, né date di presentazione, né pdf con le specifiche.
Per la cronaca, una indiscrezione su g80 fatta 23 giorni prima della presentazione ufficiale con le specifiche corrette
http://www.mmorpgitalia.it/forum/nvi...w-t115487.html

Originariamente inviato da Kharonte85

Perchè forse sono sotto NDA non mi sembra poi una cosa tanto improbabile.

a me si

Originariamente inviato da Kharonte85

Sicuramente meno improbabile che l'ipotesi che non le abbiano già stabilite

non che non le abbiano ancora stabilite ma che non sappiano ancora se il chip può funzionare stabilmente alle frequenze e avere le temperature e il numero di SP che si sono prefissati

Originariamente inviato da Kharonte85

(cosa che comunque lì non dice),

infatti dice che non sono pronte per essere annunciate (non parla di nda o altro)

Originariamente inviato da Kharonte85

dato che la rev3 dovrebbe essere pronta e stando a quel che dice il Ceo sono già in produzione e prevedono la commercializzazione entro il Q1 (questo ormai è un dato che hanno ripetuto 1000 volte non penso che sgarreranno su questo).

e dai primi di dicembre che sento ripetere che la A3 è pronta e che la produzione procede a gonfie vele. Se è così, al CES dovrebbero essere in grado di mostrarci dei bench attendibili e definitivi. Al momento abbiamo assisitito ad una conferenza di un'ora in cui si è parlato di tablet e si è mostrata la R8.
Si è anche vista una presunta VGA con fermi con dissi non standard (e bisogna appurare il significato di ciò). Ma di bench o specifiche neppure l'ombra e quello che è ancora più grave, nessuna data per la presentazione ufficiale o la commercializzazione.
A giudicare da ciò che hanno mostrato, si potrebbe malignare dicendo che sono più indietro di quanto non fosse Intel con larrabee (e sappiamo come è andata a finire).

[Rsdj]

Originariamente inviato da Kharonte85

Saro' noioso ma sia che una scheda vada forte (G80) sia che vada male (R600) queste aziende non diffondono mai le specifiche finali prima del lancio.

Quest'anno c'è stata l'anomalia della presentazione dell'architettura per farsi pubblicità (dato lo svantaggio temporale sulla concorrenza) ma cio' non significa che non ci sarà nessun NDA e le porte di Nvidia saranno aperte a parenti, amici e visitatori.

Avere le specifiche finali comunque non ti risolve il mistero di quanto andrà la scheda. Da questo punto di vista mi pare che nvidia abbia fatto di meglio a far vedere una scheda che doveva essere per forza una gf100 che fa girare l'ungine in dx11 con tesselation attiva e ad occhio non pare nemmeno male.

A me pare che l'anno scorso, non solo diede specifiche della 295 in anticipo, ma la fece anche provare in anteprima. Questo perchè sapeva bene che come performance era una bella bestia.
Secondo te far vedere un pc con una scheda dentro che esegue l'Unigine è "fare di meglio"? Nella peggiore delle ipotesi poteva essere anche un video... non compaiono frame, ne risultati finali... allora che fa lancia il sasso e nasconde la mano? Continuo a sentire sempre più puzza di bruciato...

[A.L.M.]

Originariamente inviato da Kharonte85

Saro' noioso ma sia che una scheda vada forte (G80) sia che vada male (R600) queste aziende non diffondono mai le specifiche finali prima del lancio.

Quest'anno c'è stata l'anomalia della presentazione dell'architettura per farsi pubblicità (dato lo svantaggio temporale sulla concorrenza) ma cio' non significa che non ci sarà nessun NDA e le porte di Nvidia saranno aperte a parenti, amici e visitatori.

Avere le specifiche finali comunque non ti risolve il mistero di quanto andrà la scheda. Da questo punto di vista mi pare che nvidia abbia fatto di meglio a far vedere una scheda che doveva essere per forza una gf100 che fa girare l'ungine in dx11 con tesselation attiva e ad occhio non pare nemmeno male.


E quindi non è possibile che questa volta abbia dato una informazione corretta? Dato che comunque ormai se vogliono venderla nel q1 DEVONO aver cominciato la produzione con la rev A3...

Fra l'altro stavolta non ha mostrato niente quindi magari è più credibile

Gli NDA servono per evitare casi di spionaggio industriale. Dopo che di fatto si sanno già tutte le specifiche di Fermi da mesi, in maniera ufficiale, sinceramente mantenere l'NDA sulle frequenze è un po' come se una ragazza si rifiutasse di baciare sulla guancia il proprio ragazzo prima del matrimonio dopo averlo già conosciuto in senso biblico. Non so se rendo l'idea.

[Severnaya]

http://it.wikipedia.org/wiki/Aspettando_Godot

[Kharonte85]

Originariamente inviato da yossarian

A giudicare da ciò che hanno mostrato, si potrebbe malignare dicendo che sono più indietro di quanto non fosse Intel con larrabee (e sappiamo come è andata a finire).

Si puo' malignare quanto si vuole e parlare di vaporware (a me già con quel video sono scomparsi un bel po' di dubbi) ma la situazione mi pare enormemente differente.

La sostanza è che la verità l'avremo solo all'uscita della scheda che di certo avverrà prima o poi, le nostre disquisizioni su quanto poco stia mostrando quindi la scheda farà schifo ecc...sono solo discorsi.

La sostanza del discorso si riduce secondo me al fatto che la scheda non è pronta ed Nvidia sta tentando di tenere alta la tensione fino al momento in cui farà una presentazione definitiva come si deve (perchè se non la fa come si deve qui a qualcuno scappa l'embolo ).

Originariamente inviato da A.L.M.

Gli NDA servono per evitare casi di spionaggio industriale. Dopo che di fatto si sanno già tutte le specifiche di Fermi da mesi, in maniera ufficiale, sinceramente mantenere l'NDA sulle frequenze è un po' come se una ragazza si rifiutasse di baciare sulla guancia il proprio ragazzo prima del matrimonio dopo averlo già conosciuto in senso biblico. Non so se rendo l'idea.

Carina la metafora ma con le tesla abbiamo avuto la riprova che l'NDA serviva eccome a coprire qualche "sorpresa" sul fermi presentato votato al GPU computing (che ricordiamolo è un mercato dove nvidia non ha concorrenza). Non è detto che sia negativa sulle gf100, del resto nvidia attraverso i suoi uomini ha più volte specificato che le soluzioni differiranno...

[yossarian]

Originariamente inviato da Severnaya

http://it.wikipedia.org/wiki/Aspettando_Godot

http://it.wikipedia.org/wiki/Il_dese..._%28romanzo%29

[yossarian]

Originariamente inviato da Kharonte85

Si puo' malignare quanto si vuole e parlare di vaporware (a me già con quel video sono scomparsi un bel po' di dubbi) ma la situazione mi pare enormemente differente.

La sostanza è che la verità l'avremo solo all'uscita della scheda che di certo avverrà prima o poi, le nostre disquisizioni su quanto poco stia mostrando quindi la scheda farà schifo ecc...sono solo discorsi.

La sostanza del discorso si riduce secondo me al fatto che la scheda non è pronta ed Nvidia sta tentando di tenere alta la tensione fino al momento in cui farà una presentazione definitiva come si deve (perchè se non la fa come si deve qui a qualcuno scappa l'embolo ).

è quello che sto ripetendo da novembre. Il problema non è: farà o meno schifo? ma, piuttosto, quando sarà pronta?
Ovviamente le due cose sono legate nel senso che se non la presentano adesso è solo perchè non è competitiva e non la presenteranno fin quando non lo sarà (e siccome al momento non hanno risolto tutit i rpoblemi, è evidente che non possono comunicare date ufficiali che non riuscirebbero a rispettare)

[sertopica]

Leggendo le ultime due pagine desumo che non è successo un bel niente da questo pomeriggio... Sbaglio?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Rsdj

A me pare che l'anno scorso, non solo diede specifiche della 295 in anticipo, ma la fece anche provare in anteprima. Questo perchè sapeva bene che come performance era una bella bestia.

Anticipo di 2 settimane

Originariamente inviato da Rsdj

Secondo te far vedere un pc con una scheda dentro che esegue l'Unigine è "fare di meglio"? Nella peggiore delle ipotesi poteva essere anche un video... non compaiono frame, ne risultati finali... allora che fa lancia il sasso e nasconde la mano? Continuo a sentire sempre più puzza di bruciato...

E' meglio fare vedere un benchmark dx11+tesselation piuttosto che diffondere delle specifiche che ci lascerebbero con altri dubbi (incluso quello prestazionale).

[Rsdj]

Originariamente inviato da sertopica

Leggendo le ultime due pagine desumo che non è successo un bel niente da questo pomeriggio... Sbaglio?

L'unica cosa che è venuta fuori su Fermi dal CEO stasera è: "GF100 è in produzione per un gran numero di unità" e ha confermato che gestirà 3 monitor a risoluzione 1080p 120hz in 3d... altro niente.

[Rsdj]

Originariamente inviato da Kharonte85

Anticipo di 2 settimane



E' meglio fare vedere un benchmark dx11+tesselation piuttosto che diffondere delle specifiche che ci lascerebbero con altri dubbi (incluso quello prestazionale).

E perchè non fai vedere il risultato finale? Bastava solo che lo lasciassero correre per 1 altro minuto e faceva tutto da solo...

[sertopica]

Originariamente inviato da Rsdj

L'unica cosa che è venuta fuori su Fermi dal CEO stasera è: "GF100 è in produzione per un gran numero di unità" e ha confermato che gestirà 3 monitor a risoluzione 1080p 120hz in 3d... altro niente.

Si sono sbottonati...