[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[halduemilauno]

Originariamente inviato da goldorak

Io non ho mai detto che R600 all'epoca fosse un progetto vincente.
Ma come vedi progettare un architettura richiede anni e non e' detto che sia NECESSARIAMENTE migliore di quello che la controparte ha gia' sul mercato.
Quindi dire che Fermi soltanto perche' arrivera' sul mercato qualche mese dopo 5890 o quello che e' dovra' essere migliore del 10-20-30-40-50% si espone ad un epico fail.
Come le vicende della serie FX e R600 dovrebbero evidenziare.

Finisco con una battuta (dopo avere rivisto per l'ennesima volta Under Siege 2) : la supposizione e' la madre di tutte le cazzate.
Quindi prima di parlare del 30-40% aspettiamo di avere dati CONCRETI. Altrimenti l'epic fail e' il tapiro sono dietro l'angolo.

mamma mia ma è proprio cosi difficile da capire. ho pure detto che la concorrenza non è mai d'accordo. le fx erano meglio delle geffo4(ovvio)ma appunto c'era la concorrenza che batteva le fx. le 2900 facevano schifo nei confronti delle 8800 ma rispetto alla serie 1 andavano meglio.
mo è chiaro?????????????
a me dati concreti? ma se dico sempre in attesa di tutti i riscontri del caso. ma anche agli altri sollevi le stesse argomentazioni?

[resitor83]

eccooo ke figata

[veltosaar]

Connessione video.. ore 19:29..

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Rsdj

Ma la 5970 non ha un unico chip da quasi 700mm^2 ma bensì 2 più piccoli, che paragoni mi fai? Se Fermi è più veloce della single gpu è ovvio che anche sulla dual rimangia terreno no?? Non so più come altro dirlo...

a me non sai + come dirlo.
e buonanotte

[Mparlav]

Hanno iniziato ora

[calabar]

Originariamente inviato da halduemilauno

lo ripeto la 5970 è ben + grande della gtx380(dato che sono due gpu).

Ma quello di cui non tieni conto è che gli RV870 utilizzati nella 5890 non sono versioni pompate del chip.

Sarebbe come se confrontassi il rapporto area/prestazioni di una gtx260 con quelli della hd4890, ossia l'espressione minima di un chip con quella massima dell'altro.

Il rapporto invece va fatto con le massime espressioni dei chip. gtx380 è una "massima espressione", mentre i chip presenti nella 5970 no.

[Adone_1985]

Originariamente inviato da Rsdj

Ma la 5970 non ha un unico chip da quasi 700mm^2 ma bensì 2 più piccoli, che paragoni mi fai? Se Fermi è più veloce della single gpu è ovvio che anche sulla dual rimangia terreno no?? Non so più come altro dirlo...

Questa sarebbe la tua scusa se fermi andasse più veloce della tua 5970....

Ma lo sai cosa ti dico...che per quanto mi riguarda il chip può essere grande come il dissipatore basta che le prestazioni siano elevate....e non cominciare a dire i consumi il surriscaldamento e cose varie...che a noi non ce ne frega niente

[goldorak]

Originariamente inviato da halduemilauno

mamma mia ma è proprio cosi difficile da capire. ho pure detto che la concorrenza non è mai d'accordo. le fx erano meglio delle geffo4(ovvio)ma appunto c'era la concorrenza che batteva le fx. le 2900 facevano schifo nei confronti delle 8800 ma rispetto alla serie 1 andavano meglio.
mo è chiaro?????????????
a me dati concreti? ma se dico sempre in attesa di tutti i riscontri del caso. ma anche agli altri sollevi le stesse argomentazioni?

Scusa ma e' evidente che una scheda delle generazione X+1 andra' meglio di una della generazione X (eccetto casi molto particolari come quello di R600 con l'antialising fatto dalle unita' shaders). Se parliamo di generazioni diverse di uno stesso produttore.

La cosa interessante e' invece confrontare architetture della stessa generazione di ATI e Nvidia. E per il momento la generazione DX 11 di Nvidia e' fumo. Non abbiamo niente di niente, ne frequenze definitive, ne' misure delle prestazioni in benchmark, ne consumi sotto sforzo o in idle.

[faber80]

occhio a cosa avrà in mano stavolta, ragazzi....

mi raccomando....

[halduemilauno]

Originariamente inviato da goldorak

Scusa ma e' evidente che una scheda delle generazione X+1 andra' meglio di una della generazione X (eccetto casi molto particolari come quello di R600 con l'antialising fatto dalle unita' shaders). Se parliamo di generazioni diverse di uno stesso produttore.

La cosa interessante e' invece confrontare architetture della stessa generazione di ATI e Nvidia. E per il momento la generazione DX 11 di Nvidia e' fumo. Non abbiamo niente di niente, ne frequenze definitive, ne' misure delle prestazioni in benchmark, ne consumi sotto sforzo o in idle.

e de quello se stava a parlà. l'ho pure detto sei stato attento a leggere? evidentemente no.

[Maury]

Ma xchè non taglia e va al sodo?

al mondo questa parte introduttiva non interessa

[Rsdj]

Originariamente inviato da Adone_1985

Questa sarebbe la tua scusa se fermi andasse più veloce della tua 5970....

Ma lo sai cosa ti dico...che per quanto mi riguarda il chip può essere grande come il dissipatore basta che le prestazioni siano elevate....e non cominciare a dire i consumi il surriscaldamento e cose varie...che a noi non ce ne frega niente

Certo, adesso ti portano una centrare elettrica dentro casa così stai sicuro che va più forte di tutto. Discorsi inutili da fanboy.

Originariamente inviato da halduemilauno

a me non sai + come dirlo.
e buonanotte

Un po' di educazione in più sarebbe gradita cmq

[goldorak]

Originariamente inviato da halduemilauno

e de quello se stava a parlà. l'ho pure detto sei stato attento a leggere? evidentemente no.

Bella conferenza Nvidia, parlano del Walkman, Ipod, Kindle etc... Ma vogliamo mostrare questa benedetta SCHEDA VIDEO ?

[persa]

ragazzi ma io non vedo niente

[Adone_1985]

Originariamente inviato da Maury

Ma xchè non taglia e va al sodo?

al mondo questa parte introduttiva non interessa

Quoto

[ilcose]

ma soprattutto...10 minuti a parlare di farmville??

[Adone_1985]

Originariamente inviato da Rsdj

Certo, adesso ti portano una centrare elettrica dentro casa così stai sicuro che va più forte di tutto. Discorsi inutili da fanboy.

Un po' di educazione in più sarebbe gradita cmq

[halduemilauno]

Originariamente inviato da calabar

Ma quello di cui non tieni conto è che gli RV870 utilizzati nella 5890 non sono versioni pompate del chip.

Sarebbe come se confrontassi il rapporto area/prestazioni di una gtx260 con quelli della hd4890, ossia l'espressione minima di un chip con quella massima dell'altro.

Il rapporto invece va fatto con le massime espressioni dei chip. gtx380 è una "massima espressione", mentre i chip presenti nella 5970 no.

l'amico di questo voleva parlare di dimensioni e prestazioni. io gli ho fatto presente che la gtx380 con un chip grande 523mm2 va(dovrebbe andare)il 30/40%(questo dicono gli ultimi rumors)in + di un chip che è del quasi 50% + piccolo e si interrogava su questo. io gli ho fatto presente che non sempre il 50% in + di die debbano equivalere al 50% in + di prestazioni e infatti gli ho fatto l'altro esempio ove lo stesso chip da 523mm2 dovrebbe andare un 10% di -(questo dicono gli ultimi rumors)di una scheda che dual chip che manifesta quel suo + 10% ma con un'aerea del 50% + grande.
adesso è chiaro?

[Simedan1985]

Sto a vede ..che tizio il ceo

[resitor83]

ma quanto dura la conferenza?