[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[PConly92]

Originariamente inviato da A.L.M.

Anch'io sono per un mix.
Mia ipotesi:
Fermi non è + veloce della 5970, le dual basate su GF100 le vedremo nel Q2 inoltrato, presumibilmente a maggio-giugno (basate probabilmente su un dual Fermi castrato), nel corso del Q4 2010 ATI presenterà Northern Island (novembre 2010).
5 mesi di dominio della HD5970, più 2 mesi di HD6870/HD6970, e la profezia di Huddy si avvera.

quoto tutto!

[faber80]

Originariamente inviato da A.L.M.

Anch'io sono per un mix.
Mia ipotesi:
Fermi non è + veloce della 5970, le dual basate su GF100 le vedremo nel Q2 inoltrato, presumibilmente a maggio-giugno (basate probabilmente su un dual Fermi castrato), nel corso del Q4 2010 ATI presenterà Northern Island (novembre 2010).
5 mesi di dominio della HD5970, più 2 mesi di HD6870/HD6970, e la profezia di Huddy si avvera.

si, è plausibile; io credo che la dual sia meno "ostica" da fare rispetto ai 4 mesi di revisioni alla singola, poichè al max per limitare i consumi faranno l'ennesimo panino con frequenze ridotte.... In base a ciò non ho tanti dubbi sulla dual Fermi. Certo nn costerà poco. Quello che ora importa è quanto va la singola gpu. è tutto qui il nocciolo della questione. Resto su un 20% sopra la 5870, meno sarebbe un autogol.

[Mparlav]

Originariamente inviato da @ndrey

qst in foto non è un 152'' al max sarà 100'' , un 152'' alto circa 2m

Secondo me no, viste le proporzioni con il tizio nella foto.

Qui c'è un'altra foto:
http://www.engadget.com/photos/panas...at-ces/#559925

Qui la press:
http://www.engadget.com/2010/01/06/p...ch-3d-4k-hdtv/

cmq, chiudo il pesante OT

[halduemilauno]

Originariamente inviato da A.L.M.

Anch'io sono per un mix.
Mia ipotesi:
Fermi non è + veloce della 5970, le dual basate su GF100 le vedremo nel Q2 inoltrato, presumibilmente a maggio-giugno (basate probabilmente su un dual Fermi castrato), nel corso del Q4 2010 ATI presenterà Northern Island (novembre 2010).
5 mesi di dominio della HD5970, più 2 mesi di HD6870/HD6970, e la profezia di Huddy si avvera.

mi ricordi quando decretasti il successo anzi il dominio della 2900 e di tutte le sue derivate 2600 in testa.
che orrori di schede.





ps ma NI è a 28nm? se si perchè nvidia non lo potrebbe usare per un dual fermi non castrato? se i 512 reggono la botta dei 3200 quanti ne servirebbero allennei per reggerne 1024?

Originariamente inviato da persa

Speriamo lo mettano in vendita.

[faber80]

Originariamente inviato da halduemilauno

ps ma NI è a 28nm? se si perchè nvidia non lo potrebbe usare per un dual fermi non castrato? se i 512 reggono la botta dei 3200 quanti ne servirebbero allennei per reggerne 1024?

Dipende da TSMC quando renderà disponibili i 28nm.
GF conta di avere i 28nm per fine anno (sulla carta), e Nvidia non si fornirà da loro manco morta...

[greeneye]

A me pare che dica una cosa diversa:

RH: Let me say that I suspect that through 2010 it's possible there will be moments where we don't have the fastest graphics card, but I expect that for the majority of 2010 we'll have the fastest card you can buy.

Potrebbe significare che per gran parte del 2010 la 'reale' disponibilitù di fermi in versione high-end sia estremenente limitata (se non quasi nulla).

Se consideriamo tutti i problemi con l'hd5870 che è un chip notevoilmente più piccolo e con una altrettanto notevole ridondaza un chipone come fermi è un'impresa da produrre in volumi.

[greeneye]

Originariamente inviato da faber80

Dipende da TSMC quando renderà disponibili i 28nm.
GF conta di avere i 28nm per fine anno (sulla carta), e Nvidia non si fornirà da loro manco morta...

TSMC li dovrebbe avere un trimestre prima di GF

[Severnaya]

si potrebbe shrinkare fermi a 28nm?

Originariamente inviato da faber80

Dipende da TSMC quando renderà disponibili i 28nm.
GF conta di avere i 28nm per fine anno (sulla carta), e Nvidia non si fornirà da loro manco morta...

Dubito fortemente che vedremo NI entro la fine dell'anno.

[Rsdj]

Originariamente inviato da halduemilauno

ps ma NI è a 28nm? se si perchè nvidia non lo potrebbe usare per un dual fermi non castrato? se i 512 reggono la botta dei 3200 quanti ne servirebbero allennei per reggerne 1024?

Semplicemente perchè nVidia ancora sta arrancando per adattarsi ai 40nm figuriamoci arrivare a 28nm... IMHO non succederà per un bel po' di tempo

[faber80]

Originariamente inviato da greeneye

TSMC li dovrebbe avere un trimestre prima di GF

quindi (senza problemi stile 40nm) dovrebbero entrambe poter fare un refresh da 40 a 28 (come da 55-40) delle attuali serie, un pò il tic-tac di Intel. Gf potrebbe aiutare (e poi esserne l'unica produttrice) Ati nella successiva produzione.

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Dubito fortemente che vedremo NI entro la fine dell'anno.

NI è presto per dirlo (non si sa niente), ma un refresh di r8xx, forse si. Anche solo per testare il pp (4770 docet)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Rsdj

Semplicemente perchè nVidia ancora sta arrancando per adattarsi ai 40nm figuriamoci arrivare a 28nm... IMHO non succederà per un bel po' di tempo

ma il problema son proprio la sua complessita e i 40nm in questo caso i 28nm sarebbero il suo toccasana.

[A.L.M.]

Originariamente inviato da halduemilauno

mi ricordi quando decretasti il successo anzi il dominio della 2900 e di tutte le sue derivate 2600 in testa.
che orrori di schede.

Il dominio de che?
Architetturalmente parlando R600 era avanti, e penso che a 2 anni di distanza nessuno possa negarlo, come dissi all'epoca, così come, dopo aver visto i benchmarks veri, dissi che la HD2900 era una scheda nata male.
Non mi pare di aver mai consigliato schede di un'unica marca a dx e manca, piuttosto che dire fino allo stremo che la GT200 sarebbe andata molto meglio della 9800GX2 salvo essere sputtanato all'ultimo (con ammissione finale, tra l'altro).
Cos'è, il bue che dice cornuto all'asino?
Fa' il bravo.

Originariamente inviato da halduemilauno

ps ma NI è a 28nm? se si perchè nvidia non lo potrebbe usare per un dual fermi non castrato? se i 512 reggono la botta dei 3200 quanti ne servirebbero allennei per reggerne 1024?

NI sarà a 32nm o a 28nm.
NVidia non ha mai usato un nuovo processo produttivo su una scheda top dai tempi di NV30, dunque è da escludere, a meno di vedere la dual a novembre o giù di lì.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da PConly92

quoto tutto!

ti faccio presente che stai quotando alm che cita una profezia di huddy il tutto con quell'avatar.
è tanto per sdrammatizzare.

[Rsdj]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma il problema son proprio la sua complessita e i 40nm in questo caso i 28nm sarebbero il suo toccasana.

Ma scusa da quanto ho capito io più il processo produttivo si fa piccolo, più nVidia avrà problemi nell'adattarsi dato che i suoi chip sono molto grandi. Allora ho capito male...

[Diobrando_21]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Speriamo lo mettano in vendita.

x la mia felicità...e quella degli strozzini!

[Mparlav]

Originariamente inviato da Severnaya

si potrebbe shrinkare fermi a 28nm?

Partendo dal presupposto che Nvidia resti con TSMC (il CEO l'ha dichiarato in un paio d'occasioni) e che TSMC potrebbe saltare i 32nm per andare sui 28nm:

http://watercraft.cens.com/cens/html...ner_30237.html

penso che Nvidia ci stia lavorando, ma non m'azzardo minimamente ad ipotizzare un data di debutto, specie di questi tempi

[persa]

magari dico una fesseria ma se nvidia in un chip con il die size simile a quello del GT200 @ 65nm è riscito a passare da 240shader @ 512shader, allora magari usando sempre la stessa filosofia del chippone con i 28nm forse ce ne entreranno 1024 di shader , x la GTX480

[@ndrey]

Originariamente inviato da Mparlav

Secondo me no, viste le proporzioni con il tizio nella foto.

Qui c'è un'altra foto:
http://www.engadget.com/photos/panas...at-ces/#559925

Qui la press:
http://www.engadget.com/2010/01/06/p...ch-3d-4k-hdtv/

cmq, chiudo il pesante OT

In quella foto che hai postato prima non è un 152'', perche solo lo scremo deve essere alto quasi 2mt.
Fine ot/