[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[dj883u2]

Originariamente inviato da goldorak

il che tradotto significa : la nostra gpu arranca.
Pagherete dippiu' per andare meno, ma almeno avrete il marchio Nvidia nel case.

Comunque non hanno neanche smentito.Pertanto non hanno detto niente.

[okorop]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

io la prendo se va dal 20 al 30% in piu' della 5870 nei giochi non politicamente coinvolti.

considerando che a quel 20 ci stanno da aggiungere un pochetto di giochi chiaramente di parte....

io la prendo a prescindere, pero' sinceramente per tenermela dovro' valutare un po di cosine, la ati mi va cosi bene.....

[ciccionamente90]

trovato! http://www.tomshw.it/cont/news/eleme...i/23407/1.html
P.S. Ecco un'altra cosa su ci perderanno tempo...

[faber80]

Originariamente inviato da okorop

ma anche se andasse un 10% in piu' son certo che consumerà di piu' e scalderà assai di piu' ergo non mi pare una soluzione su cui ripiegare, aspettando ovviamente i benchmark, se andasse il 30% in piu' è tutto un altro discorso ....

ho sempre creduto che gf100 sia almeno il 20% oltre r8xx. Non avrebbe senso fare 3 revisioni per meno. Resto cmq stranito dalla mancanza tombale di esternazioni tipiche di Alibrandi & Co.

O sono troppo felici o si stanno sciugando le lacrime....

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da ciccionamente90

trovato! http://www.tomshw.it/cont/news/eleme...i/23407/1.html

non c'entra niente con quello maingear.


il therma e' un normale case.....

[goldorak]

Originariamente inviato da dj883u2

Comunque non hanno neanche smentito.Pertanto non hanno detto niente.

E allora che ci stanno a fare al CES(so ) ?
Se vanno li per non dire niente boh mi pare tempo perso.

[cd125]

quoto in pieno dark niko, le schede Ati sono molto limitate dai driver, e lo dico per esperienza essendo passato da una hd4670 a 9800gtx a hd4850, con ogni driver ati si sentono enormi passi avanti rispetto alla release precedente mentre con la scheda nvidia c'è una stabilità molto elevata.
Ho riscontrato problemi con l'ultimo NFS che come noto penalizza parecchio l'utilizzo di schede ATI e anche nell'utilizzo di Maya la scheda sembra non saper gestire al meglio il programma e questo è un problema comune che ho letto anche in giro, spero in questa nuova generazione di Nvidia in modo da poter montare al più presto una scheda a 40nm pari alla 4850, tanto prestazioni superiori con un 1280x1024 non mi servono

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da goldorak

il che tradotto significa : la nostra gpu arranca.
Pagherete dippiu' per andare meno, ma almeno avrete il marchio Nvidia nel case.

digli niente...

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da goldorak

E allora che ci stanno a fare al CES(so ) ?

dagli altre 2-5 ore e poi si sbottonano....

[okorop]

Originariamente inviato da dj883u2

Comunque non hanno neanche smentito.Pertanto non hanno detto niente.

si vabbe son li a presentarla e se stan zitti mi pare un brutto presentimento......

[Iantikas]

Originariamente inviato da ciccionamente90

trovato! http://www.tomshw.it/cont/news/eleme...i/23407/1.html
P.S. Ecco un'altra cosa su ci perderanno tempo...

non'è quello il case degli screen...


...fai caso che la mobo così come il flusso d'aria è ruotato di 90° così come nei raven della silverstone...



...non so se è un modello speciale...ma quello di cui sono sicuro è che il telaio è identico in tutto e per tutto a quello del Raven 1...


...ciao

[ilcose]

Originariamente inviato da persa

unigine è la cosa dx11 fottutamente più pesante che ci sia...

ma quello che intendevo è... nella gestione del tessellation o delle dx1 magari è molto piu efficiente di ati... poi magari in crysis x dire è meglio la 5970

[ertruffa]

Originariamente inviato da okorop

quando le cose non vanno come desiderato si tenta di mascherare la cosa, ergo il video va a scattini come dicevo io e i frame li han mascherati, ovviamente sia con ati sia con nvidia

a questo punto mascherare non serve piu' a niente,sia in positivo che in negativo.io se va il 30% in piu' e non lo dicono prendo la 5970,se va male prendo la 5970.dov'e' l'utilita' di mascherare a questo punto della situazione.

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da Iantikas

non'è quello il case degli screen...


...fai caso che la mobo così come il flusso d'aria è ruotato di 90° così come nei raven della silverstone...



...non so se è un modello speciale...ma quello di cui sono sicuro è che il telaio è identico in tutto e per tutto a quello del Raven 1...


...ciao

sisi, è il raven... oppure è il thermal girato

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da ciccionamente90

sisi, è il raven... oppure è il thermal girato

o minchia ma te l'ho detto io che quel case e' fatto da silverstone ed e' per maingear......

[DarkNiko]

Originariamente inviato da faber80

Mi sembra un pò forzato come panorama.... come già detto da me, delly e tanti altri, pagine fa, non esiste il discorso "problemi 0" nei driver, e chi lo pensa non è obiettivo in partenza. Aggiungerei (sempre già detto) che oltre ai driver, molto dipende dalle software house, che (non dimentichiamoci) ormai vanno avanti commercializzando un gioco ancora in fase finale, per poi distribuire ogni mese una patch su svariati bug strutturali e prestazionali.

Infine, senza flame per carità, riguardo ai tuoi problemi "0"....
http://forums.nvidia.com/index.php?showforum=33
Spero anche io di dare una schiarita alla questione.

Forse avrò esagerato, però da possessore di 8800 GTX, 9800 GX2 e GTX 280 non ho mai avuto problemi e quei pochi (se problemi vogliamo chiamarli) avuti sono sempre stati risolti brillantemente e non credo di rappresentare una eccezione nel panorama dei possessori di schede NVidia di fascia alta.
Quanto alle patch dei giochi sono d'accordo con te, anche se lì i drivers entrano poco in merito visto che la patch corregge bug del gioco e non dei drivers, sono due discorsi leggermente differenti.
Comunque, speriamo davvero che quanto uscirà nei mesi a venire faccia chiarezza e metta un pò di ordine nel caos imperante da un pò di tempo a questa parte.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

dagli altre 2-5 ore e poi si sbottonano....

Dovrebbero riempire quel calice di vino li accanto al PC con maggiore frequenza

[dj883u2]

Non mi pare che finisca tra poche ore il ces.....tempo al tempo....

[devAngnew]

Originariamente inviato da yossarian

c'è un po' di confusione nei termini; quelli che tu chiami kernel sono, di fatto CUDA kernel applicabili nei calcoli di tipo GP (ormai il termine kernel è un po' abusato, in effetti). Sulle precedenti gpu nVidia non è possibile far girare più di un CUDA kernel mentre su fermi è possibile arrivare fino a 16. Il parallelismo non è esteso alle applicazioni (può girare sempre e comunque una sola appplicazione per volta).
Si tratta di un termine mutuato da OpenCL e dal GP computing in generale (che non ha nulla a che vedere con il nucleo di un OS); per kernel si intendono gli elementi computazionali degli algoritmi e ciascun kernel è formato da molti thread che fanno parte dello stesso programma e sono eseguiti in parallelo.
In grafica l'unico vantaggio che mi viene in mente può consistere in una migliore gestione delle applicazioni in cui la gpu gestisce anche la fisica. Per il resto, questa maggiore flessibilità va tutta a vantaggio del gpu computing

Ok, ho trovato un'altro documento che parla meglio di CUDA e kernel ed in effetti dice che "un programma CUDA" viene diviso dal compilatore in svariati kernel i quali a loro volta vengo processati dalla gpu come detto nei post precedenti (in parallelo nel caso di Fermi). Quindi è sempre un programma alla volta che viene processato.

[persa]

il bicchier di vino non lo avevo notato