[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Iantikas]

miii qua oggi è scoppiato il delirio...



...tra test che son 1000 volte più fake di quelli usciti qualche settimana fa e affermazioni ben oltre l'incredebile mi sa che "su questo 3d il lato oscuro calato la sua ombra ha"

Originariamente inviato da Iantikas

...tra test che son 1000 volte più fake di quelli usciti qualche settimana fa e affermazioni ben oltre l'incredebile mi sa che "su questo 3d il lato oscuro calato la sua ombra ha"

ciao boss...heheh...effettivamente...

[Nick.sf]

Originariamente inviato da Iantikas

miii qua oggi è scoppiato il delirio...



...tra test che son 1000 volte più fake di quelli usciti qualche settimana fa e affermazioni ben oltre l'incredebile mi sa che "su questo 3d il lato oscuro calato la sua ombra ha"

quali test falsi? me li sono persi.... qui si scrivono 20-30 pag al giorno a momenti! mo mi tocca cercarli!

Originariamente inviato da Nick.sf

quali test falsi? me li sono persi.... qui si scrivono 20-30 pag al giorno a momenti! mo mi tocca cercarli!

evita pure cercarli...sarebbe tempo sprecato...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da delly

capito grazie...

cosa cosa...ne sei sicuro???

9.11 + SDK beta 4 ricordo benissimo i commenti
Se nn trovi i beta4 dimmelo che te li uppo da qualche parte, cmq prova anche con i final

Originariamente inviato da Iantikas

miii qua oggi è scoppiato il delirio...



...tra test che son 1000 volte più fake di quelli usciti qualche settimana fa e affermazioni ben oltre l'incredebile mi sa che "su questo 3d il lato oscuro calato la sua ombra ha"

Ave nostro Mentore

Originariamente inviato da M4R1|<

9.11 + SDK beta 4 ricordo benissimo i commenti
Se nn trovi i beta4 dimmelo che te li uppo da qualche parte, cmq prova anche con i final

interessante caro...più tardi farò qualche ricerca...in caso non porti a nulla di buono approfitterò della tua disponibilità...
i "final" li ho già a disposizione cmq...

Moltissime nuove info su GF100 e GF104 sempre da quel tizio "uscito" da SANTA CLARA qui :

http://www.overclock.net/nvidia/6411...enchmarks.html

[betha]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Tantissime nuove info sempre da quel tizio "uscito" da SANTA CLARA qui :

http://www.overclock.net/nvidia/6411...enchmarks.html

ho letto il tutto ed i link agli altri forum...ma fra le incongruenze di quanto afferma salta all'okkio "GF100's maximum load temperature is 55 C" mi sembra una T molto inverosimile per il mostro di gpu che si prospetta.
poi se ho capito bene si corregge e parla addirittura di 36° per la 100 e 55° per la 104....

mah mi sa tanto di mitomane il tizio

..anche se, sinceramente, per un attimo mi era piaciuto credere possibili queste performance di fermi

Originariamente inviato da betha

ho letto il tutto ed i link agli altri forum...ma fra le incongruenze di quanto afferma salta all'okkio "GF100's maximum load temperature is 55 C" mi sembra una T molto inverosimile per il mostro di gpu che si prospetta.
poi se ho capito bene si corregge e parla addirittura di 36° per la 100 e 55° per la 104....

mah mi sa tanto di mitomane il tizio

Chiaro,si legge e si prende tutto con le pinze.Aspettiamo notizie ufficiali.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da betha

ho letto il tutto ed i link agli altri forum...ma fra le incongruenze di quanto afferma salta all'okkio "GF100's maximum load temperature is 55 C" mi sembra una T molto inverosimile per il mostro di gpu che si prospetta.
poi se ho capito bene si corregge e parla addirittura di 36° per la 100 e 55° per la 104....

mah mi sa tanto di mitomane il tizio

..anche se, sinceramente, per un attimo mi era piaciuto credere possibili queste performance di fermi

Ma hai capito solo ora che è un cialtrone/buffone? XD

[betha]

Originariamente inviato da M4R1|<

Ma hai capito solo ora che è un cialtrone/buffone? XD

eh si so credulone io ke ti credi ?

[Alberello69]

Originariamente inviato da okorop

ma sinceramente l'ho giocato sia con Physx sia senza Physx diciamo che piu' o meno è uguale ci sono fogli svolazzanti fumo e bandiere in piu' (il tutto con fisica su alta con fisica media gli effetti sono inferiori), ovviamente con scheda video singola nvidia è impossibile giocarci, ecco perchè sto Physx in quel gioco non lo trovo assai ben implementato ricordando che sfrutta l'ut 3.0......
p.s. sulle ati dovrebbe attivarsi physx anche con gli attuali driver senza adottare una vga nvidia, lo avevo provato coi 9.11 beta....

come puó funzionare sulle ATI se é una esclusiva nVidia?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Alberello69

come puó funzionare sulle ATI se é una esclusiva nVidia?

non è una esclusiva, nvidia ha sempre detto che se qualcuno volesse potrebbe implementare physix

[Alberello69]

quindi ce da aspettarselo nelle future soluzioni ati? Allora non ho ben capito chi ha registrato il marchio physicX

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Alberello69

quindi ce da aspettarselo nelle future soluzioni ati? Allora non ho ben capito chi ha registrato il marchio physicX

e perchè dovrebbe farlo? è una tecnologia morta

[Matalf]

Originariamente inviato da Alberello69

quindi ce da aspettarselo nelle future soluzioni ati? Allora non ho ben capito chi ha registrato il marchio physicX

No ati rifiutò l'offerta dopo l'acquisto da parte di nvidia di Ageia, per il semplice motivo che tale "concessione" l'avrebbe messa in una situazione di subordinazione e dipendeza dalla concorrente.

[Alberello69]

morta? perché? allora cosa si utilizzerá in futuro per ottenere risultati simili?
Credo che nVidia promuova lo sviluppo e l'implementazione di questa tecnologia, o sbaglio?

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

e perchè dovrebbe farlo? è una tecnologia morta

e pensa che al ces presenteranno Physx Dark Void.......

[Matalf]

Originariamente inviato da Alberello69

morta? perché? allora cosa si utilizzerá in futuro per ottenere risultati simili?
Credo che nVidia promuova lo sviluppo e l'implementazione di questa tecnologia, o sbaglio?

in realtà AMD ha un sottolinguaggio ben più potende di Cuda, ma quest'ultimo essendo essenzialmente C è molto più semplice da implementare e ha riscosso maggior successo sotto la spinta economica di nvidia( leggasi mazzette se usi il mio SW).

CMQ AMD sta spingendo nella direzione opposta a Nvidea, e ha iniziato a finanziare l'adozione e lo sviluppo delle OpenCL

[Alberello69]

grazie per il chiarimento, ma io non parlerei di "mazzette".
Lo vedo normale che si finanzino le software house perché dedichino tempo allo sviluppo ...