Quale cpu scegliere tra amd e intel

[massi30]

Ciao a tutti volendo cambiare pc quale processore prendere tra un phenom II x4 965 BE o un intel core i5 oppure l'ultimo uscito il core i5 con cpu e gpu integrati per video editing internet office foto e grafici; e un ultima domanda perchè leggendo in internet il phenomII x4 965 è più lento in un dual core i5 della intel Sinceramente per chi non'è molto esperto di pc si fà molta fatica a capire poi ogni giorno c'è una nuova uscita su quale processore basarsi Grazie ancora per le vostre risposte

[bobby10]

ehm la scarsa punteggiature mi ha fatto capire ben poco della tua domanda.. Comunque tra i due i prenderei l'i5 750 che è più veloce soprattutto nei giochi.

[massi30]

Grazie bobby10 ma mi puoi spiegare perche il phenomII x4 965 oltretutto è un 4 core è più lento del intel i5 che è un dual core ciao

[-DNT-]

Allora:
L'i5 750 è un quad core ma a 2,66ghz, va meglio del Phenom II X4 964 (quad a 3,4ghz) perchè è basato su una tecnologia più performante, e a parità di frequenza rende di più.
Detto questo la scelta migliore per grafica, multitasking o game è l'i5 750.

Ci sono anche gli i5 dual core: il 650, 660,661 e 670, che ti sconsiglio però.

Chi non è molto esperto non si assembla un pc.

[RudessSolo]

Dipende da quanto vuoi spendere, poi dalla tua domanda non si è capito bene se ti interessa anche giocare oppure no.

[bobby10]

Originariamente inviato da massi30

Grazie bobby10 ma mi puoi spiegare perche il phenomII x4 965 oltretutto è un 4 core è più lento del intel i5 che è un dual core ciao

Anche l'i5 750 è un quad.. Per la differenza di prestazioni gli Intel e gli Amd sono diversi e i primi sono un pò più avanti come prestazioni.
Due belle cpu comunque

[Inteel]

meglio l'i5 naturalmente

[massi30]

Grazie a tutti per le vostre risposte adesso ho capito la differenza tra i due e mi orienterò sull'intel anche se fino adesso ho sempre usato amd e mi sono trovato bene.Il badget penso di stare sui 700 eurini e non ci gioco molto al computer quindi quello viene in secondo piano Ciao e grazie ancora

[jrambo92]

Originariamente inviato da Inteel

meglio l'i5 naturalmente

naturalmente, per quanto se ne possa accorgere un utente comune...

[Jean240]

Originariamente inviato da jrambo92

naturalmente, per quanto se ne possa accorgere un utente comune...

Ricordiamo che ce solo una differenza del 7% in favore dell'i5 che nell'uso comune non penso proprio vedrai!!! o cmq vedrai molto molto poco!! Quindi secondo me le scelte ottime che durano anche un pò di anni per giocare sono i5 750 da un lato e X4 965 dall'altro...Sono ottime cpu entrambi! a te la scelta

[jrambo92]

Originariamente inviato da Jean240

Ricordiamo che ce solo una differenza del 7% in favore dell'i5 che nell'uso comune non penso proprio vedrai!!! o cmq vedrai molto molto poco!! Quindi secondo me le scelte ottime che durano anche un pò di anni per giocare sono i5 750 da un lato e X4 965 dall'altro...Sono ottime cpu entrambi! a te la scelta

Con Turbo mode attivo? In bench/giochi stra-ottimizzati GenuineIntel?

[Jean240]

Originariamente inviato da jrambo92

Con Turbo mode attivo? In bench/giochi stra-ottimizzati GenuineIntel?

e bè certo ..per questo ho detto che nell'uso reale cioè di tutti i giorni la differenza è quasi nulla se non nulla

[jrambo92]

Originariamente inviato da Jean240

e bè certo ..per questo ho detto che nell'uso reale cioè di tutti i giorni la differenza è quasi nulla se non nulla

Esatto... tutte ste pippe mentali di fanboy alla fine in gaming è il reparto video che conta.

[-DNT-]

Beh, nei benchmark l'i5 va meglio nonostante abbia 800mhz di frequenza in meno
Ha anche TDP minore quindi scalda meno (95W contro 140W o 125W del C3)
Sale anche di più in oc (un amd quasi mai arriva a 4ghz, solo i C3)

[jrambo92]

Originariamente inviato da -DNT-

Beh, nei benchmark l'i5 va meglio nonostante abbia 800mhz di frequenza in meno
Ha anche TDP minore quindi scalda meno (95W contro 140W o 125W del C3)

ahahah... se sapessi come sono fatti bei bench..

leggi qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...00372&page=857
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...00372&page=852

per il calore poi, i quad amd non superano mai i 55° in full-load (a default) con il dissy stock, quando il core i7 supera abbondantemente i 70° con il dissy stock (sempre a default)

[Jean240]

Originariamente inviato da -DNT-

Beh, nei benchmark l'i5 va meglio nonostante abbia 800mhz di frequenza in meno
Ha anche TDP minore quindi scalda meno (95W contro 140W o 125W del C3)
Sale anche di più in oc (un amd quasi mai arriva a 4ghz, solo i C3)

Nessuno mette in dubbio questo...ma da qua a dire che la superiorità è schiacciante ce ne passa..le cose vanno dette obbiettivamente ..

[jrambo92]

Originariamente inviato da Jean240

Nessuno mette in dubbio questo...ma da qua a dire che la superiorità è schiacciante ce ne passa..le cose vanno dette obbiettivamente ..

A parità di clock vince nehalem senza HT (i5), non quando c'è questo divario di clock...

[RudessSolo]

Il Phenom II X4 965 è leggermente (ma proprio di poco) inferiore all'i5 750, e si nota anche dal prezzo leggermente minore

[Jean240]

Originariamente inviato da jrambo92

ahahah... se sapessi come sono fatti bei bench..

leggi qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...00372&page=857
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...00372&page=852

per il calore poi, i quad amd non superano mai i 55° in full-load (a default) con il dissy stock, quando il core i7 supera abbondantemente i 70° con il dissy stock (sempre a default)

Infatti..io tutto sto calore che sviluppano non lo vedo..le temp si hanno nella norma pure col dissi stock

[-DNT-]

http://www.tomshardware.com/reviews/...65,2389-2.html

Ma guardatevi i bench.... l'i5 nel multitasking è tutta un altra cosa, anche nel gaming va meglio Quasi tutti gli i5 prendono i 4ghz ad aria mentre i phenom no (e partono molto più su)

Il confronto di calore andrebbe fatto a parità di case, ventole e dissipatore