[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

Originariamente inviato da mapoetti

console

Occhio che se continui così ti sbattono fuori.Qui dentro le console sono l'ultima cosa che ci possa interessare.

[davide155]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ma quello è scontato.Ma perchè ci sono dubbi su una cosa del genere?

No infatti

Avevo capito male io il tuo post

Ps: Son curioso di vedere Fermi come si comporterà con il calcolo distribuito. Con folding@home GPU le Nvidia sono velocissime. Questo è uno degli aspetti positivi che mi fa propendere più per le Nvidia che per le Ati, visto che purtroppo quest'ultime non sono supportate benissimo dal client GPU della Standford University.

[mapoetti]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Occhio che se continui così ti sbattono fuori.Qui dentro le console sono l'ultima cosa che possa interessarci.

Originariamente inviato da davide155

No infatti

Avevo capito male io il tuo post

Ps: Son curioso di vedere Fermi come si comporterà con il calcolo distribuito. Con folding@home GPU le Nvidia sono velocissime. Questo è uno degli aspetti positivi che mi fa propendere più per le Nvidia che per le Ati, visto che purtroppo quest'ultime non sono supportate benissimo dal client GPU della Standford University.

Sapessi come sono curioso io.....ma sento che sarà una GPU molto veloce.Spero di non sbagliarmi.

[mapoetti]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Sapessi come sono curioso io.....ma sento che sarà una GPU molto veloce.Spero di non sbagliarmi.

speriamo nemesis..

[scorpion73]

Originariamente inviato da delly

infatti...quello diceva il buon iantikas riguardo alle affermazioni di scorpion73...che pare noti "effetti" diversi tra giocare con 280gtx e giocare con 280gtx+9800gtx per physx...ovvio che se a pari setting è praticamente impossibile quella cosa..

ovvio che se prima physx l'aveva settato su normale e dopo l'ha messo su alto...allora le cose cambiano...

aspetta allora io non sto dicendo che noto effetti diversi, sto solo dicendo che per poter essere fluido come lo voglio io su una GTX280 il physx lo devo settare in un modo, mentre avendo una scheda dedicata lo posso avere al massimo dettaglio, e la resa visiva è migliore, come pure le peformance (ovviamente).
forse mi sono spiegato male io ma il concetto era quello.
Certo, se poi mi prendi una 295 il discorso cambia parecchio.
Per chi dice che con la 5870 non sente la mancanza di physx: ovviamente con la 5870 il gioco gira ottimamente (e ci mancherebbe altro, aggiungo io) ma gli effetti physx su quel gioco la fanno eccome la differenza dal punto di vista visivo.

[mapoetti]

Originariamente inviato da scorpion73

aspetta allora io non sto dicendo che noto effetti diversi, sto solo dicendo che per poter essere fluido come lo voglio io su una GTX280 il physx lo devo settare in un modo, mentre avendo una scheda dedicata lo posso avere al massimo dettaglio, e la resa visiva è migliore, come pure le peformance (ovviamente).
forse mi sono spiegato male io ma il concetto era quello.
Certo, se poi mi prendi una 295 il discorso cambia parecchio.
Per chi dice che con la 5870 non sente la mancanza di physx: ovviamente con la 5870 il gioco gira ottimamente (e ci mancherebbe altro, aggiungo io) ma gli effetti physx su quel gioco la fanno eccome la differenza dal punto di vista visivo.

quoto


e aggiungo che secondo mè.....dedicare un altra scheda video oltre una 280 per degli effetti che su altri giochi ce ne sono di simili o di piu belli,mi sembra un pò esagerato....comunque rispetto le altre opinioni

[ilcose]

Originariamente inviato da scorpion73

aspetta allora io non sto dicendo che noto effetti diversi, sto solo dicendo che per poter essere fluido come lo voglio io su una GTX280 il physx lo devo settare in un modo, mentre avendo una scheda dedicata lo posso avere al massimo dettaglio, e la resa visiva è migliore, come pure le peformance (ovviamente).
forse mi sono spiegato male io ma il concetto era quello.
Certo, se poi mi prendi una 295 il discorso cambia parecchio.
Per chi dice che con la 5870 non sente la mancanza di physx: ovviamente con la 5870 il gioco gira ottimamente (e ci mancherebbe altro, aggiungo io) ma gli effetti physx su quel gioco la fanno eccome la differenza dal punto di vista visivo.

Si ma secondo me è esagerato.. tenendo conto soprattutto del fatto che forse il 3 percento neanche dei giochi usa physix via gpu...escludendo quel pugno di giochi che te ne fai di un'altra vga nel case??

poi ok il discorso "quel gioco me lo voglio godere al massimo" physix comprese...anche io sono cosi...ma con una gtx280 puoi farlo benissimo lo stesso...avrai cali di fps ma è comunque un gioco su 100 quindi amen... spero proprio in openCl o altre tecnologie open

[scorpion73]

vi quoto su quello che dite: io la VGA dedicata alla fisica l'ho messa solo perché volevo tenermi la 9800GTX+ come VGA di riserva senza venderla per forza ormai ad un prezzo nettamente inferiore di quello pagato all'epoca, e allora per tenerla nella scatola ferma mi sono detto: perché non utilizzarla in questo modo?
Tutto qui, altrimenti avrei lasciato la 9600GT, che è la VGA giusta per queste cose in rapporto anche con il prezzo (usata la si trova a pochissimo ormai).

[Wing_Zero]

non vado ad inserire una vga dedicata per 20 giochi che usano physix quando ce ne sono piu' di 200 che usano havok...e che tra poco sarà sfruttabile tramite opencl con vga ati

[Severnaya]

Originariamente inviato da Wing_Zero

non vado ad inserire una vga dedicata per 20 giochi che usano physix quando ce ne sono piu' di 200 che usano havok...e che tra poco sarà sfruttabile tramite opencl con vga ati

20 giochi? quanto sei generoso

Originariamente inviato da Severnaya

20 giochi? quanto sei generoso

eheheh...

infatti pure io volevo aggiungere una 9800gt...ma alla fine ci rinuncio (domani disdico pure l'ordine)...tanto non me ne farei nulla...

[ertruffa]

ragazzi ma sicuro che il 7 non si sapra' niente...io sto letteralmante sclerando.pagine e pagine senza una caxxa di novita'. resistero'......

[persa]

Originariamente inviato da ertruffa

ragazzi ma sicuro che il 7 non si sapra' niente...io sto letteralmante sclerando.pagine e pagine senza una caxxa di novita'. resistero'......

ot

ma come mai in firma ci sono = ????
la 5870 che fine ha fatto?

Originariamente inviato da ertruffa

ragazzi ma sicuro che il 7 non si sapra' niente...io sto letteralmante sclerando.pagine e pagine senza una caxxa di novita'. resistero'......

http://www.facebook.com/NVIDIA

Qui troverai le news inerente Fermi che trapeleranno dal CES.Perlomeno qualcosa di nuovo sarà messo.E' nvidia stessa a dirlo di seguire anche questo canale.

Originariamente inviato da Severnaya

20 giochi? quanto sei generoso

Per la precisione sono questi i titoli pienamente supportati da PhysX :


Batman: Arkham Asylum Rocksteady Studios PC
Crazy Machines II FAKT Software PC
Cryostasis Action Forms PC
Dark Void Airtight Games PC
Darkest of Days Phantom EFX PC
Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 2 (GRAW2) GRIN, Ubisoft Paris PC
Metal Knight Zero Online (MKZ) ObjectSoftware Limited PC
Mirror's Edge DICE PC
Nurien Nurien Software PC
PT Boats: Knights of the Sea Akella PC
Sacred 2 ASCARON Entertainment PC
Star Tales QWD1 PC
Unreal Tournament 3 Epic Games PC
Unreal Tournament 3: Extreme Physics Mod Epic Games PC
U-WARS Biart Studio PC
Warmonger: Operation Downtown Destruction
STAR WARS-The Force
NFS SHIFT

Originariamente inviato da persa

ma come mai in firma ci sono = ????
la 5870 che fine ha fatto?

mi pare (se non faccio confusione con qualcun'altro) che ha detto che l'ha venduta per non farla "svalutare" troppo visto che tanto il pc non lo usa molto...

[Iantikas]

Originariamente inviato da DarkNiko

Che la 5870 sia un'ottima scheda video non lo scopriamo di certo oggi. Il fatto è che Batman tra giocarlo col PhysX e senza, cambia parecchio te lo assicuro. Che poi senza PhysX il gioco sia comunque ottimo, giri fluidissimo con tutti i filtri attivati etc etc, è un altro paio di maniche.
Abilitando il PhysX invece, si notano un bel pò di effetti in più, come il fumo o la nebbia in certi livelli che rendono l'atmosfera ancora più suggestiva o le pareti che si spaccano quando le colpisci o quando lanci i nemici addosso ad esse, tutti effetti in più è ovvio, ma di cui non si può non tenerne conto.

Se hai modo di vederlo su una 295 con PhysX alto, credimi, la differenza non è poca, senza nulla togliere alla 5870 che però non è in grado di gestire il PhysX in quanto di proprietà NVidia.

Originariamente inviato da scorpion73

...CUT...

Per chi dice che con la 5870 non sente la mancanza di physx: ovviamente con la 5870 il gioco gira ottimamente (e ci mancherebbe altro, aggiungo io) ma gli effetti physx su quel gioco la fanno eccome la differenza dal punto di vista visivo.

è una cosa che va a gusti...i giochi (e anche i demo) con physx li ho provati proprio tutti...cryostasis, mirror's edge e poi batman son di certo i giochi in cui son meglio implementate però a me non m'hanno colpito più di tanto...


...forse con una maggiore potenza di calcolo queste librerie saranno in grado di farci vedere qualcosa di eccezionale ma per adesso (magari perchè limitati non da ciò che possono fare ma da quanto l'hardware attuale è in grado di gestire) io nono ho visto niente che mi faccia gridare al miracolo...


...anche in batman, che penso per tutti sia l'apice di ciò che physx ha mostrato finora, alcuni effetti tipo il fumo e i foglietti di carta a me non piacciono per niente...altri effetti tipo i tappetti o lenzuola gli ho visti tali e quali o anche migliori in giochi che physx manco lo usano (però stranamente disabilitandolo questi oggetti spariscono come se non si potesse renderizzare una bandiera che svolazza senza physx...magari con physx svolazzera in maniera estremamente reale ma sinceramente io nn ci vedo nessuna differenza tra come svolazzano in batman e come lo fanno in tantissimi altri giochi; mentre non ho mai visto nessun foglio di carta comportarsi come fa in batman quando ci passa vicino una persona)...


...anche i muri che si spaccano...si l'effetto è carino ma ora sinceramente anche su console ho visto giochi dove intere costruzioni a poco a poco crollano...effetti precacolati che non seguono le leggi della fisica? certamente, però physx li potrà anche fare in tempo reale seguendo perfettamente leggi fisiche (e questa perfezione in molti effetti comunque non si vede) ma ciò che si vede a schermo non differisce poi tanto da quel che si vede in altri giochi...


...cioè voi pensate che in batman senza physx non potevano mettere che mentre cade un lampadario si smuove anche qualche libro e pezzo di carta dalla scrivania? o che mentre c'è un esplosione si rovina il pavimento? o che se cadono un paio di bidoni da dentro possano uscire una ventina di barattoli e nono solo 3 o 4? etc etc...


...in sintesi in batman imho la differenza tra giocare con e senza physx è quella più elevata tra i giochi attualmente disponibili...ma non tutti gli effetti son di elevata qualità e la differenza tra con e senza physx è volutamente più grande di quella che potrebbe essere per lo stesso motivo che l'AA se hai una scheda nvidia lo puoi gestire dal gioco mentre con una ati lo devi gestire da pannello...la SW è stata pagata per rendere il più possibile diversa l'esperienza e non potendo (magari per limiti di potenza di calcolo piuttosto che di physx) aumentare oltre un certo livello physx ha tolto qualcosa da ciò che si poteva ottenere senza...


...naturalmente è una mia personale opninione ed ognuno è libera di pensarla come preferisce...


...per a me finora physx nn ha fatto vedere niente di strabiliante, niente che mi facesse dire "cavolo, devo giocarmelo con physx sto gioco altrimenti non son contento"....come invece x esempio mi dico "cavolo voglio giocarmelo in fullHD al max delle impo e non a 1280x1024 con qualche impo diminuita altrimenti non son contento"...



...ciao

[persa]

Originariamente inviato da delly

mi pare (se non faccio confusione con qualcun'altro) che ha detto che l'ha venduta per non farla "svalutare" troppo visto che tanto il pc non lo usa molto...

capito

non fa una piega il tuo discorso Iantikas...