Un Asus vw246h da 22 pollici ??

[American horizo]

Allora, il fatto è questo:
io avevo intenzione di acquistare l'asus vh226h , tuttavia un possessore dell'asus vw246h, che ha visto entrambi dal vivo, me l'ha sconsigliato in quanto (cito sue testuali parole):

Il vh226h è solo sulla carta 2ms ed ha un input lagga peggiore ... molti si lamentono di scie, invece il vw246h non ha questi problemi e di inoltre cromaticamente è più settabile.
Avevo consigliato mesi fà ad un amico il vh226 pensando che fosse uguale al mio a parte il polliciaggio e dopo che lui aveva visto il mio .... quando gli è arrivato li abbiamo confrontati e ha subito attuato il diritto di recesso ed ha preso il vw246
Lo scaler del vh226 è peggiore del vw246h (sempre fatto il confronto con il mio amico)
Anche nella visione dei blu ray il vw246 è migliore, sempre in base ai motivi sopra citati.

allora la domanda che mi sorge è: siccome il vw246h per forza di cose costa di più a causa del suo numero di pollici in più che a me NON servono (quindi finirei col pagare una cosa - i pollici in più - che non mi serve), non esiste quindi un'alternativa da 22'' al vw246h che abbia la stessa qualità e che non sia il vh226h che a quanto pare è assai problematico?

[dar098]

come reattività ed elettronica, rimanendo su asus penso che il VK222H sia allo stesso livello (infatti costa ancora qualcosa in più del vh226h), però rimane il contrasto dinamico più basso(non un grosso problema, la differenza la vedi nel contrasto statico che è lo stesso dichiarato del VW 1000:1), e un la risoluzione 16:10 (1680x1050 se lo scopo è giocare su pc è perfetta)!

[American horizo]

Originariamente inviato da dar098

come reattività ed elettronica, rimanendo su asus penso che il VK222H sia allo stesso livello (infatti costa ancora qualcosa in più del vh226h), però rimane il contrasto dinamico più basso(non un grosso problema, la differenza la vedi nel contrasto statico che è lo stesso dichiarato del VW 1000:1), e un la risoluzione 16:10 (1680x1050 se lo scopo è giocare su pc è perfetta)!

lo scopo non è giocare ,ma gustarmi i film principalmente... in questi casi si consiglia il 16:9 giusto?

[29Leonardo]

Originariamente inviato da American horizo

lo scopo non è giocare ,ma gustarmi i film principalmente... in questi casi si consiglia il 16:9 giusto?

Non che un 16:10 vada male ma non sfrutteresti i pixel in piu, quindi se è per visione film meglio un 16:9.

[American horizo]

Se leggi le caratteristiche del VK222H, vedrai che non raggiunge i 1080p !
quindi non va bene

[dar098]

Originariamente inviato da American horizo

Se leggi le caratteristiche del VK222H, vedrai che non raggiunge i 1080p !
quindi non va bene

certo lo so! infatti te l'ho scritto che è un 16:10, allora se non devi giocarci basta anche un 5 ms! vedi i nuovi samsung serie vh da 22" sono tutti 1080p e costano poco!

[American horizo]

perchè gli ms non influiscono anche nei film? ad esempio, più è alto il numero di ms, più nelle scene movimentate si perdono i dettagli a causa delle "scie"

cmq non esistono i samsung vh, forse volevi dire asus?