[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

Originariamente inviato da okorop

io ho nella scatola la 9600gt usata per batman si filava tutto liscio con physx su alto, ma poi giocato a quello sinceramente l'utilità della stessa era pari a 0 ergo è tornata nella scatola e secondo me è proprio questo il limite di physx con vga dedicata perchè giocando a tutti gli altri giochi non serve, aspettando un gioco che si serva di tale tecnologia la rimettero' su....

io volevo prendermi una 9800gt (l'avrei anche già prenotata dal mio negoziante)...ma alla fine mi sa che disdico perchè mi sa che se ne starebbe li a far nulla o a prendere polvere...tanto batman l'ho finito con le 295...ed altri titoli al momento non ne vedo...

come te aspetterò che ci sia qualcosa in più per poi pensare ad una vga dedicata a physx...

[okorop]

Originariamente inviato da delly

io volevo prendermi una 9800gt (l'avrei anche già prenotata dal mio negoziante)...ma alla fine mi sa che disdico perchè mi sa che se ne starebbe li a far nulla o a prendere polvere...tanto batman l'ho finito con le 295...ed altri titoli al momento non ne vedo...

come te aspetterò che ci sia qualcosa in più per poi pensare ad una vga dedicata a physx...

io sto aspettando ancora fermi, spero che prima o poi uscirà

[scorpion73]

Originariamente inviato da okorop

Gt200 andava forte ma per consumi temperature, condensatori dei miei due esemplari partiti ecc ecc l'ho venduto dopo poco....

Io invece la mia GTX280 non la cambierei per nulla.. scheda ottima, va fortissimo, in idle non consuma tanto e non è un fornello (almeno il mio modello).
ma perché scusa le ATI ti pare che in full consumano molto di meno?
per quanto riguarda il discorso dei condensatori, posso dirti: dipende anche la marca di cui compri la scheda: sulle marche migliori ti posso garantire che è difficile che partano i condensatori, mentre sulle marche minori è più probabile
Stessa cosa per le temperature, perché sembra ma i dissipatori conta anche come li montano ed una migliore qualità costruttiva si sente.
Mi pare, leggendo i thread, che anche per ATI valga il discorso: le Sapphire mi sembra che siano sopra ogni altra scheda proprio per questo e che siano quelle a dare meno problemi in assoluto quanto a queste caratteristiche, mi sbaglio?

[okorop]

Originariamente inviato da scorpion73

Io invece la mia GTX280 non la cambierei per nulla.. scheda ottima, va fortissimo, in idle non consuma tanto e non è un fornello (almeno il mio modello).
ma perché scusa le ATI ti pare che in full consumano molto di meno?
per quanto riguarda il discorso dei condensatori, posso dirti: dipende anche la marca di cui compri la scheda: sulle marche migliori ti posso garantire che è difficile che partano i condensatori, mentre sulle marche minori è più probabile
Stessa cosa per le temperature, perché sembra ma i dissipatori conta anche come li montano ed una migliore qualità costruttiva si sente.
Mi pare, leggendo i thread, che anche per ATI valga il discorso: le Sapphire mi sembra che siano sopra ogni altra scheda proprio per questo e che siano quelle a dare meno problemi in assoluto quanto a queste caratteristiche, mi sbaglio?

ma guarda non saprei avevo due eah gtx285 top sicuramente come qualità costruttiva e tutto il resto le gtx280 erano una spanna sopra le gtx285 su cui nvidia è andata al risparmio.......

Originariamente inviato da okorop

io sto aspettando ancora fermi, spero che prima o poi uscirà

vuoi dedicare una scheda "Fermi" alla fisica???...lol...

[okorop]

Originariamente inviato da delly

vuoi dedicare una scheda "Fermi" alla fisica???...lol...

ma vedremo se mi piacerà la top di gamma perchè non provarla alla fin fine dopo un po mi stufo delle vga e voglio provare delle novità, chissà se andrà di piu' della 5870 la prendo quasi sicuramente ovviamente se il prezzo price performance in relazione alla ati non è spropositato.....

[halduemilauno]

Originariamente inviato da delly

vuoi dedicare una scheda "Fermi" alla fisica???...lol...

dopotutto Fermi era un fisico.

[scorpion73]

Originariamente inviato da okorop

ma guarda non saprei avevo due eah gtx285 top sicuramente come qualità costruttiva e tutto il resto le gtx280 erano una spanna sopra le gtx285 su cui nvidia è andata al risparmio.......

la mia poi è occata di fabbrica a 700MhZ di core, per cui deve essere un esemplare per forza di prima scelta sennò in daily non li regge....

[scorpion73]

Originariamente inviato da halduemilauno

dopotutto Fermi era un fisico.

buona questa!
però dedicare Fermi al physx mi sembra onestamente, questo si, uno spreco

Originariamente inviato da okorop

ma vedremo se mi piacerà la top di gamma perchè non provarla alla fin fine dopo un po mi stufo delle vga e voglio provare delle novità, chissà se andrà di piu' della 5870 la prendo quasi sicuramente ovviamente se il prezzo price performance in relazione alla ati non è spropositato.....

giusto...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da scorpion73

buona questa!
però dedicare Fermi al physx mi sembra onestamente, questo si, uno spreco

ma certo era una battuta. cmq nel tempo si avranno fermi di fascia adeguata anche a quel ruolo.

[okorop]

Originariamente inviato da scorpion73

la mia poi è occata di fabbrica a 700MhZ di core, per cui deve essere un esemplare per forza di prima scelta sennò in daily non li regge....

le mie a default erano a

Gpu:712
Shader Clock:1620
memorie:2760

Ovviamente cloccate di fabbrica ed avevan problemi, e per me schede video da 400 e passa euro non devono aver problemi di sorta nella componentistica, e le mie li avevano oltre a presentare il bug delle frequenze in idle poi risolto a settembre con la nuova release dei driver ergo me ne son disfatto, poi mi son preso la 9600gt in attesa delle nuove ati e senza troppe pretese ha fatto quel che doveva e mi ci son trovato bene.....

Originariamente inviato da halduemilauno

ma certo era una battuta. cmq nel tempo si avranno fermi di fascia adeguata anche a quel ruolo.

guarda mi auguro di no o physx va su fermi senza bisogno di una vga dedicata oppure secondo me ha finito di esistere......

Originariamente inviato da scorpion73

buona questa!
però dedicare Fermi al physx mi sembra onestamente, questo si, uno spreco

era una battuta...
altro che spreco...

Originariamente inviato da okorop

guarda mi auguro di no o physx va su fermi senza bisogno di una vga dedicata oppure secondo me ha finito di esistere......

lui penso si riferisse a schede economiche che uno può tranquillamente prendere e dedicare alla sola fisica...un pò come adesso una 9600/9800 o una gt220/240...magari per noi ATisti...


riguardo alle ASUS 285 TOP...anche un mio amico ha fatto un paio di RMA...prima di cambiare strada verso una 295 di altra marca che "per ora" non da problemi...

[faber80]

Originariamente inviato da scorpion73

beh però c'è anche chi santifica la parte rossa quando al vicino la stessa scheda da problemi, quindi semmai le cose staranno alla pari...

il mio concetto è validissimo anche per i rossi, in fatti (come detto da me precedentemente) nessun driver è santificabile o perfetto, specialmente considerando la moltitudine di configurazioni esistenti

Originariamente inviato da scorpion73

per quanto riguarda il physx, io ci gioco più volentieri con che senza, e ho trovato il modo di riutilizzare la mia vecchia VGA senza venderla per forza sottocosto al mercatino... poi se a te non piace, come dici tu, de gustibus...

[okorop]

Originariamente inviato da delly

lui penso si riferisse a schede economiche che uno può tranquillamente prendere e dedicare alla sola fisica...un pò come adesso una 9600/9800 o una gt220/240...

riguardo alle ASUS 285 TOP...anche un mio amico ha fatto un paio di RMA...prima di cambiare strada verso una 295 di altra marca che "per ora" non da problemi...

sinceramente fare rma non ne avevo voglia, vendute e me ne sono sbarazzato.... per schede video per la fisica economiche basate su fermi non ne vedo il senso, o Nvidia riesce a fare andare quei 3 effetti, per giunta emulabili, su un'unica scheda video senza avere una vga dedicata o Physx stessa è inutile e si ritorna al concetto di aegia con le sue schede che compravano 4 utenti messi in croce..... Non so se mi son spiegato.....

Originariamente inviato da faber80

il mio concetto è validissimo anche per i rossi, in fatti (come detto da me precedentemente) nessun driver è santificabile o perfetto, specialmente considerando la moltitudine di configurazioni esistenti

quoto...l'avevo detto anch'io...

[okorop]

Originariamente inviato da faber80

il mio concetto è validissimo anche per i rossi, in fatti (come detto da me precedentemente) nessun driver è santificabile o perfetto, specialmente considerando la moltitudine di configurazioni esistenti

che i driver siano difficili da fare spero che ne siate consci tutti e che in particolar modo lo sviluppo dei driver era piu' semplice sull'architettura g80 e derivati spero lo sappiate, pare inoltre che i driver per Fermi sian piu' difficili da compilare e lo svantaggio di ati in questo senso dovrebbe ridursi....

[faber80]

Originariamente inviato da delly

quoto...l'avevo detto anch'io...

Originariamente inviato da okorop

sinceramente fare rma non ne avevo voglia, vendute e me ne sono sbarazzato.... per schede video per la fisica economiche basate su fermi non ne vedo il senso, o Nvidia riesce a fare andare quei 3 effetti su un'unica scheda video senza avere una vga dedicata o Physx stessa è inutile e si ritorna al concetto di aegia con le sue schede che compravano 4 utenti messi in croce..... Non so se mi son spiegato.....

avrebbe senso per chi non ha nvidia...e vorrebbe cmq usufruire del physx...
schede nuove anche li non sarebbero male, magari con consumi ridotti e quant'altro...in alternativa si andrebbe avanti con le solite gt220/240 e 9600/9800 e bon...

per il resto come te spero che fermi sia in grado di gestire tutto (physx compreso) al meglio...


sugli RMA non ci puoi fare un tubo...se ti va di sfiga che ti muore la scheda che fai...la butti e tiri fuori altri €€€???