[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[sickofitall]

Originariamente inviato da delly

quoto...

eh già, girano dei tipi loschi qui dentro

[faber80]

Originariamente inviato da The_SaN

Aridaje con i driver

Su physx rispetto le altre opinioni. Anche se secondo me é fatato a 2 destini:
- soccombere
- diventare uno standard aperto

I magheggi del dual gpu sono gli stessi, devi avere i profili giusti.

che ci vuoi fare, esisterà sempre chi santifica i propri driver anche se al vicino la stessa release forceware dà problemi....

su physix.... mah, degustibus, se per voi 4 effetti in più valgono quasi il 50% della potenza di calcolo di una vga... (o uno sli... )http://www.pcgameshardware.com/aid,6...ideo/Practice/

e meno male che sono specifici delle geforce...

[okorop]

Originariamente inviato da ippo.g

ciao DVD, speriamo prima di Fermi, tanto girera con qualsiasi scheda video discreta

usa l'ut3 se non sbaglio ergo va con tutte le schede video in circolazione

Originariamente inviato da faber80

che ci vuoi fare, esisterà sempre chi santifica i propri driver anche se al vicino la stessa release forceware dà problemi....

su physix.... mah, degustibus, se per voi 4 effetti in più valgono quasi il 50% della potenza di calcolo di una vga... (o uno sli... )http://www.pcgameshardware.com/aid,6...ideo/Practice/

e meno male che sono specifici delle geforce...

bisogna avere una scheda dedicata alla fisica per Batman ed effetti su alto senno non va bene..... tutto per far vendere piu' schede video e ci sta

Originariamente inviato da halduemilauno

lo vediiiiiiiiiiiiiiii con la gtx295 non sarebbe mai accaduto.

a suo tempo l'avevo detto infatti...

con questi catalyst del cavolo mi sa che mi devo comprare due o tre kit di Perfect Storm da tenere di scorta...ma chi me l'ha fatto fare a me...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da The_SaN

Mi hai appena fatto ricordare le vecchie e belle discussioni "dx10.1 vs physx"

( infatti ora nVidia non ha schede dx10.1 vero? )

all'epoca seven non c'era quindi non servivano a nulla invece physx...ripeto va visto come di un qualcosa(valore)aggiunto nulla di +.

[scorpion73]

Originariamente inviato da okorop

la 3870 era un aborto di scheda video, coi filtri andava malissimo, nulla a che vedere con la serie 4x00 di cui ne ho avute 5 e con la serie 5x00 di cui ne ho avute e ne ho 3

ah ecco, allora era la generazione che faceva abbastanza schifo... se le cose sono cambiate con la serie 5x00 meglio, vorrà dire che nel caso in cui me la dovessi prendere dopo avere visto i bench di Fermi sarò un po' meno agitato..
però scusami: come mai nello stesso thread di ATI si legge di un bel po' di gente che, insomma, non è che con ste ATI sia molto traquilla....
in questo stesso thread un utente scrisse che leggendo nei thread della 5970 ti passa la voglia di prenderla... insomma, possibile che ci siano così tante sedie lontane dai monitor?
Anticipo, non lo dico per fare polemiche totalmente inutili, ma solo perché mi interessa capire bene visto che comunque 500€ non è che si trovano sotto le foglie delle ciliege e quindi prima di spenderle ci vuole di valutare le cose per benino...

[okorop]

Originariamente inviato da halduemilauno

all'epoca seven non c'era quindi non servivano a nulla invece physx...ripeto va visto come di un qualcosa(valore)aggiunto nulla di +.

Physx secondo me è un valore aggiunto pero' è anche una tecnologia che deve maturare e fino adesso non mi ha detto proprio nulla.... Spero che concorderai con me su questa cosa, valuteremo meglio nel prossimo futuro se sarà davvero un qualcosa in piu' oppure una tecnologia che lascia il tempo che trova, e parlo come possessore di una scheda video dedicata per la fisica.....

[scorpion73]

Originariamente inviato da faber80

che ci vuoi fare, esisterà sempre chi santifica i propri driver anche se al vicino la stessa release forceware dà problemi....

su physix.... mah, degustibus, se per voi 4 effetti in più valgono quasi il 50% della potenza di calcolo di una vga... (o uno sli... )http://www.pcgameshardware.com/aid,6...ideo/Practice/

e meno male che sono specifici delle geforce...

beh però c'è anche chi santifica la parte rossa quando al vicino la stessa scheda da problemi, quindi semmai le cose staranno alla pari...
per quanto riguarda il physx, io ci gioco più volentieri con che senza, e ho trovato il modo di riutilizzare la mia vecchia VGA senza venderla per forza sottocosto al mercatino... poi se a te non piace, come dici tu, de gustibus...

[Severnaya]

Originariamente inviato da okorop

Physx secondo me è un valore aggiunto pero' è anche una tecnologia che deve maturare e fino adesso non mi ha detto proprio nulla.... Spero che concorderai con me su questa cosa, valuteremo meglio nel prossimo futuro se sarà davvero un qualcosa in piu' oppure una tecnologia che lascia il tempo che trova, e parlo come possessore di una scheda video dedicata per la fisica.....

a parere puramente personale, physix per me vale meno di un filtro, usato come escamotage per accaparrarsi più clienti uccide le prestazioni per degli effetti che di nuovo nn hanno proprio nulla

chi si getterà su physx+fermi spero lo faccia ottenendo comunque un livello di giocabilità accettabile con AA e AF senza contare l'entrata in scena della tasselletion

[Fantomatico]

Originariamente inviato da okorop

sinceramente non si sa nulla riguardo alle performance delle nuove nvidia se hai esigenze particolari attualmente vai sulla 5850 ottima scheda video dal costo non troppo elevato, se puoi aspettare marzo avrai il quadro completo, una cosa posso dire: Nvidia punta a un price target superiore ai 200 euro della 5850



la 3870 era un aborto di scheda video, coi filtri andava malissimo, nulla a che vedere con la serie 4x00 di cui ne ho avute 5 e con la serie 5x00 di cui ne ho avute e ne ho 3

Capito...bhe per ora non ho alcun cambio in mente, quindi motivo in più per aspettare i mesi a venire, così vedremo qual è sarà l'architettura più potente per le nuove applicazioni. :P

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Fantomatico

Ragazzi mi sono interessato da poco al thread...vorrei sapere: con il prossimo rilascio della nuova architettura nvidia, si presume che ATI verrà "sconfitta" o il confronto sarà alla pari? Della serie (ipotizzo) aspetto di comprare una nuova ATI perchè con nvidia avrò qualcosa di più, o è una semplice questione di preferenze? Giusto per capire...

l'ultima volta l'ho detta pocanzi aspetta.

[scorpion73]

Originariamente inviato da okorop

Physx secondo me è un valore aggiunto pero' è anche una tecnologia che deve maturare e fino adesso non mi ha detto proprio nulla.... Spero che concorderai con me su questa cosa, valuteremo meglio nel prossimo futuro se sarà davvero un qualcosa in piu' oppure una tecnologia che lascia il tempo che trova, e parlo come possessore di una scheda video dedicata per la fisica.....

sul fatto che deve maturare ancora sono d'accordo con te al 100%, ma Batman onestamente è un esempio di come tale tecnologia, se impiegata bene, possa dare delle ottime soddisfazioni visive...
Comunque noto che il numero di giochi che la supportano è in crescita, segno che Nvidia ci sta investendo su questa cosa...

[okorop]

Originariamente inviato da scorpion73

beh però c'è anche chi santifica la parte rossa quando alla controparte la stessa scheda da problemi, quindi semmai le cose staranno alla pari...
per quanto riguarda il physx, io ci gioco più volentieri con che senza, e ho trovato il modo di riutilizzare la mia vecchia VGA senza venderla per forza sottocosto al mercatino... poi se a te non piace, come dici tu, de gustibus...

santificare? sono il primo a buttare via dalla finestra la mia scheda video se riscontro dei problemi.... Per quanto riguarda Physx ripeto aspettiamo un altro annetto nel 2009 quei 4 titoli non danno secondo me un quadro completo per un giudizio obiettivo

Originariamente inviato da scorpion73

sul fatto che deve maturare ancora sono d'accordo con te al 100%, ma Batman onestamente è un esempio di come tale tecnologia, se impiegata bene, possa dare delle ottime soddisfazioni visive...
Comunque noto che il numero di giochi che la supportano è in crescita, segno che Nvidia ci sta investendo su questa cosa...

aspettiamo e valutiamo per ora non mi pronuncio a fine 2010 credo che si possa avere un quadro completo della tecnologia physx, che sia batman un impiego buono di pysx mi spiace per te ma proprio hai sbagliato, usa l'ut3 engine di 4 anni fa e se attivi 2 effetti messi in croce non fai 60 fps fissi, proprio batman è il peggior gioco in cui sia stata adottata tale tecnologia

[Fantomatico]

Originariamente inviato da okorop

guarda ti dico che l'esperienza videoludica con nvidia e ati a parità di performance è uguale, come diceva il buon Luca i maggiori problemi stanno tra il monitor e la sedia....poi per carità io provo un po tutto per passione, se c'è qualcosa che posso dire come pro di nvidia è il supporto al multi gpu con il fantomatico crysis che con le nvidia va bene e con le ati è ingiocabile.....

Leggere di Crysis e sentire il mio nick mi ha fatto troppo ridere lol.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Severnaya

a parere puramente personale, physix per me vale meno di un filtro, usato come escamotage per accaparrarsi più clienti uccide le prestazioni per degli effetti che di nuovo nn hanno proprio nulla

chi si getterà su physx+fermi spero lo faccia ottenendo comunque un livello di giocabilità accettabile con AA e AF senza contare l'entrata in scena della tasselletion

se ci dedichi una VGA (magari la vecchia 8800 o 9800) come prestazioni non pesi sulla VGA nuova...

[scorpion73]

Originariamente inviato da okorop

santificare? sono il primo a buttare via dalla finestra la mia scheda video se riscontro dei problemi.... Per quanto riguarda Physx ripeto aspettiamo un altro annetto nel 2009 quei 4 titoli non danno secondo me un quadro completo per un giudizio obiettivo

non parlavo di te okorop, ma è innegabile che i fanboy ci sono anche dalla parte ATI, mica solo da quella Nvidia..
poi ripeto, ognuno parla per le proprie esperienze ed è giusto che sia così, visto che alla fine nessuno ha l'oro colato per definizione in bocca ed è solo dal confronto che possono emergere discussioni interessanti

[okorop]

Originariamente inviato da scorpion73

se ci dedichi una VGA (magari la vecchia 8800 o 9800) come prestazioni non pesi sulla VGA nuova...

sai com'è le schede video consumano e avere una vga da 100 o piu watt che calcola 2 effetti e basta non è assai buono.....

Originariamente inviato da scorpion73

se ci dedichi una VGA

tu ne hai dedicata una davvero ottima...complimenti...
ma quoto anche okorop dicendo che una 9800gtx+ per 4 effetti in croce è un consumo eccessivo in +...per ottenere poco in +...

vedrei più azzeccata una 9800gt (magari una ECO)...

[scorpion73]

Originariamente inviato da okorop

sai com'è le schede video consumano e avere una vga da 100 o piu watt che calcola 2 effetti e basta non è assai buono.....

è vero ma il consumo non idle ce l'hai solo quando è attiva... non credo che 30W in più quando non la usi abbiano un peso eccessivo nella bolletta...
e poi parliamo di VGA di fascia media, mica di GTX280.
Lascia perdere me che avevo una 9800GTX+ e l'ho messa li' invece di venderla solo perché volevo cmq tenermi una VGA di riserva, ma la maggior parte degli utenti ci mette la 9600GT che non è tutta sta ciucciacorrente....

[okorop]

Originariamente inviato da delly

tu ne hai dedicata una davvero ottima...complimenti...
ma quoto anche okorop dicendo che una 9800gtx+ per 4 effetti in croce è un consumo eccessivo in + per poco...

vedrei più azzeccata una 9800gt (magari una ECO)...

io ho nella scatola la 9600gt usata per batman si filava tutto liscio con physx su alto, ma poi giocato a quello sinceramente l'utilità della stessa era pari a 0 ergo è tornata nella scatola e secondo me è proprio questo il limite di physx con vga dedicata perchè giocando a tutti gli altri giochi non serve, aspettando un gioco che si serva di tale tecnologia la rimettero' su....

Originariamente inviato da scorpion73

è vero ma il consumo non idle ce l'hai solo quando è attiva... non credo che 30W in più quando non la usi abbiano un peso eccessivo nella bolletta...
e poi parliamo di VGA di fascia media, mica di GTX280.
Lascia perdere me che avevo una 9800GTX+ e l'ho messa li' invece di venderla solo perché volevo cmq tenermi una VGA di riserva, ma la maggior parte degli utenti ci mette la 9600GT che non è tutta sta ciucciacorrente....

ed io ho proprio quella scheda video, l'unica che mi abbia soddisfatto pienamente come consumi temperature ecc ecc da parte di nvidia......Gt200 andava forte ma per consumi temperature, condensatori dei miei due esemplari partiti ecc ecc l'ho venduto dopo poco....