[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[paolox86]

Di questo passo la Dual sarà pronta per Agosto-Settembre se va tutto bene.... Dai, accontentiamoci di vedere la single tra non molto..

[DavidM74]

Originariamente inviato da paolox86

Di questo passo la Dual sarà pronta per Agosto-Settembre se va tutto bene.... Dai, accontentiamoci di vedere la single tra non molto..

quoto!

[okorop]

Originariamente inviato da Iantikas

tutte queste versioni forse ci saranno via via col passare del tempo...



...inizialmente ci dovrebbero essere GT380 e GT360 e i più "attenti" (o ottimisti a seconda dei punti di vista) dicono che forse contemporaneamente (o quasi) esce anche la GT350...


...se la GT380 avrà 512sp o 448sp, o quali siano le specifiche di GT350 con certezza non si sa...


...pensando al meglio si spera siano quelle appena postate da te e si spera in un lancio contemporaneo di questi 3 modelli...ciao

quoto tutto chi lo sa se usciranno i 3 modelli o meno, bisognerebbe sapere anche le prestazioni di gt380 per vedere se nvidia ha convenienza nel commercializzare anche i modelli di fascia inferiore o meno aspettando ovviamente fonti ufficiali che ne attestino la veridicità, senza queste ultime potremmo ipotizzare una marea di scenari......

Originariamente inviato da okorop

senza queste ultime potremmo ipotizzare una marea di scenari......

infatti è quello che si fa qui...solo ed esclusivamente ipotesi...

[goldorak]

Originariamente inviato da scorpion73

Provo ad indovinare: per la fascia alta e medio alta previsti tre modelli:
- GTX380 : 512SP
- GTX370 : 448SP
- GTX360 : 384SP

Per la fascia media e medio bassa altri tre modelli:
- GTS350 : 256SP
- GTS340 : 192SP
- GTS330 : 128SP

Per poi prevedere più in là anche una versione dual (GTX390?). Resta ovviamente da capire se la dual sarà ricavata dal chip della GTX380 o della GTX370 (come per la GTX295). Ovviamente della dual ancora non si sa niente, giusto?

Quanto ci sono andato vicino?

Per niente, l'hai fatta fuori dal vaso.

Il mio pronostico e' questo : a partire dal secondo quadrimestre 2010 ci saranno soltanto Fermi di fascia alta a 448sp e se hanno culo qualche esemplare phantom edition a 512 sp.
Prezzi da 500 € in su'.

Per la fascia media Nvidia dara' via all'ennesimo cambio di nome o alla serie G92 o alla serie GT260. Sarebbe auspicabile avere GT260 nella fascia media ma non ne sarei cosi' sicuro. Avrebbe piu' senso eliminare del tutto GT260 e lasciare G92b/c etc...

Nella fascia bassa beh li' hanno soltanto l'imbarazzo della scelta sempre che' Intel non si pappi tutto il mercato con le sue cpu a chip grafico integrato.

Per chi crede ancora alla favola che Fermi sara' declinato sui tre mercati (fascia alta, media e bassa) beh mi sa che non vi sieti guardati attentamente la debacle di GT260. Un chippone che non e' mai stato declinato in fascia media e bassa (non parlo di prezzo ma proprio di un chip) per il semplice motivo che era impossibile farlo. Ecco perche' ci siamo portati ancora dietro G92.
E Fermi che sara' un chippone ancora piu' grande di GT260, con yields ridicoli non scala per niente verso il basso. Ecco perche' Fermi in fascia media la vedrete soltanto nei vostri sogni. ^_^

[okorop]

Originariamente inviato da goldorak

Per niente, l'hai fatta fuori dal vaso.

Il mio pronostico e' questo : a partire dal secondo quadrimestre 2010 ci saranno soltanto Fermi di fascia alta a 448sp e se hanno culo qualche esemplare phantom edition a 512 sp.
Prezzi da 500 € in su'.

Per la fascia media Nvidia dara' via all'ennesimo cambio di nome o alla serie G92 o alla serie GT260. Sarebbe auspicabile avere GT260 nella fascia media ma non ne sarei cosi' sicuro. Avrebbe piu' senso eliminare del tutto GT260 e lasciare G92b/c etc...

Nella fascia bassa beh li' hanno soltanto l'imbarazzo della scelta sempre che' Intel non si pappi tutto il mercato con le sue cpu a chip grafico integrato.

Per chi crede ancora alla favola che Fermi sara' declinato sui tre mercati (fascia alta, media e bassa) beh mi sa che non vi sieti guardati attentamente la debacle di GT260. Un chippone che non e' mai stato declinato in fascia media e bassa (non parlo di prezzo ma proprio di un chip) per il semplice motivo che era impossibile farlo. Ecco perche' ci siamo portati ancora dietro G92.
E Fermi che sara' un chippone ancora piu' grande di GT260, con yields ridicoli non scala per niente verso il basso. Ecco perche' Fermi in fascia media la vedrete soltanto nei vostri sogni. ^_^

quoto e poi gt200 non è in dx11, nvidia è proprio messa male con ste dx11 e i 40nm se non riuscirà almeno a proporre modelli per 2 o piu' fascie di prezzo.....La fascia bassa l'abbiam capito è coperta dalle gt2x0 a 40nm che han cambiato nome in gt3x0 dx10.1 a 40nm, per qualcuno ci possono anche stare, basse prestazioni ed inutilità del supporto alle dx11, pero' almeno tra queste gpu e Fermi dovrebbero almeno proporre delle schede video di fascia media per almeno coprire la fascia di prezzo che va da gt330 80$ fino a gt380 o gt360 con supporto questa volta alle dx11.....

[Kharonte85]

Originariamente inviato da goldorak

Per niente, l'hai fatta fuori dal vaso.

Il mio pronostico e' questo : a partire dal secondo quadrimestre 2010 ci saranno soltanto Fermi di fascia alta a 448sp e se hanno culo qualche esemplare phantom edition a 512 sp.
Prezzi da 500 € in su'.

Per la fascia media Nvidia dara' via all'ennesimo cambio di nome o alla serie G92 o alla serie GT260. Sarebbe auspicabile avere GT260 nella fascia media ma non ne sarei cosi' sicuro. Avrebbe piu' senso eliminare del tutto GT260 e lasciare G92b/c etc...

Nella fascia bassa beh li' hanno soltanto l'imbarazzo della scelta sempre che' Intel non si pappi tutto il mercato con le sue cpu a chip grafico integrato.

Per chi crede ancora alla favola che Fermi sara' declinato sui tre mercati (fascia alta, media e bassa) beh mi sa che non vi sieti guardati attentamente la debacle di GT260. Un chippone che non e' mai stato declinato in fascia media e bassa (non parlo di prezzo ma proprio di un chip) per il semplice motivo che era impossibile farlo. Ecco perche' ci siamo portati ancora dietro G92.

Se stai parlando di GT200 il fatto è che "declinarlo" a fascia bassa voleva dire creare un progetto nuovo per poi ottenere prestazioni simili al G92, questa cosa non era conveniente, oltre al fatto che tecnologicamente/architteturalmente erano molto simili.

Originariamente inviato da goldorak

E Fermi che sara' un chippone ancora piu' grande di GT260, con yields ridicoli non scala per niente verso il basso. Ecco perche' Fermi in fascia media la vedrete soltanto nei vostri sogni. ^_^

Fermi sarà grande e complesso ma più piccolo di GT200@65nm e con un bus più ristretto.

"Scalare" verso il basso non ha senso per un chip come GF100 (come fu per G80), per questo che Nvidia deve riempire con qualcos'altro il buco che separa la fascia bassa dalla fascia coperta da GF100.

2 alternative:

O ha previsto di rifare un GT200c @40nm con supporto dx10.1 (ma io non credo perchè è un chip troppo grosso, con un bus enorme), oppure ha previsto un chip di fascia media nuovo in dx11 con architettura uguale a Fermi. (GF104?)

gf100/gf104 penso siano destinati rispettivamente alla fascia alta e media (o il contrario visto che non ci sono certezze ancora)...per la bassa penso anch'io che si affideranno ai soliti rebrand dei vecchi prodotti...

[Severnaya]

ha senso fare una fascia media nn directx 11???

Originariamente inviato da Severnaya

ha senso fare una fascia media nn directx 11???

non direi proprio...sarebbe una toppata "totale"...

[persa]

Originariamente inviato da Kharonte85

Se stai parlando di GT200 il fatto è che "declinarlo" a fascia bassa voleva dire creare un progetto nuovo per poi ottenere prestazioni simili al G92, questa cosa non era conveniente, oltre al fatto che tecnologicamente/architteturalmente erano molto simili.

ohh, anche te la pensi come me quindi, ehehehe

Fermi sarà grande e complesso ma più piccolo di GT200@65nm e con un bus più ristretto.

"Scalare" verso il basso non ha senso per un chip come GF100 (come fu per G80), per questo che Nvidia deve riempire con qualcos'altro il buco che separa la fascia bassa dalla fascia coperta da GF100.

2 alternative:

O ha previsto di rifare un GT200c @40nm con supporto dx10.1 (ma io non credo perchè è un chip troppo grosso, con un bus enorme), oppure ha previsto un chip di fascia media nuovo in dx11 con architettura uguale a Fermi. (GF104?)

quoto!

Originariamente inviato da Severnaya

ha senso fare una fascia media nn directx 11???

Beh,ce gente che non vuole spendere più di tanto su una vga ma non vuole rinunciare a giocare con le nuove API,quindi direi che ha senso fare una fascia media DIRECTX11.

[okorop]

Originariamente inviato da Severnaya

ha senso fare una fascia media nn directx 11???

secondo me ha poco senso, vedremo che farà nvidia in tal senso, certo che la strada intrapresa da nvidia con il mega cippone paga poco ..... Secondo me sperano di battere ati con la gpu singola gt380 per poi propinare rebrand su rebrand per le altre fascie di prezzo

[Severnaya]

allora il rebrand questa volta nn ha senso oltre ad essere rischioso

[sickofitall]

ma non riescono a fare la fascia media come fa ati, nel senso di togliere sp?

[Severnaya]

malpost

[okorop]

Originariamente inviato da Severnaya

allora il rebrand questa volta nn ha senso oltre ad essere rischioso

purtroppo per la fascia bassa nvidia ha intrapreso la strada del rebrand, vedremo con la fascia media che combinerà, mi auguro che propongano qualcosa di nuovo senno non è molto rosea la situazione. Per quanto riguarda le gpu mobile come è messa nvidia? Sempre rebrand su rebrand oppure qualcosa bolle in pentola?

Originariamente inviato da sickofitall

ma non riescono a fare la fascia media come fa ati, nel senso di togliere sp?

togliere sp ha senso solo se hai gpu difettate senno no.....

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Beh,ce gente che non vuole spendere più di tanto su una vga ma non vuole rinunciare a giocare con le nuove API,quindi direi che ha senso fare una fascia media DIRECTX11

ovviamente nvidia non potrebbe permettersi di avere le dx11 solo sulla top di gamma...la fascia media ci vuole per forza con quel supporto...

Originariamente inviato da Severnaya

malpost

Vallo a dire ad ATI se ha senso o no fare schede video di fascia media, che ha tirato fuori tutto il parco directx11 per accontentare tutti...

Originariamente inviato da delly

va che lui parlava di una fascia media SENZA supporto dx11...
il che vuol dire che se uno vuole giocare ai nuovi titoli dx11 deve prendersi per forza la top di gamma...visto che nvidia non offrirebbe altro in quel senso...

non mi sembra tanto positiva come cosa..

Ah beh certo,allora ho frainteso io il post.