[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[PConly92]

Originariamente inviato da Kharonte85

Guardando alla "storia" non è impossibile:

8800GTX vs 7950Gx2

http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

Vantaggio medio 25-30% della "gloriosa" 8800GTX

E secondo me nemmeno improbabile, anche la gtx 280 appena uscita con le impostazioni elevate ed i filtri attivi (AA4x) era in vantaggio 10-20% sulla 9800gx2

http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

Potrebbe essere rispettata la stessa tendenza anche con GF100 Vs GTX 295.

certo che la radeon 1950xtx erano delle bestie!

Originariamente inviato da PConly92

certo che la radeon 1950xtx erano delle bestie!

si...non erano affatto male...

[papafoxtrot]

Originariamente inviato da Kharonte85

Guardando alla "storia" non è impossibile:

8800GTX vs 7950Gx2

http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

Vantaggio medio 25-30% della "gloriosa" 8800GTX

E secondo me nemmeno improbabile, anche la gtx 280 appena uscita con le impostazioni elevate ed i filtri attivi (AA4x) era in vantaggio 10-20% sulla 9800gx2

http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

Potrebbe essere rispettata la stessa tendenza anche con GF100 Vs GTX 295.

Devi tener conto di un paio di cose:
1) Il salto da 7950gx2 a 8800gtx include un cambio di architettura assolutamente radicale
2) Ma soprattutto.... Una volta SLI/crossfire scalavano molto meno di oggi, per cui superare di misura la dual GPU precedente non ci voleva molto... Se sli/corss scalavano del 40-50% bastava fare 51% ed avevi superato anche la dual che c'era prima. Oggi il multigpu scala bene, molto meglio di allora, per cui superare del 20% la dual precedente vuol dire non superare del 60% la single precedente, ma superarla dell'80-85%, cosa secondo me molto difficile da realizzarsi.

[Iantikas]

Originariamente inviato da PConly92

certo che la radeon 1950xtx erano delle bestie!

anche la x1900 xt e xtx erano ottime (ancora oggi giochi poco pesanti tipo quelli della valve o i cod etc li fanno girare con prestazioni accettabili a 1280x1024 mentre le 7800/7900 gtx sono una chiavica)...


...inoltre non so se per meriti di R520 o per demeriti di R600 ma a pochi mesi dall'uscita la HD2900XT CoD4 e SoC li faceva girare leggermente peggio di una X1900XTX...

...non so se dopo la situazione migliorò perchè dopo aver visto questo me ne sbarazzai in favore di una 8800Ultra che era tutta un altra cosa...ciao

[Athlon 64 3000+]

La comparazione di computerbase è stato fatta con gli 9.11 Hotfix per Dirt 2.
Guardando le prestazioni della GTS250 mi ha fatto venire in mente che la 8800GTX penso che sia la scheda più longeva della storia perchè ancora oggi chi gioca magari a 1280x1024 riesce a giocare bene con filtri e dettagli max nella maggior parte dei giochi e solo la Radeon 9700Pro ha avuto una longevità paragonabile.

[Iantikas]

Originariamente inviato da papafoxtrot

Devi tener conto di un paio di cose:
1) Il salto da 7950gx2 a 8800gtx include un cambio di architettura assolutamente radicale
2) Ma soprattutto.... Una volta SLI/crossfire scalavano molto meno di oggi, per cui superare di misura la dual GPU precedente non ci voleva molto... Se sli/corss scalavano del 40-50% bastava fare 51% ed avevi superato anche la dual che c'era prima. Oggi il multigpu scala bene, molto meglio di allora, per cui superare del 20% la dual precedente vuol dire non superare del 60% la single precedente, ma superarla dell'80-85%, cosa secondo me molto difficile da realizzarsi.

soprattutto imho va tenuto presente che all'uscita la GTX280 quel vantaggio sulla 9800GX2 lo aveva ad alte ris con AA dove la GX2 veniva pesantemente limitata dai 512mb di mem video...


...in situazioni dove la ram non limitava la GX2 all'uscita risultava pari o leggermente superiore alla GTX280 (ora con l'aumento di richieste dei giochi è più ai livelli di una GTX260 216sp)...


...contando che la GTX295 in relazione è meno limitata della GX2; per Fermi sorpassarla sarà un compito più difficile di quanto lo è stato per la GTX280...


...ciao

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

La comparazione di computerbase è stato fatta con gli 9.11 Hotfix per Dirt 2.
Guardando le prestazioni della GTS250 mi ha fatto venire in mente che la 8800GTX penso che sia la scheda più longeva della storia perchè ancora oggi chi gioca magari a 1280x1024 riesce a giocare bene con filtri e dettagli max nella maggior parte dei giochi e solo la Radeon 9700Pro ha avuto una longevità paragonabile.

secondo me anche la gtx295 è una scheda con un ottima longevità, in pratica chi l'ha comprata esattamente un anno fa ancora oggi non ha grandi esigenze di cambiarla.

[Iantikas]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

La comparazione di computerbase è stato fatta con gli 9.11 Hotfix per Dirt 2.
Guardando le prestazioni della GTS250 mi ha fatto venire in mente che la 8800GTX penso che sia la scheda più longeva della storia perchè ancora oggi chi gioca magari a 1280x1024 riesce a giocare bene con filtri e dettagli max nella maggior parte dei giochi e solo la Radeon 9700Pro ha avuto una longevità paragonabile.

G80 è stato davvero micidiale...se poi si conta che ben clokkato non c'è GTS250/9800GTX che gli può star dietro ne esce fuori davvero una gpu gloriosa...


...ogni tanto ho montato la 8800Ultra 720/1836/1188 sul sistema con i7 e confrontando con i risultati delle varie GTS250 occate anche a più di 850/2000 core/shader non c'era confronto nei vari test (dove G92 non guadagna quasi niente mentre la Ultra ha un incremento percentuale quasi pari a quanto si è aumentato le frequenze)...


...ciao

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Iantikas

G80 è stato davvero micidiale...se poi si conta che ben clokkato non c'è GTS250/9800GTX che gli può star dietro ne esce fuori davvero una gpu gloriosa...


...ogni tanto ho montato la 8800Ultra 720/1836/1188 sul sistema con i7 e confrontando con i risultati delle varie GTS250 occate anche a più di 850/2000 core/shader non c'era confronto nei vari test (dove G92 non guadagna quasi niente mentre la Ultra ha un incremento percentuale quasi pari a quanto si è aumentato le frequenze)...


...ciao

Come te anche io ho avuto la HD 2900XT che mi è durata 12 mesi,ma però la 8800GTX come la series 8 rispetto alla generazione di R600 era nettamente superiore come performance.

[papafoxtrot]

Originariamente inviato da Iantikas

soprattutto imho va tenuto presente che all'uscita la GTX280 quel vantaggio sulla 9800GX2 lo aveva ad alte ris con AA dove la GX2 veniva pesantemente limitata dai 512mb di mem video...


...in situazioni dove la ram non limitava la GX2 all'uscita risultava pari o leggermente superiore alla GTX280 (ora con l'aumento di richieste dei giochi è più ai livelli di una GTX260 216sp)...


...contando che la GTX295 in relazione è meno limitata della GX2; per Fermi sorpassarla sarà un compito più difficile di quanto lo è stato per la GTX280...


...ciao

Hai perfettamente ragione, e infatti è una cosa che avevo dimenticato di dire...

Originariamente inviato da Iantikas

G80 è stato davvero micidiale...

quoto...

[Simedan1985]

Originariamente inviato da Iantikas

G80 è stato davvero micidiale...

Pensa che ancora oggi su un amd 5600x2 con 4gb ddr2 ,schermo 22" ci gioca mio fratello con la mia gloriosa 8800gts 640 a cod4 Tutto al max ed il 6 rinunciando nn a molto .Ancora adesso sono tentato di prendere una 8800 gtx e metterla in bacheca ...semplicemente fantastica ,pensare che stavo prendendo la 1950xt,cmq ottima,poi svoltai sulla verde.

Originariamente inviato da Simedan1985

Ancora adesso sono tentato di prendere una 8800 gtx e metterla in bacheca

ormai si trova a non molto...se collezioni vga la 8800gtx non può assolutamente mancare...

[halduemilauno]

cmq il GF104 dovrebbe essere un 256 shader, 256 bit gddr5, marzo2010.

[okorop]

Originariamente inviato da halduemilauno

cmq il GF104 dovrebbe essere un 256 shader, 256 bit gddr5, marzo2010.

ergo niente versione con 512 sp, ma non si capisce piu' nulla, per curiosità sta informazione dove l'hai presa?

[Simedan1985]

Originariamente inviato da halduemilauno

cmq il GF104 dovrebbe essere un 256 shader, 256 bit gddr5, marzo2010.

Originariamente inviato da okorop

ergo niente versione con 512 sp, ma non si capisce piu' nulla, per curiosità sta informazione dove l'hai presa?

Bene..... di meglio in peggio....ero partito che a natale avevo fermi nel banchetto ...evvaiiiii idi 5970

Originariamente inviato da halduemilauno

cmq il GF104 dovrebbe essere un 256 shader, 256 bit gddr5, marzo2010.

fonte???

Originariamente inviato da Simedan1985

Bene..... di meglio in peggio....ero partito che a natale avevo fermi nel banchetto ...evvaiiiii idi 5970

non disperare...a natale mancano ancora 12mesi...ce n'è di tempo!!!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Simedan1985

Bene..... di meglio in peggio....ero partito che a natale avevo fermi nel banchetto ...evvaiiiii idi 5970

il GF104 è il sostituto delle gts. per le gtx c'è sempre il GF100.

Originariamente inviato da okorop

ergo niente versione con 512 sp, ma non si capisce piu' nulla, per curiosità sta informazione dove l'hai presa?

se a marzo esce quella "ridotta" per la top bisognerà attendere l'estate mi sa...