Celeron 220 vs Atom 330 vs 230

Eyes Of The tiger · 22-12-2009, 10:22

Per un mulo da download soltanto, meglio puntare su celeron 220 o atom 330 o 230 ?
nei consumi come siamo messi ? e nelle rpestazioni c'è differenza ?

Eyes Of The tiger · 22-12-2009, 13:20

nessun ?

spazzolone76 · 22-12-2009, 13:29

Quote:

Originariamente inviato da Eyes Of The tiger

Per un mulo da download soltanto, meglio puntare su celeron 220 o atom 330 o 230 ?
nei consumi come siamo messi ? e nelle rpestazioni c'è differenza ?

atom come mulo per i consumi;
prestazioni migliori il celeron ma consumi maggiori

Eyes Of The tiger · 22-12-2009, 13:53

quanto maggiori i consumi e quanto el prestazioni ?

spazzolone76 · 23-12-2009, 11:44

Quote:

Originariamente inviato da Eyes Of The tiger

quanto maggiori i consumi e quanto el prestazioni ?

non ho i dati ;
con l'atom youtube va a scatti; gli mkv a 1920 vanno a scatti ;
secondo me se lo usi come mulo-internet sempre accesso andrei di Atom

Ciao

bongo74 · 26-12-2009, 18:54

l'atom è proprio lentissimo
sui netbook non vedi neppure i filmati youtube senza scatti

ma le mobo con il cel220 dove le trovi?

naumakos · 31-12-2009, 06:58

Su youtube i video in risoluzione normale li vedi benissimo.Il problema è con i video HD ,si vede a scatti.Con celeron 220 nessun problema in quando il celeron 220 ha un'architettura core duo nulla a che vedere con quel cessone di atom

bongo74 · 31-12-2009, 10:36

Quote:

Originariamente inviato da naumakos

Con celeron 220 nessun problema in quando il celeron 220 ha un'architettura core duo nulla a che vedere con quel cessone di atom

faccio fatica a trovare mobo cel220, da chi si possono prendere?

Suhadi_Sadono · 01-01-2010, 11:32

Quote:

Originariamente inviato da bongo74

faccio fatica a trovare mobo cel220, da chi si possono prendere?

Eccoti le mobo con Celeron 220 integrato.
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...leron_220.aspx

Tensor · 05-01-2010, 11:26

io ho sia atom 230 che celeron 220 (due muli). C'è un abisso-abissale che i benchmark che trovi in rete non sottolineano bene. L'atom è una cosa orribile. Riscontro un 50%* di prestazioni in più con il celly (entrambi con 2 GB di ram) nel comune uso da mulo/NAS/mediacenter non HD

Io ho una bella asus 220 (si trova a 63 inclusa consegna su noto sito online, e€) con 2x1 GB DDR2 PC5300

*numero non basato solo su bench ma anche sulle "sensazione di utilizzo".

bongo74 · 05-01-2010, 12:36

Quote:

Originariamente inviato da Tensor

io ho sia atom 230 che celeron 220 (due muli). C'è un abisso-abissale che i benchmark che trovi in rete non sottolineano bene. L'atom è una cosa orribile. Riscontro un 50%* di prestazioni in più con il celly (entrambi con 2 GB di ram) nel comune uso da mulo/NAS/mediacenter non HD

Io ho una bella asus 220 (si trova a 63 inclusa consegna su noto sito online, e€) con 2x1 GB DDR2 PC5300

*numero non basato solo su bench ma anche sulle "sensazione di utilizzo".

le senzazioni sono le stesse, atom è proprio na ciofeca, io ce l'ho e lo conosco bene

Tensor · 13-01-2010, 11:26

Quote:

Originariamente inviato da benz83

No ragazzi non ditemi cosi che mi fate cascare la braccia. Mi sto smattendo per comprare un Zotac MAG HD-ND01 ed ha un atom 330. L'intento è quello di vederci i film a 1080p

Dovrebbe andare per i video 1080p, in quanto ha piattaforma ION.

bongo74 · 13-01-2010, 13:21

i 1080 li vedo molto duri, li voglio vedere di persona non su un sito

jrambo92 · 13-01-2010, 14:29

Anche un normale Pentium 4 fa fatica (molta a seconda del modello) con i 1080p figuriamoci un'Atom...

22-12-2009, 10:22	#1
Eyes Of The tiger Bannato Iscritto dal: Dec 2009 Messaggi: 47	Celeron 220 vs Atom 330 vs 230 Per un mulo da download soltanto, meglio puntare su celeron 220 o atom 330 o 230 ? nei consumi come siamo messi ? e nelle rpestazioni c'è differenza ?

26-12-2009, 18:54	#6
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6024	l'atom è proprio lentissimo sui netbook non vedi neppure i filmati youtube senza scatti ma le mobo con il cel220 dove le trovi? __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

05-01-2010, 11:26	#10
Tensor Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Vinci Messaggi: 6260	io ho sia atom 230 che celeron 220 (due muli). C'è un abisso-abissale che i benchmark che trovi in rete non sottolineano bene. L'atom è una cosa orribile. Riscontro un 50%* di prestazioni in più con il celly (entrambi con 2 GB di ram) nel comune uso da mulo/NAS/mediacenter non HD Io ho una bella asus 220 (si trova a 63 inclusa consegna su noto sito online, e€) con 2x1 GB DDR2 PC5300 numero non basato solo su bench ma anche sulle "sensazione di utilizzo". __________________ 222* Trattative sul forum; 120 Punteggio Feedback su ebay, clicca; 4 Trattative su Mercatino Musicale. ~molte altre trattative (eBazar, LaPulce, vari mercatini/foum ecc.) Contattatemi tramite e-mail anziché MP se possibile, è molto più agevole e veloce per me. Grazie

13-01-2010, 13:21	#13
bongo74 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 6024	i 1080 li vedo molto duri, li voglio vedere di persona non su un sito __________________ Pc funzionanti, (Amd x2 3600+ , Amd x2 4400+ , e8400, Q9400, Q9500) Debian 10,G860,i5 6500, in arrivo Q6600 Scotch edition]

13-01-2010, 14:29	#14
jrambo92 Senior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 8003	Anche un normale Pentium 4 fa fatica (molta a seconda del modello) con i 1080p figuriamoci un'Atom... __________________ MY PCs: Click \|Animalanima*

22-12-2009, 13:20	#2
Eyes Of The tiger Bannato Iscritto dal: Dec 2009 Messaggi: 47	nessun ?

22-12-2009, 13:53	#4
Eyes Of The tiger Bannato Iscritto dal: Dec 2009 Messaggi: 47	quanto maggiori i consumi e quanto el prestazioni ?

31-12-2009, 06:58	#7
naumakos Bannato Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 1685	Su youtube i video in risoluzione normale li vedi benissimo.Il problema è con i video HD ,si vede a scatti.Con celeron 220 nessun problema in quando il celeron 220 ha un'architettura core duo nulla a che vedere con quel cessone di atom

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email