[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[halduemilauno]

Originariamente inviato da yossarian

la DP stavolta non c'entra niente



sempre meglio di una modesta/inadatta dx10. Non trovi?

per far andare seven basta una dx10.1 e quello ha fatto nvidia ha preso la g210 evidentemente ati non aveva nemmeno una come quella.

[yossarian]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma dato che il g80/g92 erano ancora talmente competitivi che bastavano ancora quelli. è se non hai prodotti competitivi vedi ati che devi fare tutta la gamma e tutta d'accapo.

infatti gli scarti di gt200 se li sta sbattendo tutti sul muso

[Nick.sf]

Originariamente inviato da Ratatosk

23 Settembre

a ottobre e novembre le vga ati erano praticamente introvabili e per quanto vendevano erano sempre in quantità limitata!!!!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da M4R1|<

Se questa fosse la logica di mercato ci sarebbero ancora proci degli anni 90" in vendita. Tanto per chi usa gestionali o word che se ne fa di qualcosa di meglio?
La vera logica di mercato è l'innovazione e Nvidia con i suoi rebrand l'ha uccisa

e no c'è il cambio di windows che lo impone. se no certo è chiaro per fare un documento che mi serve la dx11? e poi approposito di logica di mercato se io ho un prodotto concorrenziale perchè dovrei cambiarlo?

[yossarian]

Originariamente inviato da halduemilauno

per far andare seven basta una dx10.1 e quello ha fatto nvidia ha preso la g210 evidentemente ati non aveva nemmeno una come quella.

ati ha di meglio e non ti costringe a fare

[M4R1|<]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma dato che il g80/g92 erano ancora talmente competitivi che bastavano ancora quelli. è se non hai prodotti competitivi vedi ati che devi fare tutta la gamma e tutta d'accapo.

Ottima scusa per inc***** l'utenza, oltre quello che dice Yoss

Originariamente inviato da yossarian

ati ha di meglio e non ti costringe a fare

già...

[persa]

Originariamente inviato da yossarian

peccato che siano due chip differenti

ma sarà...ma imho fare una fascia bassa basata sul g200 è inutile xchè non porterebbe miglioramenti reali rispetto alla fascia bassa basata sul g80.


e cmq tranne il miglioramento in doppia precisione del g200 rispetto al g80 (xchè ha le alu apposite) non vedo miglioramenti nell'architettura.

la gtx280 260 ecc, sono come la 8800gtx con però + bus, ram e shader.

l'architettura è sempre quella li insomma.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da yossarian

infatti gli scarti di gt200 se li sta sbattendo tutti sul muso

forse ma intanto i trimestri di nvidia sono positivi mentre quelli di amd sono in rosso da 13 trimestri consecutivi.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da M4R1|<

Ottima scusa per inc***** l'utenza, oltre quello che dice Yoss

al posto di nvidia lo farebbe anche ati anzi lo farebbero tutti anzi lo faresti pure te. ma no forse te no.

[sickofitall]

Originariamente inviato da halduemilauno

al posto di nvidia lo farebbe anche ati anzi lo farebbero tutti anzi lo faresti pure te. ma no forse te no.

[yossarian]

Originariamente inviato da halduemilauno

forse ma intanto i trimestri di nvidia sono positivi mentre quelli di amd sono in rosso da 13 trimestri consecutivi.

guardiamo a quelli di ATi divisione chip grafici e non a quelli AMD (che comprendono anche le cpu e non solo). Così non hai più argomenti

[yossarian]

Originariamente inviato da persa

ma sarà...ma imho fare una fascia bassa basata sul g200 è inutile xchè non porterebbe miglioramenti reali rispetto alla fascia bassa basata sul g80.


e cmq tranne il miglioramento in doppia precisione del g200 rispetto al g80 (xchè ha le alu apposite) non vedo miglioramenti nell'architettura.

la gtx280 260 ecc, sono come la 8800gtx con però + bus, ram e shader.

l'architettura è sempre quella li insomma.

ma anche no: cambia l'organizzazione dei cluster e, di conseguenza, il rapporto alu/tmu. A livello di gpgpu cambia anche lo standard direct compute di riferimento. Il resto l'hai già detto tu e se l'introduzione della DP (fondamentale per il gpgpu) e un bus più ampio per te non sono nulla....

[halduemilauno]

Originariamente inviato da yossarian

guardiamo a quelli di ATi divisione chip grafici e non a quelli AMD (che comprendono anche le cpu e non solo). Così non hai più argomenti

e allora guardiamo il mercato schede video (dedicate/per desktop) chi ne vende di + per il momento stiamo 63 nvidia vs 34 ati.
ecco cosi non hai + argomenti e si torna it.

[Nick.sf]

Originariamente inviato da halduemilauno

forse ma intanto i trimestri di nvidia sono positivi mentre quelli di amd sono in rosso da 13 trimestri consecutivi.

si ma mi sa che il 13 è il num fortunato perchè io ho come l'impressione che che questo trimestre(scusate il gioco di parole), ati sarà verde, mentre nviddia sarà in rosso.....


P.S: dove lo hai letto che ati è in perdita da 13 trimestri? io sinceramente pensavo che nvidia dalla sua avesse i numeri delle vendite, ma sapevo anche che come profitti non era questo gran positivo dato che col g200 ultimamente abbassando i prezzi era anche andata sotto!!!!

[sickofitall]

Originariamente inviato da halduemilauno

ecco cosi non hai + argomenti e si torna it.

quando mai è restato it per più di 5 post

rinominiamo questo topic in "chi ce l'ha più lungo parli"

[M4R1|<]

Originariamente inviato da halduemilauno

e no c'è il cambio di windows che lo impone. se no certo è chiaro per fare un documento che mi serve la dx11? e poi approposito di logica di mercato se io ho un prodotto concorrenziale perchè dovrei cambiarlo?

Ti dimentichi che Nvidia era concorrenziale ma dalla serie HD4xx0 nn lo è più stata se nn nella fascia Super-High (per concorrenziale intendo miglior rapporto prezzo/prestazioni).

Originariamente inviato da halduemilauno

al posto di nvidia lo farebbe anche ati anzi lo farebbero tutti anzi lo faresti pure te. ma no forse te no.

Negli anni nn sei proprio cambiato, sei sempre il solito Hal

Originariamente inviato da yossarian

guardiamo a quelli di ATi divisione chip grafici e non a quelli AMD (che comprendono anche le cpu e non solo). Così non hai più argomenti

Quoto, AMD comprende varie divisioni Nvidia ha solo GPU quindi perchè dovrei confrontare un'azienda che racchiude svariate tipologie di prodotti con una che ha solo GPU (è come quella del "confrontiamo solo le GPU desktop vendute", perchè mai se si parla di vendite di GPU e/o quote di mercato bho)

[persa]

Originariamente inviato da yossarian

ma anche no: cambia l'organizzazione dei cluster e, di conseguenza, il rapporto alu/tmu. A livello di gpgpu cambia anche lo standard direct compute di riferimento. Il resto l'hai già detto tu e se l'introduzione della DP (fondamentale per il gpgpu) e un bus più ampio per te non sono nulla....

non è che x me non sono nulla...anzi... + shader, bus rops ecc ci hanno tirato fuori belle schede x la gen successiva al g80/92, x la fascia medio alta ed alta


quello che voglio dire è che secondo me a parità di grandezza di chip , su una scheda di fascia bassa basata su g200 non ci sarebbero reali miglioramenti ne nei consumi e ne nelle prestazioni rispetto a quelle basate sul g80 @ 55nm.

imho!

[halduemilauno]

Originariamente inviato da M4R1|<

Ti dimentichi che Nvidia era concorrenziale ma dalla serie HD4xx0 nn lo è più stata se nn nella fascia Super-High (per concorrenziale intendo miglior rapporto prezzo/prestazioni).



Negli anni nn sei proprio cambiato, sei sempre il solito Hal



Quoto, AMD comprende varie divisioni Nvidia ha solo GPU quindi perchè dovrei confrontare un'azienda che racchiude svariate tipologie di prodotti con una che ha solo GPU (è come quella del "confrontiamo solo le GPU desktop vendute", perchè mai se si parla di vendite di GPU e/o quote di mercato bho)

ma quale concorrenziale è uscita dal naufragio serie 2 e serie 3 concorrenziale è una parola grossa. direi recupero.
grazie.
beh mettetevi d'accordo si deve fare il confronto con tutta amd e quindi 13 trimestri consecutivi in rosso o solo con ati quindi 34 vs 63 a favore di nvidia.
torniamo it.
grazie.

[yossarian]

Originariamente inviato da halduemilauno

e allora guardiamo il mercato schede video (dedicate/per desktop) chi ne vende di + per il momento stiamo 63 nvidia vs 34 ati.
ecco cosi non hai + argomenti e si torna it.

questi sono i risultati che contano ai fini economici

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=140590

http://www.techspot.com/news/35607-a...n-q2-2009.html

questo rigurda il segmento mobile dove, con questa politica, nVidia è destinata a ridimensionarsi sempre di più

http://www.slashgear.com/amd-snags-d...vidia-1852662/

i tuoi dati sul segmento desktop sono vecchi e risalgono al Q1 2009.

Torniamo pure IT, possibilmente senza falsi bench, falsi scoop, falsi rumor, ecc