Obiettivo Zoom per fotocamera SONY in condizioni di scarsa luce

[omero87]

Quale obiettvo mi consigliate con le caratteristiche descritte nel titolo?

grazie
saluti a tutti

[omero87]

il modello è una sony alpha 230

[ciop71]

Dal titolo non si capisce, che genere di zoom? Grandangolo? Per ritratti? Tele?

[omero87]

Originariamente inviato da ciop71

Dal titolo non si capisce, che genere di zoom? Grandangolo? Per ritratti? Tele?

un grandangolo.... o un obiettivo per tutte le esigenze.

Il budget si aggira sui 300€

[omero87]

consigli?

[ficofico]

Per zoom sei più orientato verso i 10mm o verso i 200mm ?

[LeFreak]

Tamron 17-50 2,8 sui 300€

[omero87]

Obiettivo Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Sony

questo com'è? è compatibile con la sony alpha?

[Tarivor]

Originariamente inviato da LeFreak

Tamron 17-50 2,8 sui 300€

Quoto anche se mi sa che con l'attacco Sony costa di più che per Canon e Nikon

[omero87]

Originariamente inviato da Tarivor

Quoto anche se mi sa che con l'attacco Sony costa di più che per Canon e Nikon

grazie

il sigma come ti sembra?

[Tarivor]

Originariamente inviato da omero87

grazie

il sigma come ti sembra?

Se non fosse per le tolleranze e il controllo Sigma il secondo obiettivo che mi sarei comprato dopo il dopo il 50F1.8 sarebbe stato il 17-70 F2.8-4.5 . Se becchi un modello fallato (e pare sia facile) son dolori, gran perdite di tempo e chissa se te lo rimettono a posto.
Mi son dovuto prendere lo stabilotto Canon (18-55is) per sostituire il vecchio plasticone (18-55) e aspetto tempi migliori per un'altra ottica serie L Canon... però c'è sempre quel Tamron lì che mi chiama.

[omero87]

dato che vorrei utilizzare questo obiettivo per fotografie in notturna la principale caratteristica che deve possedere è un diaframma con valore basso? ad esempio F1,8? ma a questo punto non dovrei passare ad un obiettivo con focale fissa?

[LeFreak]

Originariamente inviato da omero87

dato che vorrei utilizzare questo obiettivo per fotografie in notturna la principale caratteristica che deve possedere è un diaframma con valore basso? ad esempio F1,8? ma a questo punto non dovrei passare ad un obiettivo con focale fissa?

Dipende se ti serve lo zoom o no
Noi ti abbiam risposto restando in topic co titolo del 3d, se poi in effetti uno zoom non è così importante ma è più importante avere massima luminosità anche a scapito dello zoom... allora sì, vai su un fisso (il minolta 50mm 1,7 si trova sui mercatini a prezzi interessanti).
Il sigma di cui accenni è 2,8 solo a 18mm ma poi tende a scurire per essere 4,5 a 50mm; il tamron di cui ti ho parlato io (e che anche Tarivor ha approvato ) ha una luminosità di 2,8 su tutto il range di focali.

[omero87]

siccome già ho un 18-55 F3,5-5,6 c'è molta differenza tra un F3,5 e un F2,8 come mi ha consigliato tu (naturalmente rimanendo a 18mm altrimenti il diaframma aumenta)?

[hornet75]

Originariamente inviato da omero87

siccome già ho un 18-55 F3,5-5,6 c'è molta differenza tra un F3,5 e un F2,8 come mi ha consigliato tu (naturalmente rimanendo a 18mm altrimenti il diaframma aumenta)?

La differenza tra 2,8 e 3,5 è minima ma il problema non sono i 18mm ma le focali più tele attorno ai 50mm dove la differenza tra il Tamron citato e l'obiettivo kit sale a ben 2 stop di luminosità (2,8 vs 5,6) vale a dire che con il Tamron (o il Sigma) scatti con tempi 4 volte più veloce.