Multitasking : Meglio più core o frequenza maggiore?

Campioni del Mondo 2006!! · 28-12-2009, 01:13

Parlo dell'uso multitasking e non multithreating.

Quindi 4-5 programmi aperti tipo mozilla, winrar, un gioco, un player, ecc..

Per avere un pc reattivo meglio frequenza maggiore o un core un più?

Jack 85 · 28-12-2009, 01:34

Quote:

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

Parlo dell'uso multitasking e non multithreating.

Quindi 4-5 programmi aperti tipo mozilla, winrar, un gioco, un player, ecc..

Per avere un pc reattivo meglio frequenza maggiore o un core un più?

In questo caso più sono i core e maggiore efficenza hai in quest'abito

diciamo che con un quad core a 3.00ghz hai già potenza sufficiente.

L4ky · 28-12-2009, 09:14

Per i 3GhZ se vuoi stare su AMD e spendere poco...il 945 lavora proprio a 3GhZ..con qualche euro in piu c'è il 955 B.E. (3.2GhZ). Se vuoi salire al top AMD c'è il 965 B.E. a 3.4GhZ.

Campioni del Mondo 2006!! · 28-12-2009, 09:24

stavo pensando a un X630 da oc fino a 3,2 o giu di li..

mi chiedevo solo se non conveniva un 3 core con frequenza piu alta.

_ROBERTO_ · 28-12-2009, 09:43

Avresti una buona cpu

Campioni del Mondo 2006!! · 28-12-2009, 09:46

ok.. l'alternative erano intel i5 e phenom 955.. ma volevo sapere se nell'uso fatto nel primo post ne vale la pena di spendere quelle 40 euro in piu per l'amd e 90-100 per l'intel..

_ROBERTO_ · 28-12-2009, 09:49

Nel multitasking i favoriti sono gli i7

jrambo92 · 28-12-2009, 09:56

Attenzione che per quel multitasking basta e avanza anche un Phenom II X2 550, se invece usi programmi scritti appositamente per il multithreading e vuoi la maggiore efficenza possibile in questo campo, prendi un Core i7.... altrimenti se ti accontenti di aspettare qualche secondo in più al termine del tuo processo di rendering (e ci tieni all'integrità del portafoglio), prendi un Phenom II X4 965...

Per tutto il resto ci sono Phenom II 550, 720 e Athlon II 435, 630 se proprio vogliamo esagerare, ma secondo me la scelta più azzeccata è un 720 o un 435

Campioni del Mondo 2006!! · 28-12-2009, 10:03

il 720 non è piu disponibile..

tra 435 e 630 doce sta la differenza?

meglio il primo?

jrambo92 · 28-12-2009, 10:05

Quote:

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

il 720 non è piu disponibile..

tra 435 e 630 doce sta la differenza?

meglio il primo?

Se verranno utilizzati per il gaming, con una buona scheda video uno vale l'altro...

Campioni del Mondo 2006!! · 28-12-2009, 10:10

Quote:

Originariamente inviato da jrambo92

Se verranno utilizzati per il gaming, con una buona scheda video uno vale l'altro...

no piu che altro verranno usati in multitasking..

jrambo92 · 28-12-2009, 10:11

Quote:

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

no piu che altro verranno usati in multitasking..

ti ho già risposto riguardo a questo...

intendo dire, il gaming è l'utilizzo più impegnativo che ne farai di quel pc?

Campioni del Mondo 2006!! · 28-12-2009, 10:19

Quote:

Originariamente inviato da jrambo92

ti ho già risposto riguardo a questo...

intendo dire, il gaming è l'utilizzo più impegnativo che ne farai di quel pc?

No.. i giochi che uso sono quelli di strategia, e spesso navigo in internet nella pause di gioco.. come sto facendo adesso.

In piu sto sentendo musica.

Ed è facile che abbia spesso anche open office aperto.

Ecco per cosa sarà usato il pc al 90% del tempo.

Per usare tutti sti programmi insieme..

jrambo92 · 28-12-2009, 10:27

Quote:

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

No.. i giochi che uso sono quelli di strategia, e spesso navigo in internet nella pause di gioco.. come sto facendo adesso.

In piu sto sentendo musica.

Ed è facile che abbia spesso anche open office aperto.

Ecco per cosa sarà usato il pc al 90% del tempo.

Per usare tutti sti programmi insieme..

A questo punto un triple core 435 è pure sprecato... dovresti utilizzarlo un po' solo quando comprimi/decomprimi con WinRar...

_ROBERTO_ · 28-12-2009, 10:29

Allora vai di amd

Campioni del Mondo 2006!! · 28-12-2009, 10:34

Ah.. e allora me ne sto col mio intel E4300 DUO?

jrambo92 · 28-12-2009, 10:41

Quote:

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

Ah.. e allora me ne sto col mio intel E4300 DUO?

Io direi di si... al massimo lo porti a 3.00GHz

smoicol · 28-12-2009, 15:32

Quote:

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

Ah.. e allora me ne sto col mio intel E4300 DUO?

clokka il tuo e sei ok

28-12-2009, 01:13	#1
Campioni del Mondo 2006!! Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 4906	Multitasking : Meglio più core o frequenza maggiore? Parlo dell'uso multitasking e non multithreating. Quindi 4-5 programmi aperti tipo mozilla, winrar, un gioco, un player, ecc.. Per avere un pc reattivo meglio frequenza maggiore o un core un più?

28-12-2009, 09:14	#3
L4ky Senior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 1566	Per i 3GhZ se vuoi stare su AMD e spendere poco...il 945 lavora proprio a 3GhZ..con qualche euro in piu c'è il 955 B.E. (3.2GhZ). Se vuoi salire al top AMD c'è il 965 B.E. a 3.4GhZ. __________________ CM Obsidian 750D - Corsair TX650M - AMD Ryzen 7 3700x - Asus TUF B550-PLUS - nVidia Gigabyte GTX 1060 6GB G1 Gaming - Noctua D15S - Corsair Vengeance Pro 3600MHz 16GB - 2xHP x27i - Razer Deathadder - Logitech G15 v1 nVidia Edition- Roccat Taito King-Size - Fastweb (2011) \| Alice(2015) \| Alice(2016) \| Eolo 30Mb (2016) \| Wind3 4G Flat (2019) \| PF AIR 100 (2021)

28-12-2009, 09:56	#8
jrambo92 Senior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 8003	Attenzione che per quel multitasking basta e avanza anche un Phenom II X2 550, se invece usi programmi scritti appositamente per il multithreading e vuoi la maggiore efficenza possibile in questo campo, prendi un Core i7.... altrimenti se ti accontenti di aspettare qualche secondo in più al termine del tuo processo di rendering (e ci tieni all'integrità del portafoglio), prendi un Phenom II X4 965... Per tutto il resto ci sono Phenom II 550, 720 e Athlon II 435, 630 se proprio vogliamo esagerare, ma secondo me la scelta più azzeccata è un 720 o un 435 __________________ MY PCs: Click \|Animalanima*

28-12-2009, 09:24	#4
Campioni del Mondo 2006!! Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 4906	stavo pensando a un X630 da oc fino a 3,2 o giu di li.. mi chiedevo solo se non conveniva un 3 core con frequenza piu alta.

28-12-2009, 09:43	#5
_ROBERTO_ Senior Member Iscritto dal: Oct 2009 Città: Lagonegro Messaggi: 474	Avresti una buona cpu

28-12-2009, 09:46	#6
Campioni del Mondo 2006!! Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 4906	ok.. l'alternative erano intel i5 e phenom 955.. ma volevo sapere se nell'uso fatto nel primo post ne vale la pena di spendere quelle 40 euro in piu per l'amd e 90-100 per l'intel..

28-12-2009, 09:49	#7
_ROBERTO_ Senior Member Iscritto dal: Oct 2009 Città: Lagonegro Messaggi: 474	Nel multitasking i favoriti sono gli i7

28-12-2009, 10:03	#9
Campioni del Mondo 2006!! Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 4906	il 720 non è piu disponibile.. tra 435 e 630 doce sta la differenza? meglio il primo?

28-12-2009, 10:29	#15
_ROBERTO_ Senior Member Iscritto dal: Oct 2009 Città: Lagonegro Messaggi: 474	Allora vai di amd

28-12-2009, 10:34	#16
Campioni del Mondo 2006!! Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 4906	Ah.. e allora me ne sto col mio intel E4300 DUO?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email