Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Con la quattordicesima generazione Lenovo ridisegna il suo ThinkPad più iconico attorno al nuovo Space Frame e ai processori Intel Core Ultra Series 3. Resta sotto 1Kg, è molto più semplice da riparare e si rivolge al professionista che lavora in mobilità, con un prezzo da prodotto di vertice.
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro
Le Jabra Evolve3 85 non sono semplicemente cuffie Bluetooth con cancellazione del rumore. Sono un dispositivo professionale pensato per chi trascorre gran parte della giornata in riunione, al telefono o davanti a un assistente basato sull'intelligenza artificiale
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-12-2009, 00:11   #1
[?]
Senior Member
 
L'Avatar di [?]
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: MiLaNo
Messaggi: 30001
Nikon S230, uno schifo... con cosa cambiarla?

-
__________________

✘

Ultima modifica di [?] : 08-12-2018 alle 11:07.
[?] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2009, 13:24   #2
aries
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1108
1) CANON Digital IXUS 95 IS

2) PANASONIC DMC-FS15

3) PANASONIC DMC-FS7
aries è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2009, 13:31   #3
[?]
Senior Member
 
L'Avatar di [?]
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: MiLaNo
Messaggi: 30001
Quote:
Originariamente inviato da aries Guarda i messaggi
1) CANON Digital IXUS 95 IS

2) PANASONIC DMC-FS15

3) PANASONIC DMC-FS7
Grazie! Puoi darmi qualche motivazione?
Pensavo che la FS15 fosse migliore della IXUS 95
__________________

✘
[?] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2009, 13:59   #4
aries
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1108
Leggendo le recensioni la FS15 sembra una buona macchinetta (a me non dispiace) ; leggendo i commenti su questo forum traspare chiaramente che la FS7 non piace e che invece la Ixus 95 fa delle belle foto e in ambienti con poca luce fa meglio della FS7, anche le recensioni ne parlano bene. I punti di forza della FS15 sono lo zoom 5X e il grandangolo che attirano non poco, ma dati i commenti di cui sopra riguardanti la FS7 non è che mi fidi tantissimo a consigliare la FS15, quindi ti consiglio per primo la Ixus 95, di lasciar perdere la FS7 e se ti va chiedi di provare la FS15 che rimane un'incognita.
aries è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2009, 14:43   #5
[?]
Senior Member
 
L'Avatar di [?]
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: MiLaNo
Messaggi: 30001
Quote:
Originariamente inviato da aries Guarda i messaggi
Leggendo le recensioni la FS15 sembra una buona macchinetta (a me non dispiace) ; leggendo i commenti su questo forum traspare chiaramente che la FS7 non piace e che invece la Ixus 95 fa delle belle foto e in ambienti con poca luce fa meglio della FS7, anche le recensioni ne parlano bene. I punti di forza della FS15 sono lo zoom 5X e il grandangolo che attirano non poco, ma dati i commenti di cui sopra riguardanti la FS7 non è che mi fidi tantissimo a consigliare la FS15, quindi ti consiglio per primo la Ixus 95, di lasciar perdere la FS7 e se ti va chiedi di provare la FS15 che rimane un'incognita.
Capito! Hai idea del perchè la S230 faccia cosi' schifo?
Sulla carta sembra buona, poi quando ho visto le foto...
__________________

✘
[?] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2009, 14:59   #6
aries
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1108
Io ho utilizzato (utilizzo ) diverse compatte Nikon comprate da mia sorella (una delle quali, la P4 che almeno offre un po più di controllo, destinata ad un regalo per me, averlo saputo l'avrei dirottata su altro ) e posso dire che fino a che la luce è buona tutto va bene (anche se tendono a bruciare i bianchi) , e anche i colori con le foto "macro" sono buoni, ma quando si è in ambiente chiuso o con poca luce allora nascono le rogne e per ottenere dei discreti risultati bisigna stare attaccati al pc per fare un po di fotoritocco. Non so perchè la Nikon non ci metta più impegno nel fare le compatte, per quello che le fa pagare offrono una qualità inferiore alla concorrenza, molto meglio Canon o altre marche.
aries è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-12-2009, 15:03   #7
[?]
Senior Member
 
L'Avatar di [?]
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: MiLaNo
Messaggi: 30001
Quote:
Originariamente inviato da aries Guarda i messaggi
Io ho utilizzato (utilizzo ) diverse compatte Nikon comprate da mia sorella (una delle quali, la P4 che almeno offre un po più di controllo, destinata ad un regalo per me, averlo saputo l'avrei dirottata su altro ) e posso dire che fino a che la luce è buona tutto va bene (anche se tendono a bruciare i bianchi) , e anche i colori con le foto "macro" sono buoni, ma quando si è in ambiente chiuso o con poca luce allora nascono le rogne e per ottenere dei discreti risultati bisigna stare attaccati al pc per fare un po di fotoritocco. Non so perchè la Nikon non ci metta più impegno nel fare le compatte, per quello che le fa pagare offrono una qualità inferiore alla concorrenza, molto meglio Canon o altre marche.
Si ma fanno proprio schifo, al chiuso con luce artificiale buona il mio N73 fa foto molto migliori
Mi sa che puntero' sulla Canon, sperando che non mi facciano storie per il cambio ma di solito a natale non stanno a guardare i giorni.
__________________

✘
[?] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-12-2009, 16:48   #8
Solido
Senior Member
 
L'Avatar di Solido
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Figline(FI)
Messaggi: 5847
Quote:
Originariamente inviato da [?] Guarda i messaggi
Grazie! Puoi darmi qualche motivazione?
Pensavo che la FS15 fosse migliore della IXUS 95

A me per natale la mi ragazza mi ha regalato la lumix dmc-fs15 però dalle foto non mi sembra un granchè infatti domani facciamo dei test comparativi con la sua macchina fotografica... avete qualche consiglio?
perchè l'immagine mi sembra abbastanza disturbata
__________________
Ho concluso felicemente molte trattative su questo forum!
Solido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-12-2009, 20:02   #9
[?]
Senior Member
 
L'Avatar di [?]
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: MiLaNo
Messaggi: 30001
EDIT
__________________

✘

Ultima modifica di [?] : 27-12-2009 alle 20:46.
[?] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-12-2009, 20:15   #10
Vinc
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
Quote:
Originariamente inviato da [?] Guarda i messaggi
Allora ho cambiato la S230 con la IXU 95, queste son due foto comparative.
Ho visto anche la F15 ma il commesso mi ha garantito che non vale la IXU 95 (che tra l'altro è in offerta a 139€ invece che 199€).

Nikon



Canon



Come potete vedere la definizione della Canon è di molto superiore a quella della Nikon, certo per fare foto di qualita' al chiuso occorre ben altra spesa ma dato che a me serve per le varie gite in moto posso accontentarmi.
Tra l'altro con la stessa risoluzione la Canon pesa la meta' della Nikon.
Ma stai paragonando una foto con flash e ISO 80 con una senza flash e ISO 400???
Forse è meglio fare un ripassino di basi fotografiche prima di prendersela con la macchina...
Vinc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-12-2009, 20:21   #11
adexxx88
Senior Member
 
L'Avatar di adexxx88
 
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Massa
Messaggi: 585
Quote:
Originariamente inviato da Vinc Guarda i messaggi
Ma stai paragonando una foto con flash e ISO 80 con una senza flash e ISO 400???
Forse è meglio fare un ripassino di basi fotografiche prima di prendersela con la macchina...
concordo, questa mi pare una istigazione al flame nikon vs canon
__________________
My Flickr

Trattato positivamente con: iodio, luk388, Madelui, gigino85, minimo, wafa
adexxx88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-12-2009, 20:44   #12
[?]
Senior Member
 
L'Avatar di [?]
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: MiLaNo
Messaggi: 30001
Quote:
Originariamente inviato da Vinc Guarda i messaggi
Ma stai paragonando una foto con flash e ISO 80 con una senza flash e ISO 400???
Forse è meglio fare un ripassino di basi fotografiche prima di prendersela con la macchina...
Ho postato due foto errate hai ragione, ma ti assicuro che lasciandole entrambe in AUTO o impostando gli stessi ISO la differenza è abissale.
Fai un giro su Nikonclub e guarda quante persone si lamentano e hanno cambiato la S220/230.
Purtroppo non ho piu' le foto della Nikon, mi son trovato solo quella nel cestino.

Quote:
Originariamente inviato da adexxx88 Guarda i messaggi
concordo, questa mi pare una istigazione al flame nikon vs canon
A me pare che stai dicendo una cazzata invece, ho solo cannato a postare le foto.
__________________

✘

Ultima modifica di [?] : 27-12-2009 alle 20:49.
[?] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-12-2009, 22:01   #13
Vinc
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: La Spezia - Trieste
Messaggi: 725
Quote:
Originariamente inviato da [?] Guarda i messaggi
Ho postato due foto errate hai ragione, ma ti assicuro che lasciandole entrambe in AUTO o impostando gli stessi ISO la differenza è abissale.
Fai un giro su Nikonclub e guarda quante persone si lamentano e hanno cambiato la S220/230.
Purtroppo non ho piu' le foto della Nikon, mi son trovato solo quella nel cestino.
Conosco la fama delle entry level Nikon (che, secondo me erroneamente, si è scaricata anche sulle sorelle maggiori).
Solo l'esempio usato era poco adatto a confrontare la nitidezza della due macchine.
Magari potresti fare la stessa foto anche con la nuova Canon per vedere di quanto è realmente migliore.
Vinc è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-01-2010, 12:25   #14
erika1
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 604
"Vade retro FS7!",sopratutto negli scatti in interni!.
Ciao
erika1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB per far girare in locale anche i modelli più grandi MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB...
Recensione vivo X500 Pro Max: la fotografia mobile ha un nuovo protagonista Recensione vivo X500 Pro Max: la fotografia mobi...
Elon Musk conferma la fine del Cybertruc...
CrowdStrike acquisisce Fiddler: nasce Fa...
QNAP ES2486AFdc, storage all-flash e sup...
GTA 6, il preload svela i dettagli tecni...
OPPO non si ferma: ufficializzato l'arri...
No, questo non è il nuovo Registro di si...
Ritardi nell'Entry/Exit System europeo, ...
CMF Speaker S: piccolo, originale e con ...
Red Hat mette gli agenti IA al lavoro su...
Claude può sognare: l’IA di Anthropic ri...
Xiaomi Pad 7 12GB/256GB a 324,96€ su Ali...
Fox chiude l'acquisizione di Roku da 22 ...
Recensione vivo X Fold6: quando smartpho...
Xiaomi attacca l'Europa: proseguono i pr...
Toshiba Canvio Basics da 4TB a soli 81€ ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:15.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v