Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Apple > Apple - Hardware

TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita
TCL P80 Ultra abbina per la prima volta un pannello AMOLED alla tecnologia NXTPAPER con finitura opaca, affiancandoci una fotocamera periscopica da 50 MP con zoom ottico 3x, il SoC Dimensity 7400 Elite e una batteria da 5.800 mAh. Nella prova sul campo emergono luminosità di picco molto elevata, comparto fotografico solido per la fascia di prezzo e autonomia nella media, a fronte di velocità di scrittura dello storage piuttosto contenute
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-12-2009, 15:48   #1
XaNtOmA
Senior Member
 
L'Avatar di XaNtOmA
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Prov. Napoli
Messaggi: 1007
HD esterno da condividere tra mac e pc

Salve
Vorrei chiedervi un consiglio riguardante un hd esterno che possa essere usato da iMac e pc.

Probabilmente confondendo un po' di cose avevo pensato ad una soluzione del genere... Hd con porta Firewire 800 ed usb... Una da collegare al mac e l'altra al pc... Formattato in FAT32 in modo da poter essere letto e scritto da entrambi...

Se questa configurazione è possibile... che Hardware mi consigliate?? Nell'ordine di 1TB ovviamente...

Ed inoltre.... Se utilizzo il disco con TM... Può essere quest'ultimo formattato in fat32?? E posso accedervi anche da pc?? A me servirebbe che facesse anche un po' da tramite tra i due computer senza stare a smanettare per metterli in rete...

Grazie
__________________
Se un uomo non si batte per le sue idee o le sue idee non valgono nulla o non vale nulla lui. (E. Pound)
Trattative OK: Virtuoso; jeanluc666; Pumpkins; mstella; Imrahil; gratta;
Trattative KO: ---
XaNtOmA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2009, 16:21   #2
Para Noir
Senior Member
 
L'Avatar di Para Noir
 
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Udine
Messaggi: 4511
beh, firewire va bene anche su un pc se ha la porta.

Per il resto, in fat32 hai il limite di 4Gb per singolo file.

Per Time Machine serve formato HFS+ purtroppo.

L'ideale è che fai due partizioni, NTSF e HFS+ o FAT32 e HFS+, oppure adatti leopard a scrivere su ntfs con macfuse..
Para Noir è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2009, 16:30   #3
XaNtOmA
Senior Member
 
L'Avatar di XaNtOmA
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Prov. Napoli
Messaggi: 1007
Quote:
Originariamente inviato da Para Noir Guarda i messaggi
beh, firewire va bene anche su un pc se ha la porta.

Per il resto, in fat32 hai il limite di 4Gb per singolo file.

Per Time Machine serve formato HFS+ purtroppo.

L'ideale è che fai due partizioni, NTSF e HFS+ o FAT32 e HFS+, oppure adatti leopard a scrivere su ntfs con macfuse..
Ho scritto pc ma si tratta di un notebook... quindi usb 2.0!

Quindi dovrei organizzarmi in modo da avere tipo 700GB in HFS+ e gli altri 300 in FAT32 da poter utilizzare per il passaggio di dati che ogni tanto avverrà tra i 2 computer...

Ho letto altri post simili ed ho visto spesso Western Digital... E' perchè sono "i migliori" o perchè hanno particolare affinità con mac... O cmq.. come mai si consiglia spesso quel marchio?
__________________
Se un uomo non si batte per le sue idee o le sue idee non valgono nulla o non vale nulla lui. (E. Pound)
Trattative OK: Virtuoso; jeanluc666; Pumpkins; mstella; Imrahil; gratta;
Trattative KO: ---
XaNtOmA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2009, 16:34   #4
Max(IT)
Bannato
 
L'Avatar di Max(IT)
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
Quote:
Originariamente inviato da XaNtOmA Guarda i messaggi
Salve
Vorrei chiedervi un consiglio riguardante un hd esterno che possa essere usato da iMac e pc.

Probabilmente confondendo un po' di cose avevo pensato ad una soluzione del genere... Hd con porta Firewire 800 ed usb... Una da collegare al mac e l'altra al pc... Formattato in FAT32 in modo da poter essere letto e scritto da entrambi...

Se questa configurazione è possibile... che Hardware mi consigliate?? Nell'ordine di 1TB ovviamente...

Ed inoltre.... Se utilizzo il disco con TM... Può essere quest'ultimo formattato in fat32?? E posso accedervi anche da pc?? A me servirebbe che facesse anche un po' da tramite tra i due computer senza stare a smanettare per metterli in rete...

Grazie
non è una buona soluzione, purtroppo.
FAT32 è un file system ormai totalmente inadeguato (anche sulla mia memory stick USB da 16 Gb ...) che presenta tali e tante limitazioni da risultare obsoleto.
Avere un hdd da 1 Tb e poi essere limitato a 4 Gb di dimensione per i file (tieni conto che un film mkv può arrivare tranquillamente a 8-9 Gb) è frustrante.
La cosa migliore è usare HFS+ ed usare un programma come MacDrive per leggere/scrivere da PC. Non costa molto (mi pare 49$) e funziona bene a quanto mi dicono.
fare il contrario (formattando in NTSF ed installando software sul mac) ti priverebbe di Time machine o ti costringerebbe a due partizioni.
Max(IT) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2009, 16:36   #5
Max(IT)
Bannato
 
L'Avatar di Max(IT)
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
Quote:
Originariamente inviato da XaNtOmA Guarda i messaggi

Ho letto altri post simili ed ho visto spesso Western Digital... E' perchè sono "i migliori" o perchè hanno particolare affinità con mac... O cmq.. come mai si consiglia spesso quel marchio?
WD sono facili da trovare, ma non per forza i migliori.
Valuta anche Seagate, Iomega o Lacie ....
Max(IT) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2009, 16:37   #6
MorrisOBrian
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 536
Quote:
Originariamente inviato da XaNtOmA Guarda i messaggi
Salve
Vorrei chiedervi un consiglio riguardante un hd esterno che possa essere usato da iMac e pc.

Probabilmente confondendo un po' di cose avevo pensato ad una soluzione del genere... Hd con porta Firewire 800 ed usb... Una da collegare al mac e l'altra al pc... Formattato in FAT32 in modo da poter essere letto e scritto da entrambi...

Se questa configurazione è possibile... che Hardware mi consigliate?? Nell'ordine di 1TB ovviamente...

Ed inoltre.... Se utilizzo il disco con TM... Può essere quest'ultimo formattato in fat32?? E posso accedervi anche da pc?? A me servirebbe che facesse anche un po' da tramite tra i due computer senza stare a smanettare per metterli in rete...

Grazie
Io ho acquistato l'anno scorso un macbook late 2008 e quasi in contemporanea un Lacie 1tb 16 mb cache USB 2.0 (il modello Niel Poulton, pagato 110 euro da frael, bellissimo sembra il monolite nero di "2001"... praticamente questo: http://www.lacie.com/it/products/product.htm?pid=11016), ho fatto una partizione HFS+ da 300 gb per uso esclusivo Time Machine e tutto il resto in NTFS per i dati, da condividere con il pc (da entrambi leggo e scrivo dati). Per ora nessun problema, anzi grande soddisfazione.
MorrisOBrian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2009, 16:53   #7
Max(IT)
Bannato
 
L'Avatar di Max(IT)
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
Quote:
Originariamente inviato da MorrisOBrian Guarda i messaggi
Io ho acquistato l'anno scorso un macbook late 2008 e quasi in contemporanea un Lacie 1tb 16 mb cache USB 2.0 (il modello Niel Poulton, pagato 110 euro da frael, bellissimo sembra il monolite nero di "2001"... praticamente questo: http://www.lacie.com/it/products/product.htm?pid=11016), ho fatto una partizione HFS+ da 300 gb per uso esclusivo Time Machine e tutto il resto in NTFS per i dati, da condividere con il pc (da entrambi leggo e scrivo dati). Per ora nessun problema, anzi grande soddisfazione.
due appunti:
a) non puoi scrivere dati nella partizione NTFS con il Mac, a meno di non usare software aggiuntivo. Puoi solo leggere.
b) 300 Gb per la partizione Time Machine, partendo dal presupposto che lui abbia un imac con un hard disk da almeno 500 Gb (ma è possibile che sia da 1 Tb !), sono del tutto insufficienti. Come minimo servirebbe una partizione da 750 Gb, e questo renderebbe inefficiente la suddivisione in due partizioni dell' hard disk da 1 Tb. Con il tuo Macbook magari va bene perchè hai un hard disk da 160/250 Gb ...
Max(IT) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2009, 16:59   #8
MorrisOBrian
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2009
Messaggi: 536
Quote:
Originariamente inviato da Max(IT) Guarda i messaggi
due appunti:
a) non puoi scrivere dati nella partizione NTFS con il Mac, a meno di non usare software aggiuntivo. Puoi solo leggere.
Chissà perchè mi ricordavo NTFS.. ma mi sa tanto che hai ragione, l'ho fatta FAT32.. stasera controllerò

Quote:
b) 300 Gb per la partizione Time Machine, partendo dal presupposto che lui abbia un imac con un hard disk da almeno 500 Gb (ma è possibile che sia da 1 Tb !), sono del tutto insufficienti. Come minimo servirebbe una partizione da 750 Gb, e questo renderebbe inefficiente la suddivisione in due partizioni dell' hard disk da 1 Tb. Con il tuo Macbook magari va bene perchè hai un hard disk da 160/250 Gb ...
Il mio è l'hd standard del macbook late2008 da 160 gb, uso time machine solo per i miei dati sensibili e non per l'intero sistema (quindi escludo le varie dir di sistema, librerie, quelle dove tengo i divx ed anche gli "hard disk" virtuali di parallels, per salvare i dati di parallels su time machine uso un altro "trucco"..).
MorrisOBrian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2009, 17:09   #9
XaNtOmA
Senior Member
 
L'Avatar di XaNtOmA
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Prov. Napoli
Messaggi: 1007
iMac 27" dual da 1TB fresco di 4 o 5 giorni...
__________________
Se un uomo non si batte per le sue idee o le sue idee non valgono nulla o non vale nulla lui. (E. Pound)
Trattative OK: Virtuoso; jeanluc666; Pumpkins; mstella; Imrahil; gratta;
Trattative KO: ---
XaNtOmA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2009, 17:13   #10
Max(IT)
Bannato
 
L'Avatar di Max(IT)
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
Quote:
Originariamente inviato da MorrisOBrian Guarda i messaggi
Chissà perchè mi ricordavo NTFS.. ma mi sa tanto che hai ragione, l'ho fatta FAT32.. stasera controllerò
se ci scrivi è FAT32
E come ho detto è estremamente inefficiente ...

Quote:
Il mio è l'hd standard del macbook late2008 da 160 gb, uso time machine solo per i miei dati sensibili e non per l'intero sistema (quindi escludo le varie dir di sistema, librerie, quelle dove tengo i divx ed anche gli "hard disk" virtuali di parallels, per salvare i dati di parallels su time machine uso un altro "trucco"..).
con un hdd da 160 Gb, i 300 Gb che hai dedicato a Time Machine vanno benissimo. Come vedi lui ha un hdd da 1 Tb da "backuppare": anche se non lo riempie tutto, almeno 6-700 Gb gli servono.

Quote:
Originariamente inviato da XaNtOmA Guarda i messaggi
iMac 27" dual da 1TB fresco di 4 o 5 giorni...
allora la soluzione che ho scritto sopra (formatti in HFS+ ed uno MacDrive sul PC) è quella più comoda.
O ancora meglio: butti il notebook e ti prendi un bel Macbook
Max(IT) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2009, 17:32   #11
XaNtOmA
Senior Member
 
L'Avatar di XaNtOmA
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Prov. Napoli
Messaggi: 1007
Quote:
Originariamente inviato da Max(IT) Guarda i messaggi
allora la soluzione che ho scritto sopra (formatti in HFS+ ed uno MacDrive sul PC) è quella più comoda.
O ancora meglio: butti il notebook e ti prendi un bel Macbook
hahaha

Non è proprio il momento... Nè storico e nè economico (per quanto mi riguarda).

Senti ma se uso HFS+ e ci scrivo su con TM... Poi metto MacDrive sul notebook... e sto apposto! Ma poi dal pc riesco a leggere i dati scritti tramite TM??
Cioè TM fa una copia esatta di come io ho organizzato i file sul mio computer oppure li archivia secondo una sula logica e quindi difficile da sfogliare??

E sempre in tal caso... potrai anche usare una sola partizione?? Magari uso 2 cartelle. Una "TM" che uso come destinazione dei backup ed una con un altro nome in cui vado a mettere manualmente i file che mi serve passare da un computer all'altro in quel dato momento... potrei fare così no??
__________________
Se un uomo non si batte per le sue idee o le sue idee non valgono nulla o non vale nulla lui. (E. Pound)
Trattative OK: Virtuoso; jeanluc666; Pumpkins; mstella; Imrahil; gratta;
Trattative KO: ---
XaNtOmA è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-12-2009, 17:55   #12
Max(IT)
Bannato
 
L'Avatar di Max(IT)
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 33385
Quote:
Originariamente inviato da XaNtOmA Guarda i messaggi
hahaha

Non è proprio il momento... Nè storico e nè economico (per quanto mi riguarda).
hai un iMac da 4-5 giorni, vedrai che in breve tempo ti verrà voglia di disfarti di ogni cosa con dentro Windows

Quote:
Senti ma se uso HFS+ e ci scrivo su con TM... Poi metto MacDrive sul notebook... e sto apposto! Ma poi dal pc riesco a leggere i dati scritti tramite TM??
Cioè TM fa una copia esatta di come io ho organizzato i file sul mio computer oppure li archivia secondo una sula logica e quindi difficile da sfogliare??
aspetta, aspetta, non fare casino
Time machine non serve a scrivere nulla: è un sistema di backup automatico e trasparente all' utente. Ti crea un file di backup che non è "consultabile" liberamente, ma solo usando Time Machine dal tuo iMac. Dal pc non puoi vedere nulla (o meglio, vedi un backup ma non puoi usarlo).
Per maggiori dettagli sul funzionamento di Time machine ti rimando a questi link:
LINK1

LINK2(inglese)

LINK3

Quote:
E sempre in tal caso... potrai anche usare una sola partizione?? Magari uso 2 cartelle. Una "TM" che uso come destinazione dei backup ed una con un altro nome in cui vado a mettere manualmente i file che mi serve passare da un computer all'altro in quel dato momento... potrei fare così no??
la soluzione che ti ho proposto io è proprio quella per avere una sola partizione HFS+

Time Machine crea una sua "cartella" proprietaria che non devi assolutamente toccare, poi tu ne puoi creare una che chiami "Condivisa" (o Pippo, Giuseppe, Maria come preferisci ) dove metti il resto.
Max(IT) è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco &egra...
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Tutte le migliori offerte Amazon di oggi...
La bancarotta di Character.AI diventa un...
SanDisk Extreme da 128 GB a 31,96€ su Am...
Termoventilatori Dreo e Philips in offer...
Una ASUS ROG Astral RTX 5090 come regalo...
iPad Air 11'' M4 a 999€ con 256 GB su Am...
Sony WH-CH530 su Amazon a 49,90€ in tutt...
OpenCode colpito da un attacco di distil...
Mercedes-AMG GT SUV: da 0 a 100 in 2,5 s...
Possiedi davvero i tuoi giochi digitali ...
Linux 7.3 è uscito: I/O e Btrfs più rapi...
Arriva iResOps, la soluzione di Veeam pe...
Antivirus da 13,99€ su Amazon: McAfee e ...
Anthropic propone una soglia di 1 miliar...
Testate nucleari contro asteroidi, le si...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v